Bresser Messier N-203 203/1000 na Meade LXD-75 GOTO

[krzynio]

Za dwa lata pewnie zmienisz tube optyczna. Jesli spodoba Ci sie obserwacja galaktyk i innych "farfocli" to kupisz duzego dobsona. Jesli wciagnie Cie astrofotografia to najprawdopodobniej kupisz niewielki refraktorek. A moze to i to... . Albo sprzedasz zabawki.

 

W kwestii dylematu 200/800 czy 200/1000 - jest tutaj sporo osob, które przerabialy temat chinskich 200/800 do astrofotografii. Wiekszosc z nich zmienila teleskopy, a po ich przygodach pozostaly dlugie watki na forum dotyczace problemow z kolimacja, offsetem, usztywnianiem tuby itp. Nie twierdze, ze z 200/1000 bedzie latwiej. Moze troszeczke. Znam natomiast jedna osobe (MarcinPc), ktora tym teleskopem ciagle robi swietne zdjecia. A do wizuala 200/1000 bedzie lepszy: dluzsza ogniskowa, mniejsza koma itp.

 

 

Witam,

 

Tubę będę miał usztywnioną dwoma pierścieniami pod kątem zestawu do guidowania, który będzie zamontowany na grzbiecie tuby a nie z boku.

To koszt 200 zł czyli żaden w stosunku do całego zakupu a zapewne wiele da jeżeli chodzi o astrofoto.

Z komą będzie problem mimo zakupu korektora F/4 GSO do Newtona 200/800 ?

Edytowane 21 Kwietnia 2011 przez krzynio

[krzynio]

Bardzo piękny zestawik

Co do punktu 10 - jeśli nie zależy Ci na posiadaniu lustrzanki na co dzień to może kup z drugiej ręki Canona 350D wymienionym już filterm. Będzie taniej, lepiej szczególnie w przypadku mgławic i dodatkowo starsze modele mają mniejszą rozdzielczość a co za tym idzie większy piksel.

 

 

Witam,

 

A w Canon EOS D550 nie można wymienić ?

Jako aparat posłuży nie tylko do astrofoto ale to mnie interesuje najbardziej.

Edytowane 21 Kwietnia 2011 przez krzynio

[jolo]

Można, ale po wymianie filtra balans bieli jest przesunięty w stronę czerwonego i pozostaje chyba tylko robienie zdjęć w trybie raw i przerabianie każdego na zwykłe kolory. Dodatkowo do astrofoto wolałbym mniej pikseli ale większych.

Korektor GSO wg producenta pracuje w zakresie światłosiły f/3.5 do f/6, ale niestety nie znalazłem informacji jak duże daje płaskie pole widzenia. Trzeba by zapytać użytkowników.

Może jednak zweryfikujesz zestaw i zakupisz montaż HEQ5 a na niego newtona 150/750, którego to spokojnie uciągnie a przy okazji jest bardziej mobilny. Takim zestawem fotografuje wielu astroamatorów z dobrymi rezultatami. W przyszłości możesz wymienić newtona na jakiś refraktor. A na teraz w kieszeni zostanie Ci tyle pieniędzy (z montażu i tuby), że spokojnie kupisz do wizuala używanego dobsona 10 cali który da Ci mnóstwo radości. A może nawet używkę 12 cali.

Edytowane 21 Kwietnia 2011 przez jolo

[krzynio]

Można, ale po wymianie filtra balans bieli jest przesunięty w stronę czerwonego i pozostaje chyba tylko robienie zdjęć w trybie raw i przerabianie każdego na zwykłe kolory. Dodatkowo do astrofoto wolałbym mniej pikseli ale większych.

Korektor GSO wg producenta pracuje w zakresie światłosiły f/3.5 do f/6, ale niestety nie znalazłem informacji jak duże daje płaskie pole widzenia. Trzeba by zapytać użytkowników.

Może jednak zweryfikujesz zestaw i zakupisz montaż HEQ5 a na niego newtona 150/750, którego to spokojnie uciągnie a przy okazji jest bardziej mobilny. Takim zestawem fotografuje wielu astroamatorów z dobrymi rezultatami. W przyszłości możesz wymienić newtona na jakiś refraktor. A na teraz w kieszeni zostanie Ci tyle pieniędzy (z montażu i tuby), że spokojnie kupisz do wizuala używanego dobsona 10 cali który da Ci mnóstwo radości. A może nawet używkę 12 cali.

 

 

Witam,

 

Tak ale z kolei HEQ-5 to słabszy montaż do astrofoto.

Jak by nie kombinował to coś będzie lepiej a coś trochę gorzej

Z aparatem jeszcze pomyślę chyba, że polecisz coś odpowiedniego do 3.000 zł nie musi być Canon.

Myślę, że to co jest na początek wystarczy a następny może być Dobson do wizuala 12".

Nie można mieć wszystkiego na początek a i nie wskazane chyba bo pomijając kasę trzeba zbobyć jeszcze doświadczenie a potem można myśleć dalej.

[jolo]

Z montażem jest tak jak piszesz HEQ5 starczy do 150/750 albo refraktorka 80ED.

Co do aparatu - proponowałbym 350D z wymienionym filtrem. Kupisz na giełdzie za 600-800zł i będziesz miał 2000 w kieszeni. Następny krok to już będzie jakaś dedykowana kamerka astro. Wg mnie nie warto kupować 550D z nastawieniem na astrofoto i wymianę filtra.

[krzynio]

Z montażem jest tak jak piszesz HEQ5 starczy do 150/750 albo refraktorka 80ED.

Co do aparatu - proponowałbym 350D z wymienionym filtrem. Kupisz na giełdzie za 600-800zł i będziesz miał 2000 w kieszeni. Następny krok to już będzie jakaś dedykowana kamerka astro. Wg mnie nie warto kupować 550D z nastawieniem na astrofoto i wymianę filtra.

 

 

A jaki ma być dokładnie ten filtr do D350.

[jolo]

A jaki ma być dokładnie ten filtr do D350.

Baader robi takie filtry, dostępne są na przykład w DO - http://deltaoptical.pl/filtr-korekcyjny-baader-bcf-do-canon-eos-35020d,d880.html. Ale lepiej kupić aparat już z wymienionym filtrem - jak ktoś na giełdzie sprzedaje zawsze jest napisane czy to zmodyfikowany aparat czy nie. Po wymianie filtra wzrasta znacznie czułość aparatu w czerwonym zakresie widma które zawiera linię H alfa bardzo przydatną przy fotografii mgławic emisyjnych.

[krzynio]

Z montażem jest tak jak piszesz HEQ5 starczy do 150/750 albo refraktorka 80ED.

Co do aparatu - proponowałbym 350D z wymienionym filtrem. Kupisz na giełdzie za 600-800zł i będziesz miał 2000 w kieszeni. Następny krok to już będzie jakaś dedykowana kamerka astro. Wg mnie nie warto kupować 550D z nastawieniem na astrofoto i wymianę filtra.

 

 

Jaki to dokładnie ten filtr do D350.

Podaj symbol jak możesz.

 

A jest w poprzednim poscie.

Cofam pytanie.

Edytowane 21 Kwietnia 2011 przez krzynio