Bresser Messier N-203 203/1000 na Meade LXD-75 GOTO

krzynio · 18 Kwietnia 2011

Witam wszystkich,

Mam na imię Krzysztof, 45 lat i na stare lata mi się zachciało gapić w gwiazdy lecz pomysł ten jest bardzo stary prawie jak wszechświat

Jak wielu, którzy mają zamiar kupić pierwszy teleskop mam poważną zagwozdkę co wybrać?

Przeglądam od dłuższego czasu różne fora i sklepy w poszukiwaniu najlepszego rozwiązania.

Mam swojego faworyta - czyli: Bresser Messier N-203 203/1000 na Meade LXD-75 GOTO

Zawsze twierdzę, że jestem za biedny aby kupować dziadostwo więc muszę dokonać dobrego wyboru

Rozmawiałem ze sklepem teleskopy.pl i oni polecają ten teleskop, również do astrofoto ale do tanich nie należy ok.4000 zł.

Oczywiście oprócz obserwacji chcę również popstrykać i tu jeszcze większy dylemat!

Jaki aparat lustrzanka będzie najlepszy do tego teleskopu ?

Mogę sobie pozwolić na cenę do 2500 zł.

Pomóżcie bo już mi czacha dymi od tego myślenia i chcę już podjąć decyzję, kupić i gapić się ile wlezie.

Pozdrawiam

Tomek_P · 19 Kwietnia 2011

Witaj

Odradzam ten teleskop, pierwsze co się rzuca w oczy to monstrualnej grubości krzyż pająka, sugeruje to że producent nawet nie zastanawiał się nad tym dla kogo i po co..... Za niewiele więcej możesz mieć podobnej wielkości sprzęt ze znacznie lepszą optyką i dużo lepiej wykonany.

Pozdrawiam

piotrs · 19 Kwietnia 2011

Podstawowa seria pytań:

1) Gdzie będziesz prowadzić obserwacje, z balkonu (jak dużego?), z miasta, w warunkach pozamiejskiech (jak ciemne/jasne jest Twoje niebo?)?

2) Co musisz zrobić żeby rozstawić teleskop: czy możesz go wyciągnąć na kółkach po płaskim, czy musisz nosić po schodach (ile pięter?), czy winda, czy własny ogródek, czy musisz gdzieś dojechać samochodem czy może autobusem/kolejką...?

3) ile kg możesz dźwigać za jednym zamachem?

4) Czego szukasz na niebie: Księżyc i planety, czy Słońce, czy obiekty głębokiego kosmosu?

5) Preferujesz obserwacje wizualne czy chcesz robić zdjęcia, czy szkice?

6) Co już wiesz o niebie (lata doświadczeń, prowadzone obserwacje, wiedza z książek)?

7) Czy masz lornetkę i czy jej już używałeś do astronomii?

8) Co spodziewasz się zobaczyć? Wiele osób myśli że zobaczy kolorowe galaktyki i mgławice, a rzeczywistość nie jest taka.

9) Ile minut Twoim zdaniem możesz przeznaczyć na rozstawianie i uruchamianie sprzętu?

10) Czy chcesz w przyszłości lub teraz sterować teleskopem przez komputer?

11) Czy chcesz uczyć się nieba (i masz na to czas) i wyszukiwać obiekty ręcznie, czy może wolisz aby robił to komputer lub pilot przy teleskopie?

12) Czy przejrzałeś zawartość tego forum, w szczególności:

http://forum.astropolis.pl/forum/86-moj-pierwszy-teleskop/

http://www.celestia.pl/Jak_dobra%C4%87_teleskop

13) Czy planujesz późniejsze dokupowanie akcesoriów, czy zdecydowanie nie i wolisz od razu kupić komplet?

W zależności od Twoich odpowiedzi będziesz szukał np. takich wariantów:

a) 10..12 cali na Dobsonie - poznawanie nieba, w szczególności DS, zalecane dobre niebo i własny ogórdek, lub samochód i brak szczególnych komplikacji żeby to tam władować

b ) 6..8 cali o długiej ogniskowej na montażu EQ5 lub lepiej (drożej)- planety i ich zdjęcia/szkice

c) 6..8 cali newton F4...F5 lub 80...100 mm refraktor na montażu EQ5 lub lepiej (drożej) - DS i ich zdjęcia/szkice

d) teleskop słoneczny - tylko do obserwacji/zdjęć Słońca

e) lornetka - wbrew pozorom dużo uczy i sporo pokazuje, na niej się zaczyna i zawsze się do niej wraca

Edytowane 19 Kwietnia 2011 przez piotrs

krzynio · 19 Kwietnia 2011

Witaj

Odradzam ten teleskop, pierwsze co się rzuca w oczy to monstrualnej grubości krzyż pająka, sugeruje to że producent nawet nie zastanawiał się nad tym dla kogo i po co..... Za niewiele więcej możesz mieć podobnej wielkości sprzęt ze znacznie lepszą optyką i dużo lepiej wykonany.

Pozdrawiam

Witam,

Czy możesz w takim razie podać kilka modeli, które warto brać pod uwagę do 5000 zł.

Chcę kupić od razu dobry sprzęt zarówno do obserwacji np.księżyca jak i głębokiego kosmosu oraz astrofotografii.

Pozdrawiam

krzynio · 19 Kwietnia 2011

Podstawowa seria pytań:

1.Na szczęście od kilku lat mieszkam na wsi i mam kawałek ładnego placu więc z wynoszeniem teleskopu też nie ma problemu.

2. Czy problemem będzie latarnia oddalona o ok.15 m ?

3. Chcę obserwować zarówno Księżyc i planet jak i głęboki kosmos robiąc również zdjęcia.

4. Ciężko powiedzieć, że moja wiedza jest gruntowna lecz chcę ją właśnie zdobywać posługując się jednocześnie teleskopem.

5. Charakter mojej pracy daje mi spore możliwości poświęcenia czasu.

6. Chcę kupić na początek wszystko co pozwoli mi na rozpoczęcie co nie wyklucza, że z czasem będę kupował kolejne potrzebne rzeczy i uzupełniał wyposażenie.

7. oczywiście chcę kupić teleskop ze sterowaniem np.GOTO.

Cały budżet jaki mogę przeznaczyć obecnie na zakup sprzętu (teleskop, aparat, itd....) to 10,000 zł i nie mogę go przekroczyć.

Jak możesz to podaj kilka konkretnych modeli, które warto rozważyć.

Pozdrawiam

krzynio · 19 Kwietnia 2011

Witam,

Doradzono mi jeszcze następujący zestaw:

Tuba optyczna Bresser N-203/800 F/4 OTA

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=1596&lunety=Tuba_optyczna_Bresser_N-203/800_F/4_OTA

Montaż Synta EQ-5 GoTo SynScan PRO (głowica + trójnóg polowy stalowy 1,75")

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_24&products_id=1639&lunety=Monta%BF_Synta_EQ-5_GoTo_SynScan_PRO_%28g%B3owica_+_tr%F3jn%F3g_polowy_stalowy_1,75%27%27%29

Lustrzanka cyfrowa Canon EOS 550D + obiektyw EF-S 18-55 IS

http://www.agito.pl/lustrzanki-cyfrowe/canon-eos-550d-obiektyw-ef-s-18-55-is.0.381753.html?attr=1-84

Co warto jeszcze do tego dokupić jeżeli chodzi o teleskop z dodatkowego osprzętu.

Pozdrawiam

piotrs · 19 Kwietnia 2011

Odnośnie odpowiedzi nr 3 - problem polega na tym, że nie ma ucieczki przed podjęciem decyzji kierujących w wykluczające się kierunki:

1) planety i Księżyc czy DS-y ? (tu decyzja jest dość ostra, wpływa w praktyce na cały sprzęt)

2) obserwacje czy zdjęcia ? (tu przy pewnych założeniach da sie to pogodzić)

3) jak DS-y to szerokie pole (mgławice) czy galaktyki (dłuższe ogniskowe)? - na początek lepiej mgławice bo to narzuca mniejsze wymagania na montaż przy krótszych ogniskowych.

krzynio · 19 Kwietnia 2011

Witam,

Chce się dużo ale trzeba w końcu coś postanowić

Powiedz czy ten zestaw, który podałem w ostatniej wiadomości jest ok i co można z niego wycisnąć a z czym będzie problem.

Jak możesz to podpowiedz co do tego jeszcze warto dokupić, jakie filtry, soczewki, okulary, itd...

Mam niezłe wiejskie warunki do obserwacji ale czy ta latarnia, która jest ok.15m będzie mocno przeszkadzała?

Pozdrawiam

Edytowane 19 Kwietnia 2011 przez krzynio

gregohr · 19 Kwietnia 2011

Bresser Messier N-203 203/1000 na Meade LXD-75 GOTO

takim zestawem do niedawna focił kolega Statek z sasiednich for- spróbuj z nim pogadać...

piotrs · 19 Kwietnia 2011

Latarnia - da się żyć bo się musi... Może uda się ją wyłączać np. po północy?

Tuba_optyczna_Bresser_N-203/800_F/4_OTA - ja tak zaczynałem. To trudna droga: piekelnie wrazliwy na kolimcję (przyda się to: http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/kolimator-laserowy-baader-mark-iii,d1751.html ), wymagana b.duża precyzja przy ustawianniu ostrości (może tu na początek pomóc ten gadget: http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/naped-do-wyciagu-sky-watcher,d811.html i maska Bahtinova - do wykonania samemu http://forum.astropolis.pl/topic/33619-maska-bahtinov%26-8217%3Ba/ ) , wysokie parametry przy kiepskim wykonaniu - czyli niesustanna walka z ugięciami i regulacje. Przy wizualu nie jest już tak trudno, w sumie to jest do tego dość niezły.

To jest telep nastawiony na DS-y (duża jasność). Planety ledwo ledwo co, potrzebny do tego barlow.

Synta_EQ-5_GoTo_SynScan_PRO - na początek całkiem OK. Na serie EQ SynScan jest dużo opracowań, porad i softu.

Lustrzanka - tu się poddaję, brak doświadczeń. Ja od razu używałem kamer (najpierw webcam a potem DSI III Pro).

Jak się uprzesz na zdjęcia, to potrzebny jest korektor komy, np. MPCC. Przyda się ew. filtr na zaświetlone niebo (latarnia) np. UHC-S - ale tego nie kupuj od razu, może masz niebo które tego nie potrzebuje.

Rozważ jeszcze czy nie lepiej jakiś ED-ek (refraktor) o krótszej ogniskowej. Da się tym zrobić na prawdę fajne zdjęcia mgławic, a jest duuużo łatwiej.

Sporo ludzi przy astrofotografii zaczyna od takiego teleskopu: http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-synta-bkp150750-otaw-newton,d988.html czyli 6" 750mm. Tym dużo się daje zwojować.

Dość szybko zaczniesz się rozglądać za guiderem (mały teleskopik + kamera do guidowania ST4). Bez guidera dużo się nie da w astrofoto.

Warto żebyś pojechał na jakiś zlot, albo spotkał się z kmiś osobiście. Przed Tobą dużo nauki (co akurat jest fajne moim zdaniem ;-).

Wiem że nie doradzam konkretnych modeli, ale to jest śliski temat. Lepiej sam poszukaj, a my Ci to skrytykujemy.

Edytowane 19 Kwietnia 2011 przez piotrs

19 Kwietnia 2011

Witam,

Dzięki za porady i zapewne niektóre wezmę pod uwagę.

Wiem, że trudno jest komuś doradzić na zasadzie masz kupić ten i już.

Dodatki, które poleciłeś na bank się przydadzą.

Piotrs powiedz jeszcze czy ten montaż, który wybrałem jest ok. bo nad tubą jeszcze się zastanowię.

Z tego co zrozumiałem to uważasz, że Sky-Watcher jest lepiej wykonany od tamtego ale czy zwierciadło 6" to nie za mało.

Może jeszcze polecisz kilka tubek tak do.3000 zł to popatrzę.

Pozdr.

piotrs · 19 Kwietnia 2011

Dodatki - uwaga: MPCC potrzebny tylko przy teleskopie typu newton.

Montaż EQ5 - najgorszy z mających sens. Ale nie przejmuj się słowem "najgorszy", bo i tak będziesz kupować coraz lepsze (jak Ci się nie znudzi astronomia). Praktycznie każdy kupuje coraz lepszy sprzęt. Tu uwaga dodatkowa - warto popatrzeć na sprzęt używany, jest za prawie pół ceny, a sprzedawany jest zwykle nie dlatego że jest kiepski, tylko dlatego że dotychczasowy właściciel chce kupić lepszy. http://forum.astropolis.pl/gielda/

6" to mniej niż 8" ale i ogniskowa jest krótsza, a więc łatwiej zrobić zdjecie. Przy dobrym niebie na zdjęciach nie będzie prawie widać różnicy. Przy wizualu różnica będzie zauważalna. Choroba polegająca na kupowaniu coraz większych luster nazywa sie "dwucalica" ;-)

Można przypuszczać że Bresser jest gorszy jakościowo od SkyWatchera. Ale i tak jedno i drugie pochodzi z Chin, więc to czy lustro i reszta jest OK to raczej losowanie (SKyWatcher ostatnio walczy o lepszy obraz firmy). Astrofoto obnaża wszelkie wady teleskopu bardzio szybko wraz z coraz większym poziomem "operatora".

Zamiast rurek podam kilka linków do sklepów. Sorki za niekonkretność, ale mam intensywne zajęcia domowe i nie mogę poświęcić na to zbyt dużo czasu (mam noworodka w domu). A nie chcę polecić czegoś "na szybko".

http://www.astrokrak.pl/index.php

http://deltaoptical.pl/

http://teleskopy.pl/

http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/language/en/cat/c4_Instrumente.html

http://www.teleskopy.net/

http://www.astronomy-shops.com/

lemarc · 20 Kwietnia 2011

Witaj

Odradzam ten teleskop, pierwsze co się rzuca w oczy to monstrualnej grubości krzyż pająka, sugeruje to że producent nawet nie zastanawiał się nad tym dla kogo i po co..... Za niewiele więcej możesz mieć podobnej wielkości sprzęt ze znacznie lepszą optyką i dużo lepiej wykonany.

Pozdrawiam

Nie masz doświadczenia to nie pleć bzdur o "grubym pająku" bo to wlaśnie pająk jest najważniejszym elementem po optyce od ktorego zależy czy będziemy sie stresować ustawiczną kolimacją czy też nie, a jego grubość to zaleta a nie wada. Ja polecam ten teleskop do obserwacji, ale odradzam pomysł z astrofotografią na tak dużej tubie bez doświadczenia, bo to zbyt duże wyzwanie dla początkującego. Nie ma uniwersalnego teleskopu. Trzeba zbierać doświadczenie etapami i uczyć się stopniowo wszystkiego. Zostań przy swoim pierwotnym wyborze i nie daj się skołować poradami.

krzynio · 20 Kwietnia 2011

Nie masz doświadczenia to nie pleć bzdur o "grubym pająku" bo to wlaśnie pająk jest najważniejszym elementem po optyce od ktorego zależy czy będziemy sie stresować ustawiczną kolimacją czy też nie, a jego grubość to zaleta a nie wada. Ja polecam ten teleskop do obserwacji, ale odradzam pomysł z astrofotografią na tak dużej tubie bez doświadczenia, bo to zbyt duże wyzwanie dla początkującego. Nie ma uniwersalnego teleskopu. Trzeba zbierać doświadczenie etapami i uczyć się stopniowo wszystkiego. Zostań przy swoim pierwotnym wyborze i nie daj się skołować poradami.

Witam,

Myślałem, że zapytanie bardziej doświadczonych rozjaśni mi wybór ale jest dokładnie odwrotnie

Czy według twojej oceny lepiej celować na model z ogniskową 203/800 czy 203/1000 ?

Przyglądam się jeszcze modelowi SkyWatcher N-200 200/1000 HEQ-5 SynScan i ten występuje z montażem paralaktycznym i parabolicznym w dwóch cenach.

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_299&products_id=1652&lunety=Teleskop_SkyWatcher_N-200_200/1000_HEQ-5_SynScan

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bkp2001eq5-goto,d1567.html

Jaka jest różnica między tymi montażami i czy ten teleskop jest godny uwagi bo spotkałem się z opiniami, że SkyWatcher bardziej dba o jakość wykonania niż Bresser.

Co do zbierania doświadczenia to właśnie będzie zbierane etapami ale chcę zacząć od sprzętu na dobrym poziomie bo wiem, że za 2-3 lata apetyt znacznie wzrośnie wraz z doświadczeniem i będą zmiany.

Zakładając, że kupię jeden z tych teleskopów co byś polecił jako teleskop pomocniczy do guidingu.

Pozdrawiam

misiekc · 20 Kwietnia 2011

W sumie cokolwiek zrobisz to bedzie dobrze, niemniej radzilbym zwrocic uwage na nastepujace sprawy:

1. Mieszkasz na wsi, wiec pewnie masz dosyc dobre niebo. W dodatku jak rozumiem zaczynasz swoja przygode, wiec na poczatku na 95% bedziesz chcial jak najwiecej zobaczyc "na wlasne oczy". Dlatego radzilbym zeby apertura (srednica) teleskopu byla co najmniej rowna 20 cm.

2. Do zabawy w astrofotografie bardzo istotny jest montaz. Jesli cos ogladasz wizualnie to w zasadzie nie ma znaczenia, czy obiekt przesunie sie troche w lewo, w prawo w gore, czy w dol w polu widzenia okularu. Moze to troche obnizyc komfort obserwacji, ale da sie z tym zyc. Jesli natomiast robisz zdjecie to w powyzszej sytuacji wyjdzie ono poruszone i nie bedzie sie do niczego nadawac. Poniewaz napisales, ze chcialbys rowniez w przyszlosci sprobowac pobawic sie w astrofotografie radzilbym od razu kupic lepszy montaz (np. klasy EQ6). Dzieki temu bedziesz mial od razu nieco lepszy komfort w obserwacjach, a potem nie bedzie Cie on zanadto ograniczal - przy astrofotografii zwykle montaz musi dzwigac troche wiecej (guider, aparat fotograficzny/kamerka, rozne zlaczki i korektory, kabelki zasilajace) wiec lepiej gdy ma pewien zapas nosnosci.

Przyklad:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-synta-bkp2001000-otaw-newton,d989.html

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-paralaktyczny-sky-watcher-eq6-pro-synscan,d795.html

Do tego dovetail, obejmy, jakis okularek (w sklepie, jak poprosisz, bez problemu skompletuja niezbedne akcesoria) i na poczatek bedzie ok.

A to czy ogniskowa 800mm czy 1000mm na poczatek ma mniejsze znaczenie, choc akurat ja na Twoim miejscu sklanialbym sie raczej ku tej drugiej, bo wydaje się bardziej uniwersalna pod kątem obserwacji.

krzynio · 20 Kwietnia 2011

W sumie cokolwiek zrobisz to bedzie dobrze, niemniej radzilbym zwrocic uwage na nastepujace sprawy:

1. Mieszkasz na wsi, wiec pewnie masz dosyc dobre niebo. W dodatku jak rozumiem zaczynasz swoja przygode, wiec na poczatku na 95% bedziesz chcial jak najwiecej zobaczyc "na wlasne oczy". Dlatego radzilbym zeby apertura (srednica) teleskopu byla co najmniej rowna 20 cm.

2. Do zabawy w astrofotografie bardzo istotny jest montaz. Jesli cos ogladasz wizualnie to w zasadzie nie ma znaczenia, czy obiekt przesunie sie troche w lewo, w prawo w gore, czy w dol w polu widzenia okularu. Moze to troche obnizyc komfort obserwacji, ale da sie z tym zyc. Jesli natomiast robisz zdjecie to w powyzszej sytuacji wyjdzie ono poruszone i nie bedzie sie do niczego nadawac. Poniewaz napisales, ze chcialbys rowniez w przyszlosci sprobowac pobawic sie w astrofotografie radzilbym od razu kupic lepszy montaz (np. klasy EQ6). Dzieki temu bedziesz mial od razu nieco lepszy komfort w obserwacjach, a potem nie bedzie Cie on zanadto ograniczal - przy astrofotografii zwykle montaz musi dzwigac troche wiecej (guider, aparat fotograficzny/kamerka, rozne zlaczki i korektory, kabelki zasilajace) wiec lepiej gdy ma pewien zapas nosnosci.

Przyklad:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-synta-bkp2001000-otaw-newton,d989.html

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-paralaktyczny-sky-watcher-eq6-pro-synscan,d795.html

Do tego dovetail, obejmy, jakis okularek (w sklepie, jak poprosisz, bez problemu skompletuja niezbedne akcesoria) i na poczatek bedzie ok.

A to czy ogniskowa 800mm czy 1000mm na poczatek ma mniejsze znaczenie, choc akurat ja na Twoim miejscu sklanialbym sie raczej ku tej drugiej, bo wydaje się bardziej uniwersalna pod kątem obserwacji.

Witam,

Co do montażu to 100% zgoda i kupię EQ6.

Mam jeszcze trochę wątpliwości co do tuby ale chyba jednak zdecyduję się na Bresser 203/800 OTA.

http://www.astrokrak.pl/newtona/997-tuba-optyczna-bresser-203-800-ota.html

Chyba do tego montażu bardziej odpowiedni i do astrofotografii.

Bardzo dziękuję za wszystkie cenne uwagi i rady.

Pozdrawiam.

piotrs · 20 Kwietnia 2011

EQ6 jest lepszy od EQ5. Kupujesz to, na co Cię stać oraz stosownie do swojego napalenia się. Generalnie - więcej wydasz, więcej dostaniesz.

Co do guidera to są dwie opcje:

a ) http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/baader-planetarium-lvi-smart-guider-ii,d1986.html SmartGuider (bez komputera)

b ) http://www.astrokrak.pl/476-kamera-starshoot-autoguider-.html (kamera ST4) + http://www.astrokrak.pl/616-tuba-optyczna-ota-sky-watcher-sk804a-.html lub http://sklep.teleskopy.net/sky-watcher-705-az3-refraktor-70500-p-667.html?cPath=61_66_76&osCsid=2e988396e168b0ff4d60beea4a19994c (bez statywu) - czyli teleskop guidera

Popularniejsze jest rozwiązanie b )

Do tego obejmy do guidera i dovetaile + jakiś patent na połączenie tego z teleskopem. Np tak: http://forum.astropolis.pl/topic/30126-guiding-cgem-eq6/page__view__findpost__p__378010

Ponownie polecam przegląd giełdy na naszym forum.

krzynio · 20 Kwietnia 2011

EQ6 jest lepszy od EQ5. Kupujesz to, na co Cię stać oraz stosownie do swojego napalenia się. Generalnie - więcej wydasz, więcej dostaniesz.

Co do guidera to są dwie opcje:

a ) http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/baader-planetarium-lvi-smart-guider-ii,d1986.html SmartGuider (bez komputera)

b ) http://www.astrokrak.pl/476-kamera-starshoot-autoguider-.html (kamera ST4) + http://www.astrokrak.pl/616-tuba-optyczna-ota-sky-watcher-sk804a-.html lub http://sklep.teleskopy.net/sky-watcher-705-az3-refraktor-70500-p-667.html?cPath=61_66_76&osCsid=2e988396e168b0ff4d60beea4a19994c (bez statywu) - czyli teleskop guidera

Popularniejsze jest rozwiązanie b )

Do tego obejmy do guidera i dovetaile + jakiś patent na połączenie tego z teleskopem. Np tak: http://forum.astropolis.pl/topic/30126-guiding-cgem-eq6/page__view__findpost__p__378010

Ponownie polecam przegląd giełdy na naszym forum.

Witam,

Wydaje mi się, że do BRESSER 203/800 OTA można zamocować bez problemu (tak twierdzi sklep) a montaż EQ-6 ma sterowanie guiderem.

Do tego wezmę Sky-Watcher SK804A i kamerkę ST4 i powinno być miodzio.

Przy okazji zapytam czy wybrałem dobre okulary:

1.Okular LVW-22mm do rozległych mgławic i galaktyk

2.Okular LVW-13mm do obserwacji większości mgławic i galaktyk

3.Okular LVW-5mm do obserwacji planetarno księżycowych

W tej chwili jestem już sprecyzowany co do zakupu sprzętu ale boję się, że po roku lub dwóch apetyt się wzmocni

Pozdrawiam

piotrs · 21 Kwietnia 2011

Czeka się sporo nauki np. co do guidowania. Trochę się obawiam, czy nie za dużo na raz atakujesz, żebyś nie nie zniechęcil.

Okulary są na oko OK (potem zacznie Ci przeszkadzać koma na brzegach obrazu w okularze i pomyślisz o jej korektorze).

lemarc · 21 Kwietnia 2011

Bresser 203/800 ma zapewne komę jak niegdysiejszy Soligor o tych samych parametrach (to chyba ta sama optyka, miałem i nie polecam) natomiast Bresser Mesier przy dłuższej ogniskowej (f=1:4,9) napewno będzie lepszy do wizuala i do zdjęć Księżyca.

Edytowane 21 Kwietnia 2011 przez lemarc

krzynio · 21 Kwietnia 2011

Czeka się sporo nauki np. co do guidowania. Trochę się obawiam, czy nie za dużo na raz atakujesz, żebyś nie nie zniechęcil.

Okulary są na oko OK (potem zacznie Ci przeszkadzać koma na brzegach obrazu w okularze i pomyślisz o jej korektorze).

Witam,

Korektor komy też oczywiście będzie Baader MPCC 2".

Tak dla wyjaśnienia zakup osprzętu do guidowania nastąpi nieco póżniej gdyż najpierw chcę zdobyć trochę wprawy w posługiwaniu się teleskopem.

Bresser 203/800 ma zapewne komę jak niegdysiejszy Soligor o tych samych parametrach (to chyba ta sama optyka, miałem i nie polecam) natomiast Bresser Mesier przy dłuższej ogniskowej (f=1:4,9) napewno będzie lepszy do wizuala i do zdjęć Księżyca.

Witam,

Rozumiem, że sugerujesz kupić 200/1000 ?

jolo · 21 Kwietnia 2011

Do astrofoto lepiej jednak 200/800.

Jako korektor rozważ też dwucalowy model firmy GSO. To bardziej zaawansowana konstrukcja niż MPCC i bez problemu współpracuje z okularami przy obserwacjach wizualnych.

krzynio · 21 Kwietnia 2011

Do astrofoto lepiej jednak 200/800.

Jako korektor rozważ też dwucalowy model firmy GSO. To bardziej zaawansowana konstrukcja niż MPCC i bez problemu współpracuje z okularami przy obserwacjach wizualnych.

Witam,

No właśnie jednak większość doradza 200/800 do astrofoto i na montażu EQ-6 to będzie chyba niezły zestaw.

Co do GSO to ciekawe, że piszesz, iż jest bardziej zaawansowany ale jego cena jest niższa niż MPCC.

Myślę, że finalnie zakup będzie taki:

1.Montaż paralaktyczny S-W EQ6 Pro SynScan

2.Tuba optyczna BRESSER 203/800 OTA

3.Okular LVW-22mm do rozległych mgławic i galaktyk

4.Okular LVW-13mm do obserwacji większości mgławic i galaktyk

5.Okular LVW-5mm do obserwacji planetarno księżycowych

6.Korektor Komy do Newtona F/4 GSO

7.Filtr mgławicowy Ultrablock 1,25"

8.Kamera StarShoot AutoGuider ST4

9.Tuba optyczna OTA Sky-Watcher SK804A (do guidera)

10.Aparat Canon EOS D550

Na początek chyba nieżle ale na jak długo i co potem ?

Mam nadzieję, że ze 2 lata posłuży zanim się zachce więcej i więcej i więcej..................

jolo · 21 Kwietnia 2011

Bardzo piękny zestawik

Co do punktu 10 - jeśli nie zależy Ci na posiadaniu lustrzanki na co dzień to może kup z drugiej ręki Canona 350D wymienionym już filterm. Będzie taniej, lepiej szczególnie w przypadku mgławic i dodatkowo starsze modele mają mniejszą rozdzielczość a co za tym idzie większy piksel.

misiekc · 21 Kwietnia 2011

...

Na początek chyba nieżle ale na jak długo i co potem ?

Mam nadzieję, że ze 2 lata posłuży zanim się zachce więcej i więcej i więcej..................

...

Za dwa lata pewnie zmienisz tube optyczna. Jesli spodoba Ci sie obserwacja galaktyk i innych "farfocli" to kupisz duzego dobsona. Jesli wciagnie Cie astrofotografia to najprawdopodobniej kupisz niewielki refraktorek. A moze to i to... . Albo sprzedasz zabawki.

W kwestii dylematu 200/800 czy 200/1000 - jest tutaj sporo osob, które przerabialy temat chinskich 200/800 do astrofotografii. Wiekszosc z nich zmienila teleskopy, a po ich przygodach pozostaly dlugie watki na forum dotyczace problemow z kolimacja, offsetem, usztywnianiem tuby itp. Nie twierdze, ze z 200/1000 bedzie latwiej. Moze troszeczke. Znam natomiast jedna osobe (MarcinPc), ktora tym teleskopem ciagle robi swietne zdjecia. A do wizuala 200/1000 bedzie lepszy: dluzsza ogniskowa, mniejsza koma itp.

Edytowane 21 Kwietnia 2011 przez misiekc