M106 spod W-wy

piotrs · 24 Kwietnia 2011

Witam,

Wysypało ostatnio na forum zdjęcia po dobrej nocnej pogodzie, więc i ja się przyłączam. To jest 69 zdjęć 4 i 8 min (łączny czas 5:44 godz) i po 10...12 klatek 4 min na R, G i B. O ile w L jest to dużo, to koloru wyszło zdecydowanie za mało. Wczoraj cały dzień obsesyjnie to obrabiałem, mam kilka wersji i żadna mi nie pasuje. Może jak się dopali kolor, to coś z tego będzie.

Montaż: CGEM, prowadzenie: guider St4 i PHD, kamera: DSI III Pro, teleskop CT8 (to jego pierwsze "poważne" zdjęcie w moich rękach).

Warunki podmiejskie, strerfa czerwono-żółta na mapce zaświetlenia. W tym miejscu zawsze było trudno coś sensownego zrobić, dlatego tyle krótkich ujęć żeby coś było widać. Poziom zaświetlenia jest taki, że na wykresach histogramu zbieranych klatek sygnał zaczynał się od połowy skali.

Wersja B&W:

Wersja kolorowa:

Za Wikipedią ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Messier_106 ):

Messier 106 (M106, NGC 4258) – galaktyka spiralna znajdująca się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Odkrył ją francuski astronom Pierre Méchain w roku 1781.

M106 nie znalazła się w opublikowanej wersji katalogu Messiera. Dodała ją Helen Sawyer Hogg w 1947 razem z M105 i M107.

M106 znajduje się w odległości ok. 23 milionów lat świetlnych (ok. 7 mln parseków) od Ziemi.

Do tej pory w M106 zaobserwowano tylko jedną supernową.

EDIT (2011.05.05): ostateczna wersja kolorowa:

Edytowane 5 Maja 2011 przez piotrs

JaLe · 24 Kwietnia 2011

Widzę, że z kolimacją jest ok, prowadzenie też. Pozostaje życzyć ciemnego nieba !

MaPa · 24 Kwietnia 2011

Lumianacja jest OK. Balans kolorow nie za bardzo jak dla mnie. Może faktycznie dozbieraj go jeszcze o zbalansuj inaczej. U mnie za dużo filoletu.

piotrs · 24 Kwietnia 2011

Lumianacja jest OK. Balans kolorow nie za bardzo jak dla mnie. Może faktycznie dozbieraj go jeszcze o zbalansuj inaczej. U mnie za dużo filoletu.

Dzięki za dobre zdanie o L. Co do koloru to jak najbardziej zgadzam się z Twoją opinią. Twoje zdjęcie M106 było dla mnie niedoścignionym wzorem, ale nie udało mi się z mojego materiału wycisnąć czegoś więcej niż jest teraz. Liczę na to że jak coś dorobię to się poprawi.

EDIT: sprawdziłem na innym komputerze u sąsiada, u niego fiolet pali w oczy. Ciężkie życie z tą kalibracją monitorów.

Edytowane 24 Kwietnia 2011 przez piotrs

Adam_Jesion · 24 Kwietnia 2011

Zgadzam się z wami - mono super, kolor nie. Jeżeli monitor nie jest skalibrowany, to trzeba wyrobić sobie nawyk sprawdzania wszystkie pipetą. Niestety.

piotrs · 25 Kwietnia 2011

Od dorobienia RGB nie da się przy tym materiale uciec, ale powiedzcie mi czy idę w dobrym kierunku z barwami?

MaPa · 26 Kwietnia 2011

Ten srodek jest bardziej kolorowy i w podmiejskich warunkach mozna go wyciągnąć. Zwróc uwage że kolor zyskał raptem środek i cześć mniejszej galaktyki. Nie ma go wcale na gwiazdkach i galaktycznym halo. Według mnie brakuje dobrego mocnego koloru dla fajnego efektu całościowego.

Edytowane 26 Kwietnia 2011 przez MarcinPc

piotrs · 26 Kwietnia 2011

Ten srodek jest bardziej kolorowy i w podmiejskich warunkach mozna go wyciągnąć. Zwróc uwage że kolor zyskał raptem środek i cześć mniejszej galaktyki. Nie ma go wcale na gwiazdkach i galaktycznym halo.

Tak, też to widzę. Zmierzę się z tym po dopaleniu więcej koloru.

piotrs · 30 Kwietnia 2011

Na dziś tak wyglądają nowsza wersja L i nowsza wersja LRGB.

Poprzednie podejścia do koloru były skazane na niepowodzenie ponieważ pomyliłem kanały R i B :szczerbaty: Teraz jest nieco lepiej.

EDIT: zmieniłem LRGB na chyba lepszą wersję

Edytowane 30 Kwietnia 2011 przez piotrs

sumas · 30 Kwietnia 2011

ale Piotrze, gwiazdy nie świecą na zielono, nawet te w 106

a może po prostu skalibruj sprzęt na jakieś znanej gwiazdce i proporcji kanałów już nie ruszaj

wartości RGB dla gwiazdek znajdziesz tu: http://www.vendian.org/mncharity/dir3/starcolor/

było kiedyś o tym tu: http://forum.astropolis.pl/topic/17538-jak-usun-dominant-koloru/

a może w tej znajdziesz natchnienie: http://www.robgendlerastropics.com/M106NMS.html ?

Edytowane 30 Kwietnia 2011 przez sumas

piotrs · 1 Maja 2011

ale Piotrze, gwiazdy nie świecą na zielono, nawet te w 106

a może po prostu skalibruj sprzęt na jakieś znanej gwiazdce i proporcji kanałów już nie ruszaj

wartości RGB dla gwiazdek znajdziesz tu: http://www.vendian.org/mncharity/dir3/starcolor/

było kiedyś o tym tu: http://forum.astropolis.pl/topic/17538-jak-usun-dominant-koloru/

a może w tej znajdziesz natchnienie: http://www.robgendlerastropics.com/M106NMS.html ?

Dzięki. Potrafię doprowadzić do takich proporcji RGB jak na przykładowym zdjęciu na wybranej gwieździe i w tle, ale wtedy podobnie do tego zdjecia wyglada centrum galaktyki, a reszta mojego zdjecia jest sino-biało-czarna. To tak, jakby brakowało kanału B poza centrum galaktyki.

Ogólnie RGB jest tu słabe ze względu na zaświetlenie nieba. Kanał L wyszedł mi (jak na mnie) rewelacyjnie, ale RGB to słabizna.

Nie jest wykluczone że jest tu jeszcze jakiś błąd którego nie znalazłem.

Wersja kolorowa którą pokazałem, to taka w której występuje największe zróżnicowanie barw na zdjęciu. Można się umówić że to takie false color.

Muszę nabrać do tego dystansu, i po jakimś czasie wrócę do tematu.

JaLe · 1 Maja 2011

Dzięki. Potrafię doprowadzić do takich proporcji RGB jak na przykładowym zdjęciu na wybranej gwieździe i w tle, ale wtedy podobnie do tego zdjecia wyglada centrum galaktyki, a reszta mojego zdjecia jest sino-biało-czarna. To tak, jakby brakowało kanału B poza centrum galaktyki.

Ogólnie RGB jest tu słabe ze względu na zaświetlenie nieba. Kanał L wyszedł mi (jak na mnie) rewelacyjnie, ale RGB to słabizna.

Nie jest wykluczone że jest tu jeszcze jakiś błąd którego nie znalazłem.

Wersja kolorowa którą pokazałem, to taka w której występuje największe zróżnicowanie barw na zdjęciu. Można się umówić że to takie false color.

Muszę nabrać do tego dystansu, i po jakimś czasie wrócę do tematu.

Faktycznie kanał L jest bardzo ciekawy. Co RGB to zrób może próbę i zbieraj bin 2.

Adam_Jesion · 1 Maja 2011

Faktycznie kanał L jest bardzo ciekawy. Co RGB to zrób może próbę i zbieraj bin 2.

A ja mam wręcz przeciwną propozycję. Zrób najpierw tylko R+G+B (1:1) z prawidłowo skalibrowanymi wagami kanałów. Dopiero jak to zadziała i da satysfakcję, można dołożyć do takiego RGB Luminancję.

Możesz zrobić stacki z kanałów RGB? Tzn. wrzucić tu 3 pliki monochromatyczne, po 1 surowym stacku z każdego flitru.

piotrs · 1 Maja 2011

Do tej pory zawsze robiłem RGB na bin2x2, teraz po raz pierwszy w bin1x1 i od razu problemy.

Załączam link do fitsów L, R G i B, Kto chce może spróbować swoich sił.

http://www.4shared.com/folder/TBKJbbgp/m106_LRGB.html

Przy okazji taka refleksja: zanim zrobię upload zdjęcia na forum to jestem pewien że jest super. W 5 minut po upload widzę jaki to pasztet i zaczynam prace nad nową wersją. Jakaś mania czy co?

Edytowane 1 Maja 2011 przez piotrs

piotrs · 4 Maja 2011

No dobrze. Jestem zawzięty. Dorobiłem po 15..20 klatek R, G i B w bin2, wrzucilem wszystie dotychczasowe sesje RGB do jednego gara, dałem fajerki na maksa, dowaliłem pieprzu i soli i mieszałem przez kilka dni. Oto co wyszło.

Co Wy na to?

P.S.: W mojej okolicy halo wokół M106 nie ma zabarwienia niebieskiego. :szczerbaty:

Edytowane 5 Maja 2011 przez piotrs

jcbo · 4 Maja 2011

...

Co Wy na to?

...

Super wyszło.

piotrs · 4 Maja 2011

Super wyszło.

Dzięki :rolleyes:

Dodam od siebie że nie przypuszczałem że coś takiego uda mi sie zrobić w warunkach podmiejskich, czyli na przedmieściach W-wy. Dotychczas zdjęcia tu robiłem tylko jak mnie przycisnęło i wychodziły bardzo takie sobie.

Inna sprawa że materiał na to zdjęcie powstał przez 4 noce, ze 3 x tyle dni obróbki i kilka wpadek (posty powyżej).

Materiał to:

L: 52 x 4 min + 17 x 8 min

R: 27 x 4 min bin1 + 20 x 4 min bin2

G: 24 x 4 min bin1 + 17 x 4 min bin2

B: 20 x 4 min bin1 + 15 x 4 min bin2

Łączny czas:

L: 344 min

R: 188 min

G: 164 min

B: 140 min

razem: 836 minut, czyli 13 godzin 56 minut.