Teleskop dla nowicjusza

[orion1982]

Witajcie.Zaraziłem kierownika z pracy astronomią.Teraz chodzi za mną i nudzi żebym mu wybrał jakiś teleskop.Polecam Syntę 8''lub GSO8''.Tylko co do drugiego nie wiem jak wyszły testy,na pewno optyka jest lepsza od Synty.Niebo spod którego będą prowadzone obserwacje jest czarne,głównie zerkał by na planety ale DS-sami nie pogardzi.Który wy byście wybrali dla siebie, tak szczerze?

[antares1972]

Witajcie.Zaraziłem kierownika z pracy astronomią.Teraz chodzi za mną i nudzi żebym mu wybrał jakiś teleskop.Polecam Syntę 8''lub GSO8''.Tylko co do drugiego nie wiem jak wyszły testy,na pewno optyka jest lepsza od Synty.Niebo spod którego będą prowadzone obserwacje jest czarne,głównie zerkał by na planety ale DS-sami nie pogardzi.Który wy byście wybrali dla siebie, tak szczerze?

 

GSO-lepsze wyposażenie,co do optyki to pewnie jest porównywalna.

[grzep]

Myślę,że tutaj znajdziesz odpowiedź.

[orion1982]

Czytałem,i nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi tak na 100%

Edytowane 2 Stycznia 2012 przez orion1982

[antares1972]

Czytałem,i nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi tak na 100%

 

Na 100% to nie ma tylko nic o lepszej jakości optyki w GSO,ale za to jest wszystko o lepszym wyposażeniu GSO,co prawda montaż jest trochę brzydszy,mniej estetyczny.

 

Ale montaż ma dobrze działać a nie wyglądać.

[orion1982]

Głównie to tylko o optykę się rozchodzi, w końcu to serce teleskopu.

Edytowane 2 Stycznia 2012 przez orion1982

[orion1982]

Żeby nie zanudzać,ostatnie pytanie.Gdy byście mieli wybór,to który z tych dwóch byście kupili. Sky- Watcher Synta 10''pyrex Dobson lub GSO 8'' dobson 200/1200mm.Teleskop nie będzie dla mnie niestety.Wskażcie swojego faworyta dla siebie.

Edytowane 3 Stycznia 2012 przez orion1982

[antares1972]

Żeby nie zanudzać,ostatnie pytanie.Gdy byście mieli wybór,to który z tych dwóch byście kupili. Sky- Watcher Synta 10''pyrex Dobson lub GSO 8'' dobson 200/1200mm.Teleskop nie będzie dla mnie niestety.Wskażcie swojego faworyta dla siebie.

 

Wtedy wybór powinien być oczywisty.większe lustro.

[gadam7]

Żeby nie zanudzać,ostatnie pytanie.Gdy byście mieli wybór,to który z tych dwóch byście kupili. Sky- Watcher Synta 10''pyrex Dobson lub GSO 8'' dobson 200/1200mm.Teleskop nie będzie dla mnie niestety.Wskażcie swojego faworyta dla siebie.

 

Ale synta 10 i gso 8'' nie są dla siebie alternatywą. Tym bardziej że tu masz GSO w promocji za 900zł http://astromarket.pl/teleskop-gso-8-dobson-200-1200-mm.html

[orion1982]

No to nie ma co się czaić,obstawiam nowość na polskim rynku GSO 8''.Dzięki za wszystkie odpowiedzi.

[orion1982]

Witam.Plany co do Newtona GSO 8'' dały w łeb.Kierownik się rozmyślił, to musi być refraktor do obserwacji KRAJOBRAZU I PLANET.Kasę jaką może na to przeznaczyć to 1200,1400 zł.I tak; jak napisałem do krajobrazu, planet,montaż paralaktyczny EQ3-2 lub EQ2 od biedy AZ3 z mikroruchami,nasadka kątowa 45stopni i obiektyw od 100mm.Szukam i nie mogę znależć z takim wyposażeniem .Mogę liczyć na waszą pomoc ? Znalazłem tylko coś takiego http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bk1021eq3-2,d704.html

Edytowane 4 Stycznia 2012 przez orion1982

[*Wojtek*]

Ten chyba lepszy http://astromarket.pl/teleskopy/lunety-achromatyczne/teleskop-sky-watcher-120-1000-eq3-2.html

[orion1982]

Tego również sprawdziłem, ciekawe ma recenzje.Dzięki za odpowiedż

Edytowane 4 Stycznia 2012 przez orion1982

[orion1982]

Znalazłem ciekawy sprzęt i mam pytanie do użytkowników czegoś takiego http://astromarket.pl/teleskopy/maksutow-cassegrain/teleskop-sky-watcher-mak-102-mm-eq2.html czy on faktycznie jest taki wszechstronny, do przyrody i planet ? Czy może takie coś http://astromarket.pl/teleskopy/lunety-achromatyczne/refraktor-sky-watcher-90-900-eq3.html również do krajobrazu i najlepiej planet ?Chciałbym poznać wasze zdanie i opinie na temat tych dwóch teleskopów.W poniedziałek mam zamówić i wciąż się waham który z nich.

Edytowane 5 Stycznia 2012 przez orion1982

[*Wojtek*]

Mak/a nigdy nie miałem, refraktory tak. Jeżeli ma to być uniwersalny sprzęt to raczej refraktor.

[orion1982]

Dzięki znowu za odpowiedź.Jak napisałem na początku,sprzęt nie dla mnie.Ja brał bym ten refraktor, tylko ten MAK trochę kuszący,długa ogniskowa,łatwy w obsłudze i wolny od aberracji chromatycznej.

[ZbyT]

oba te teleskopy mają zbliżone możliwości ale refraktor ma znacznie lepszy montaż

choćby ze względu na to warto wybrać achromat

 

pozdrawiam

[orion1982]

Czyli możliwości mają zbliżone.No i oto mi głównie chodziło czyli podobne możliwości teleskopów,przeważa montaż achromata.Jak koleś nie zmieni zdania to go zamawiamy.Dzięki wszystkim za cenne rady.

Edytowane 5 Stycznia 2012 przez orion1982

[Alamak]

Kierownik się rozmyślił, to musi być refraktor do obserwacji KRAJOBRAZU I PLANET.Kasę jaką może na to przeznaczyć to 1200,1400 zł.I tak; jak napisałem do krajobrazu, planet,montaż paralaktyczny EQ3-2 lub EQ2 od biedy AZ3 z mikroruchami,nasadka kątowa 45stopni i obiektyw od 100mm.

 

Cześć!

Od jakiegoś już czasu mam refraktor Sky Watcher 102/500 AZ-3. Nadaje się zarówno do obserwacji nieba jak i krajobrazów...nasadka kątowa, montaż azymutalny z mikroruchami. Mój sprzęt jest nieco mały ale już Sky Watcher 120/600 może być dobrym wyborem w cenie ok 1500 zł (Sky-Watcher BK1206AZ3).

Oczywiście w sprzęcie tej jakości jest widoczna aberracja, ale jeśli komuś to bardzo nie przeszkadza to polecam ten właśnie teleskop. Jowisz-widoczne pasy bez problemu przy użyciu okularu 10mm, Saturn i jego pierścienie jak malowane, Księżyc wygląda fantastycznie przy użyciu okularu 3,2mm-obraz bardzo wyraźny i szczegółowy. Na temat obiektów DS nie mogę się wypowiedzieć gdyż prowadzę obserwacje w mieście i ledwo co widać....

Teleskop jest wręcz banalny w montażu i lekki.

 

Pozdrawiam

[orion1982]

Cześć Alamak.Dzięki za propozycję ale myślę że kierownika ten http://astromarket.pl/teleskopy/lunety-achromatyczne/refraktor-sky-watcher-90-900-eq3.html zadowoli.Planety powinien tym wypatrzeć i nauczy się obsługiwać montaż EQ-3.

[Jarek]

Jak to ma być też do krajobrazu, to lepiej wywalić w diabły wszelkie paralaktyki, bo kierownik *olery dostanie Jakiś refraktor 100mm na AZ4 lub podobnym azymutalnym moncie. Brak mikroruchów w tym ostatnim da się przeżyć biorąc pod uwagę długość tuby lunety. A może sprawdzić wagę tuby 100/1000, czy udźwignie ją montaż Porta -tam mikroruchy są. Co prawda osobno trzeba kupić tubę i montaż, ale wg. mnie to najlepsze rozwiazanie dla takiego uzytkownika

Trzeba brać pod uwgę,że osoba dla której ma to być będzie nie tylko poczatkująca, ale też zabawa w astro będzie b. okazjonalnym hobby. MUSI więc to być sprzęt maksymalnie prosty i szybki w obsłudze, "grab&go" -stąd refraktor na AZ jest ideałem.

Jeśli gość chciałby z tym gdzieś jeździć lub nosić dalej od domu, to ewentualnie można rozważyć kwestię krótkogniskowego refraktora: 102/500, 120/600 i 127/635, oczywiście to też generuje pewne problemy optyczne i nie tylko [aberracja, dobór okularów, w ostatnim przypadku waga tuby ogranicza wybór montażu].

A jako wariant budżetowo minimalistyczny zawsze zostaje 90/900+AZ3. Tanie, gotowy zestaw i raczej nie rozczaruje nowicjusza. Jak go wciągnie, Syntę 8-10" sam kupi

Pozdrawiam

-J.

[Matheo_89]

Mak 127 lub nawet 150 na Vixen Porta 2

[orion1982]

To wygląda zachęcająco http://astromarket.pl/teleskopy/lunety-achromatyczne/teleskop-sky-watcher-102-500-az3.html prędzej ja dostanę *olery, od dwóch tygodni namierzam coś a gość nie wie co chce oglądać .Pozdrawiam

[*Wojtek*]

A czy Ten Gość wie, że obraz w teleskopie jest odwrócony? Bo jeżeli częścią krajobrazu dla niego jest sąsiadka, to trochę głupio oglądać do góry nogami .

[orion1982]

A czy Ten Gość wie, że obraz w teleskopie jest odwrócony? Bo jeżeli częścią krajobrazu dla niego jest sąsiadka, to trochę głupio oglądać do góry nogami .

Jasna sprawa,najwyżej kiecka sama opadnie

Tak na poważnie,w końcu nasadki kątowe odwracają obraz i cały paralaktyk idzie ustawić do obserwacji krajobrazu,już kiedyś próbowałem.

Edytowane 8 Stycznia 2012 przez orion1982