szukacz

[Robert]

Który szukacz jest najlepszy: 7x50 Astrokrak, 8x50 Soligor czy rosyjski 8x50? Czy to prawda, że szukacze Astrokraka nie mają krzyża nitek?

[Gość Janusz_P.]

Tak to prawda, okular w naszych szukaczech jest wymienny w oprawie 1,25" co pozwala dostosować powiększenie szukacza do aktualnych warunków jasności tła nieba i można też włożyć swój posiadany okular z krzyżem nitek, nawet podświetlanym , jak komuś bardzo zależy na krzyżu   ;D

[Gość]

Cóż za precyzyjna odpowiedź  

[tomekL]

Witam,

 

Moim zdaniem szukacz z Himpola jest najwyższej klasy i mogę go spokojnie polecić, jakością bije  Soligora. Bardzo jasny obraz, delikatny krzyż, ustawianie ostrości, solidnie wykonany, mechanika naprawdę elegancka. Jego główna wada to cena.

 

Do Janusza,

Ponieważ sam jakiś czas temu kupowałem szukacz i ponieważ pytanie jak w temacie pojawia się regularnie więc chciałbym zadać Ci proste pytanko. Czy brak krzyży w Twoich okularach wynika z np. jakiś trudności technicznych czy tez z czegoś innego. Przyznam, że zrezygnowałem z szukacza z Astrokraka tylko i wyłącznie z powodu właśnie barku krzyża. Dodam, że dysponuje porządnym okularem z krzyżem, ale krótkim i niestety korzystając z niego uzyskałbym zbyt dużo powiększenie więc to też nie było dla mnie rozwiązanie.

 

Pozdrawiam

[Adam]

I pamiętaj Janusz, że kient ma zawsze rację.

I klient daje nam chleb.

To wyprzedzając ewentualną odpowiedź.

[Gość Andrzej]

Rosyjski szukacz 50mm-najdroższy ale na pewno najlepszy na rynku, super obraz, ostry bardzo cienki krzyż, regulacja okularowa ostrości, aluminiowy tubusik i montaż, więc "thebeściak" na rynku ale...trudniej dostępny. Astrokrak optycznie posiada dobre szukacze, niestety dopóki nie są wyposażone w krzyż trudno te produkty nazywać szukaczami, ponieważ nie spełniają swej roli. Przykro mi to pisać, ale takie są realia i namawianie klientów do zakupu specjalnych okularów z krzyżem zakrawa na dodatkowe prima aprilis. Jeżeli szukacze z Astrokraka będą wyposażone w krzyż na pewno będą konkurencyjne z uwagi na dobrą optykę.

P.s. Zdziwienie tym większe, że doposażenie okularu w krzyż leży w granicach możliwości nawet amatora astro.

Więc Januszu-do roboty.

Pozdr.

[Gość]

Witam

 

No Panie Januszu... do dziela! Czas wyciac cos na tokarce i zamiescic to w ofercie Astrokraka (bo szukacz z krzyzem by sie przydal).

[Gość]

A mi się wydaje , że dla bardzo dobrych obserwatorów nieba nie trzeba krzyżyka ,ale jak ktoś jest początkujący to jak najbardziej jest nie zbędny .)))

[Adam_Jesion]

Wiesz co Piotrek - idac tym tropem to doswiadczonemu obserwatorowi wystarczy dlugooogniskowy okular, aby odnajdywac obiekty )))

[tomekL]

Tak naprawdę krzyż jest mi bardzo pomocny kiedy bawię się webkamerką, która ma naprawdę mały okład ccd i obiekt ma tendencje do uciekania z niego. Jeśli ma się dobry szukacz z krzyżem to on wystarczy aby wrócić z obiektem na ccd, bez krzyża może jest to możliwe ale pierońsko trudne więc po co sobie utrudniać życie. Do obserwacji wizualnych oczywiście też go używam, przez co nie muszę często manwrować okularami. Zresztą moim zdaniem generalnie idea szukacza jest taka, aby miał krzyż i nie ma co dyskutować. Ja chciałem tylko zachęcić Janusza do podjęcia tematu i przemyśleń odnośnie usprawnienia szukaczy Astrokraka.

 

Pozdrawiam

[Bartosz]

popieram, krzyż jest niezbędny,

jak Piotr nie potrzebuje krzyża w szukaczu to idąc dalej  tą krętą ścieżką stawiam tezę, że montaż też jest zbędny ( można strzelać z ręki, biodra, bądź z kolana, dopuszczam też pozycję na leżaka )

dla bardziej wybrednych może bez krzyża, beż montażu i bez wyciągu   ;D

Bartosz

[Robert]

Wchodzę na nową stronę Himpolu, zaglądam w dział akcesoriów do teleskopów, patrzę i widzę, że nie ma już szukacza :-[

Piszę do firmy i dostaję informacje, że prawdopodobnie będą go mieli za około dwa miesiące, a jak dla mnie, to trochę za dlugo.

Co tu robić...? :'(

[Gość]

Bartosz, co Ty opowiadasz? Nie stawiaj krzyża w szukaczu na równi z montażem. Moim zdaniem krzyż jest tak samo potrzebny jak światełka odblaskowe na nogach statywu - czyli dobrze jak jest, ale można się bez niego spokojnie obejść. Wystarczy umieszczać obiekty w środku pola widzenia "na oko". To w zupełności wystarczy, chyba że "powerujesz" przeważnie powyżej 300x i masz cienką wprawę w naprowadzaniu teleskopu. Na Zeissie 100/1000 obserwuję bez szukacza, bo został kiedyś przetrącony. To naprawdę kwestia niewielkiej wprawy.

A jeżeli już ma być krzyż, to dobrze aby był nieciągły w środku, jak w rosyjskich szukaczach.

[Robert]

Sorry, zamiast :-[ powinno być :'(

Mała pomyłka  

[Gość Janusz_P.]

Witam kolegów, skoro klienci życzą sobie szukaczy z krzyżem nitek to w taki krzyż wyposażę nasze plossle 25mm i po problemie, będzie on dostępny za jakieś 2-3 tygodnie, bo tyle trwa cykl produkcyjny naszych szukaczy  ;D ;D ;D

[Gość]

Janusz,

 

A co powiesz na krzyż w wersji deLux naniesiony na cienką płytkę szklaną lub inny cieniutki ekran z przerwą w środku (lub ewentualną skalą), montowany w ognisku okularu? Czy jesteś w stanie coś takiego wyprodukować?

Pytam dlatego, że mam jeden okular z takim właśnie patentem i widok krzyża jest odlotowy - drobny, delikatny a zarazem ostry jak brzytwa. Zamierzam wymienić badziewny plastikowy okular w moim szukaczu na to właśnie ustrojstwo.

 

Pozdrowienia,

  Czarek

[Bartosz]

El Capitan - już na serio -  no pewnie, że bez krzyża też można, ale jest to wygodny szczegół

Bartosz

PS wprawę to raczej mam, czasami bez szukacza patrząc po rurze  

[Gość Janusz_P.]

Czarku taki krzyż na płytce szklanej naniesiony chromem przez maskę mogę wykonać, podroży to szukacze o jakieś 40 -50 zł a jeśli myślisz o krzyżu trawionym nadajacym się do podświatlania z boku to jego koszt jednostkowy przkracza 100 zł i o tyle plus jego oprawa musiały by być droższe szukacze, pozostaniemy więc na razie przy tradycyjnym z miedzianych , cienkich lamelek nie powodującym nadmiernego wzrostu kosztów szukaczy i odpornym na nieroztropnych obserwatorów Słońca   :o