M80

[Makower]

Cześć,

Witam po raz pierwszy. Astronomią interesuję się już długo i mam już swoje lata.

Po 20 latach przerwy wróciłem do hobby. Najpierw oczywiście wizual MAKiem 150 i refraktorem 152/760 Bresser Messier. Pierwszy do planet, drugi do DS.

Ten drugi to wspaniałe narzędzie i trzeba dziękowac chińczykom, że coś takiego zrobili za 700 USD. Ale oczywiście tylko do DS- ów. Do planet się nie nadaje.

Zamieszczam fotkę z refraktora z podpietym starym Nikonem D40. Czyli najgorsza lustrzanką do astrofoto. Około 5 fotek połączonych Czas klatki 30s.

Mam i lepsze zdjęcia ale zamieszczam to bo deklinacja M80 to około -23 stopni.

Warunki 18Maja12 były raz lepsze raz gorsze. Zdjęcie zrobione ok 25 km na północ od Bełchatowa bez filtra.

Wiem, że taka fotka nic nie znaczy ale mnie cieszy bo raz - dość niskie położenie, drugie że nie wystraszyłem się w lesie jak coś łomotało po krzakach - chyba dziki.

 

[Limax7]

Witaj.

 

Czy to jest stack z kilku zdjęć ?

 

A czy mógłbyś zrobić wersję z mniej wyciętym tłem.

[Makower]

Witaj.

 

Czy to jest stack z kilku zdjęć ?

 

A czy mógłbyś zrobić wersję z mniej wyciętym tłem.

To stack z chyba 6 zdjęć. Plus darki i flaty robione 2 miesiące wcześniej.

Po co ci zdjęcie z tłem? Dość sie narobiłem aby to jakoś wyglądało.

Mogę ci przesłać darka i biasa to sobie porównasz. Krótko mówiąc tragedia. Zwłaszcza bias to prawie białe tło.

Mój refraktor zachwalałem do wizuala DS-ów. Naprawdę daje do pieca.

Co do astrofotografii to już nie jestem taki pewien.

[Limax7]

To stack z chyba 6 zdjęć. Plus darki i flaty robione 2 miesiące wcześniej.

Po co ci zdjęcie z tłem? Dość sie narobiłem aby to jakoś wyglądało.

Mogę ci przesłać darka i biasa to sobie porównasz. Krótko mówiąc tragedia. Zwłaszcza bias to prawie białe tło.

Mój refraktor zachwalałem do wizuala DS-ów. Naprawdę daje do pieca.

Co do astrofotografii to już nie jestem taki pewien.

 

Chodzi mi o to by najciemniejsze partie obrazu (tło) nie było czarne (0,0,0) lecz miało wartości np. (10,10,10)

 

 

U Ciebie tło jest czarne.

 

A w czym obrabiałeś materiał ?

Edytowane 30 Maja 2012 przez Limax7

[ax]

Chodzi mi o to by najciemniejsze partie obrazu (tło) nie było czarne (0,0,0) lecz miało wartości np. (10,10,10)

 

 

U Ciebie tło jest czarne.

 

A w czym obrabiałeś materiał ?

 

 

Limax ma rację, za bardzo wyciąłeś tło i mało widać. Messier 80 jest zatopiony w Drodze Mlecznej.

Będą w Bieszczadach też fociłem ten obiekt (w nieco szerszym polu) i aż się roi od małych gwiazdek Milky Way'a...a tu ... pustynia

[Makower]

Limax ma rację, za bardzo wyciąłeś tło i mało widać. Messier 80 jest zatopiony w Drodze Mlecznej.

Będą w Bieszczadach też fociłem ten obiekt (w nieco szerszym polu) i aż się roi od małych gwiazdek Milky Way'a...a tu ... pustynia

 

Dzięki za uwagi. Wiem, że obaj macie rację. Tylko, że z tego co mam, warunków pogodowych oraz położenia obiektu to nie wiem czy coś lepszego się uda. Oryginalne zdjęcie było zaszumione koszmarnie i do tego takie gradienty, że pozostało tylko trochę wyciąć tło. Ale zawsze takie zdjęcie wygląda już nienaturalnie. Cóż robić?

[Limax7]

Dzięki za uwagi. Wiem, że obaj macie rację. Tylko, że z tego co mam, warunków pogodowych oraz położenia obiektu to nie wiem czy coś lepszego się uda. Oryginalne zdjęcie było zaszumione koszmarnie i do tego takie gradienty, że pozostało tylko trochę wyciąć tło. Ale zawsze takie zdjęcie wygląda już nienaturalnie. Cóż robić?

 

No niestety Nikon D40 mocno szumi podobnie jak mój D40x

 

A mógłbyś gdzieś wrzucić NEFy byśmy sami mogli pobawić się materiałem ?

np. na http://ge.tt/

[Makower]

No niestety Nikon D40 mocno szumi podobnie jak mój D40x

 

A mógłbyś gdzieś wrzucić NEFy byśmy sami mogli pobawić się materiałem ?

np. na http://ge.tt/

 

Proszę bardzo

http://ge.tt/1zXeoRI

[Damian Kępiński]

Makower, odpisz na PW:)

[Limax7]

Proszę bardzo

http://ge.tt/1zXeoRI

 

Dzięki.

 

Na szybko bez używania Darków, Biasów i Flatów

 

[Limax7]

I jeszcze wersja z szerokim kadrem. Tu już poodejmowałem flaty i darki.

I zrobiłem straszną rzecz. Usunąłem kilka gwiazd na których aberracja dawała po oczach...

[Makower]

I jeszcze wersja z szerokim kadrem. Tu już poodejmowałem flaty i darki.

I zrobiłem straszną rzecz. Usunąłem kilka gwiazd na których aberracja dawała po oczach...

 

Dzięki. Przy szerokim kadrze nie widać prawie już poruszenia, które było na pierwszym.

Teraz zdjęcie wygląda naturalnie i mi się bardziej podoba. Moje przy tym jest jak produkcja z Bolllywood albo makatka z Lichenia.

Co do ilości gwiazd to juz niestety mocno daje się we znaki ekstynkcja atmosferyczna.

Od deklinacji powyżej +20 stopni podczas naświetlania 30sec dostaję gwiazdy tak do 16,5 m

Guidingu nie mam tylko napęd. Tym bardziej dzięki za wasz guiding w temacie.

[Muchozol]

I jeszcze wersja z szerokim kadrem. Tu już poodejmowałem flaty i darki.

I zrobiłem straszną rzecz. Usunąłem kilka gwiazd na których aberracja dawała po oczach...

 

To ja dzieciom w planetarium cały rok opowiadam opowiadam i tłumaczę, że gwiazdek z ogona wielkiej niedźwiedzicy wymazać się nie da i tak już zostanie - niedźwiedź z ogonem, a Ty tu takie akcje robisz?