Moja pierwsza mgławica M27

[Maqus]

Witam serdecznie

proszę o opinie M27 , od niedawna pochłonęła mnie pasja astrofoto i oto pierwszy efekt,

przeglądam inne zdjęcia i dość sporo odbiegają kolorystycznie,

[mago83]

A może coś więcej masz do powiedzenia na temat zrobionego zdjęcia.

[Maqus]

zdjecie wykonane dwa dni temu, poskładane 115x30s ISO 800 celestron 750, montaz LXD75, sony a290

[Pav1007]

Hej,

skalowałeś to zdjęcie? straszna pikseloza wychodzi.

 

Ale ogólnie jak na początek bardzo fajnie - robiłeś do tego darki?

Korektor komy się wprasza na imprezkę :-)

 

Paweł

[Maqus]

Paweł dzięki za opinie

wiec zdjecie było skalowane i być może wyszły piksele

co do darki to przyznaje sie ze jeszcze wszystkich pojec astrofoto nie obczaiłem,

teleskop i całe zamiłowanie powstało w połowie czerwca.

Pytanie czy kupić korektor czy najpierw kamera do guidingu.

 

Jacek

[Pav1007]

Nie skaluj zdjęć bo ciężko potem ocenić jego jakość i walory estetyczne :-)

 

darki robi się by zlikwidować artefakty na zdjęciu wynikające z samej matrycy (czas naświetlania, temperatura otoczenia i czułość musi być identyczna z lightami z tym, że masz zasłonięty obiektyw/teleskop - więc zdjęcie wychodzi czarne). Robisz ich mniej więcej tyle ile wynosi połowa lightów (pi razy oko), potem programy do stackowania (np. DSS) odejmują wspomniane darki od zdjęć.

 

Czy korektor czy kamera do guidingu - a czy montaż LXD75 ma port autoguidera?

Ja robiłem zdjęcia z guidingiem bez korektora, ale teraz widzę, że korektor to jednak podstawa, bo jak trafisz na miejsce gdzie jest więcej gwiazd to masz wrażenie, że w jakąś nadświetlną prędkość wchodzisz.

 

Pozdrawiam

Paweł

[Maqus]

Teraz darki już wiem coś czytałem o czarnych zdjeciach ale do końca z innych wypowiedzi z forum nie załapałem o co chodzi.

Montaż ma wejscie AVX które jest wolne, lecz byłem przekonany ze kamerke do kompa plus kpogramik do guidingu i wszystko się połączy jak program bedzie widział montaż.

Co mnie jeszcze zastanawia ze nie moge dostać koloru czerwonego w mgławicy

 

Jacek

[Pav1007]

Teraz darki już wiem coś czytałem o czarnych zdjeciach ale do końca z innych wypowiedzi z forum nie załapałem o co chodzi.

Montaż ma wejscie AVX które jest wolne, lecz byłem przekonany ze kamerke do kompa plus kpogramik do guidingu i wszystko się połączy jak program bedzie widział montaż.

Niestety nie znam tego montażu więc nie doardzę Ci w tej kwestii.

guiding można rozwiązać na wiele sposobów (guider zewnętrzny + kamerka /via EQMOD lub ST4/, OAG + kamerka czy selfguiding niektórych kamer) - proponuję poczytać na tym forum - sporo tego jest.

 

do czego służy wejście AVX - nie wiem :-(

 

Co mnie jeszcze zastanawia ze nie moge dostać koloru czerwonego w mgławicy

Ponieważ niemodowane DSLRy są ślepe jak stara kura na kolor czerowny - dzięki filtrowi przed matrycą.

moduje się je usuwając ten filtr - wtedy DLSR jest dużo czulszy na kolor czerwony ale do robienia zdjęć naziemnych musisz albo obrabiać rawy na kompie albo stosować custom white balance.

 

Paweł

Edytowane 22 Sierpnia 2012 przez Pav1007

[Maqus]

Kol. Paweł

jaki koszt modyfikacji aparatu może się orientujesz

a jeśli nowy aparat tylko wyłącznie do astrofoto to jaki byś zaproponował, może są lustrzanki których nie koniecznie jest zdejmowanie filtra lub go nie posiadaja.

 

Jacek

[Pav1007]

Kol. Paweł

dobrze, że nie tow. Paweł :-D

 

jaki koszt modyfikacji aparatu może się orientujesz

Nie wiem jak jest konkretnie z Sony (czy gra warta świeczki) ale:

tutaj masz przykład filtra do EOS'a 20D/350D: http://astromarket.pl/astrofotografia-1/aparaty-dslr/filtr-korekcyjny-baader-bcf-do-canon-eos-350-20d.html

sądzę, że koszt może byc podobny (jeśli takie filtry są do Sony.

plus oczywiście robocizna dla kogos kto się podejmie tego przedsięwzięcia (lub jeśli sam chcesz to zrobić) - w sieci są tutki dla Canonów.

 

a jeśli nowy aparat tylko wyłącznie do astrofoto to jaki byś zaproponował, może są lustrzanki których nie koniecznie jest zdejmowanie filtra lub go nie posiadaja.

W astromarkecie są aparaty (Canon) już ze zdjętym filtrem: http://astromarket.pl/astrofotografia-1/aparaty-dslr.html

ale to wg mnie nieopłacalne - lepiej już zainwestować w dedykowaną, chłodzoną kamerkę CCD do astrofotgorafii (chociaż na początku to zmieniłbym montaż :-)) )

Paweł

[Maqus]

Nikt nie mówił ze to hobbi bedzie tanie,

spoglądając na ceny kamerek i Canonów raczej pozostane na jakiś czas ze swoją Alfą

bez czerwonego koloru w głębi nieba

a pomyśle nad korektorem

 

Paweł

dzięki za porady, przy chwili czasu ze spokojem zapoznam sie raz jeszcze.

 

Jacek

[Iluvatar]

Zawsze możesz zapolować na Allegro na używanego Canona lub odkupić, jeśli ktoś będzie sprzedawał modyfikowanego. Wtedy zmieścić się można w granicy 1000 zł. A sama modyfikacja nie wygląda na zbyt trudną: jak masz śrubokręt precyzyjny, pewne ręce i się uziemisz to spokojnie dasz radę.

[Maqus]

Zawsze możesz zapolować na Allegro na używanego Canona lub odkupić, jeśli ktoś będzie sprzedawał modyfikowanego. Wtedy zmieścić się można w granicy 1000 zł. A sama modyfikacja nie wygląda na zbyt trudną: jak masz śrubokręt precyzyjny, pewne ręce i się uziemisz to spokojnie dasz radę.

 

Tylko co ze zdjęciami rodzinnymi ??

[Iluvatar]

Robisz je Alfą, którą posiadasz. Ewentualnie jest chyba jakiś filtry EOS Clip, który przywraca prawidłowy balans. Poza tym, to wystarczy ustawić ręczny balans bieli albo robić tylko RAWy i wszystko da się naprawić. Filtr tylko przepuszcza więcej światła, co da się usunąć na zdjęciu(choć nie jest najwygodniejsze rozwiązanie).

[Maqus]

dobrze, że nie tow. Paweł :-D

 

 

Nie wiem jak jest konkretnie z Sony (czy gra warta świeczki) ale:

tutaj masz przykład filtra do EOS'a 20D/350D: http://astromarket.p...os-350-20d.html

sądzę, że koszt może byc podobny (jeśli takie filtry są do Sony.

plus oczywiście robocizna dla kogos kto się podejmie tego przedsięwzięcia (lub jeśli sam chcesz to zrobić) - w sieci są tutki dla Canonów.

 

 

W astromarkecie są aparaty (Canon) już ze zdjętym filtrem: http://astromarket.p...araty-dslr.html

ale to wg mnie nieopłacalne - lepiej już zainwestować w dedykowaną, chłodzoną kamerkę CCD do astrofotgorafii (chociaż na początku to zmieniłbym montaż :-)) )

Paweł

 

Witam ponownie

szukam porady, zakupiłem kamerke

Atik 314E

 

i pierwsze zdjęcie wyszło bez niczego, do końca nie wiem jaka przyczyna

[Pav1007]

jakie parametry zdjęcia?

 

Ostrość była dobrze ustawiona?

 

Paweł

[zbuffer]

Albo zrobiłeś zdecydowanie za krótką ekspozycję albo zupełnie nie wyostrzyłeś co wydaje mi się bardziej prawdopodobne, bo jakieś duszki widać.

 

Może nie będziesz potrzebował korektora przy tej kamerze bo ona ma bardzo małą matrycę. Problem błędów prowadzenia będzie jednak znacznie wyraźniejszy przy jej małym pikselu. Zobacz jak Ci wychodzą ekspozycje minutowe, dwuminutowe...Jak będzie ok to wystarczy na początek w zupełności.

[Maqus]

No własnie co z ostroscia to niema pojęcia

wyciąg wysuwany i wsuwany do konca do konca

zabrakło czasu aby coś domontować, bardziej odejść od wyciągu

[Maqus]

Do kamerki był program Artemis

do końca jeszcze go nie zozgryzłem, gdzie ustawic czas 1 min

I oczywiście pytanie do kolegów czy obraz z kamerki jest przesyłany na monitor cały czas czy tylko jak zrobione jest zdjecie.

Wczoraj było moje pierwsze spotkanie z kamerką wiec stąd taki brak wiedzy.

[zbuffer]

Obraz jest przysyłany tylko raz po zakończeniu ekspozycji wyzwolonej przyciskiem "Snapshot". Może też być przesyłany cyklicznie jak wciśniesz ten drugi przycisk "Loop". Wszystkie parametry ekspozycji ustawiasz w okienku "Exposure" - czas ekspozycji jest w sekundach, więc jak chcesz zrobić 1 min to wpisujesz 60 albo klikasz strzałkę do góry przy napisie "min.".

[Pav1007]

Maqus - ustaw zgrubnie teleskop na jakąś jasną gwiazdę, ustaw ekspozycje 1-2sek (najlepiej ustaw bin 2x2 czy 4x4 - nie wiem jaki obsługuje kamerka) i naciśnij loop - patrz się na ekran monitora i kręć wyciągiem do momentu aż pokażą Ci się gwiazdki - wyostrz je i zablokuj wyciąg.

 

Paweł

[zbuffer]

Do gwiazd raczej binningu nie będzie potrzebował...bez przesady...mam tą kamerkę i jak włączysz "Autostretch" w parametrach podglądu, to bez problemu będzie widać jakieś gwiazdy w każdym miejscu nieba przy 1-2 s. Dla szybszego transferu można faktycznie użyć bin2x2 ale można też zaznaczyć tryb "Preview".

Poza tym do ostrzenia służy okienko "Focus..." gdzie wyliczany jest FWHM wybranej gwiazdy (czym mniejsza wartość tym lepiej). Jak będziesz go używał do ostrzenia to musi być bin1x1 bo inaczej to by nie miało sensu! Jak już wybierzesz jakąś gwiazdę to możesz też użyć "Subframe" żeby wybrać obszar wokół niej i wtedy ściąganie obrazu będzie praktycznie natychmiastowe bez używania "Preview".

[Maqus]

Jak ustawić Display, obraz albo jasny albo ciemny powstaje na ekranie

[zbuffer]

Generalnie "Auto-stretch" załatwia zazwyczaj sprawę bo dopasowuje dolny i górny poziom tak żeby było widać okolice górki histogramu (który swoją drogą by się przydał :/)

Black to wartość do jakiej będziesz miał wyświetlaną czerń a White to od jakiej wartości będzie miał biel. Można więc obniżając White ukazać szczegóły w ciemniejszych partiach zdjęcia. Dodatkowo jest jeszcze korekcja logarytmem ale to już musisz sobie obczaić bo wpływa na obraz nieliniowo.

[Maqus]

Dzieki kol. za podpowiedzi, niebo całkiem całkiem wiec dzisiaj dalszy ciąg ćwiczenia kamerki

w poszukiwaniu ostrości, jak znajde to mysle ze połowa sukcesu w podstawowym działaniu,

tak wiec nie omieszkam sie podzielić jutro wynikami z obserwacji.