Podejrzane w necie

[Gość wessel]

Podejrzałem najnowszy trend w prezentacji zdjęć astro ( zresztą na zaprzyjaźnionym polskim forum). Baaardzo obiecująco się to zapowiada...

W załączniku pierwsza niedoskonała i niedokończona próbka. Kliknij w obrazek

[Adam_Jesion]

Tego się obawiałem, że świat opanuje mania pseud 3d

 

PS. Nawet nie wiedziałem, że mamy w Polsce przyjaciół Które to forum? Przyjaciela dobrze poznać, lepiej późno, niż wcale.

[dziki]

Widziałem takie zdjęcia z jeszcze większym efektem - naprawdę było wrażenie jakby obiekt był 3D - bo na tym zdjęciu rusza się prawo lewo, a na tych zdjęciach które widziałem dosłownie się obracał... jestem ciekaw jaka jest metoda przygotowania takiego zdjęcia. Pewnie google trza zapytać

[Gość wessel]

No to jest tylko próbka....uczę się dopiero. Niektórzy korzystają z usług start3D ( polecam google) ale ja jeszcze nie mam do tego przekonania.

[Gość wessel]

PS. Nawet nie wiedziałem, że mamy w Polsce przyjaciół Które to forum? Przyjaciela dobrze poznać, lepiej późno, niż wcale.

 

Ten jest niegroźny....znany i spacyfikowany

[Adam_Jesion]

Idea jest taka, że dzieli się obraz na warstwy (kilka), trochę malowania, usuwania, etc. Potem nakłada się te warstwy jako tekstury na sferyczne obiekty 3D (w aplikacji 3D), których jest kilka (tak, jak warstw) - jeden bliżej, drugi dalej. Następnie rusza się kamerą

[Gość wessel]

Idea jest taka, że dzieli się obraz na warstwy (kilka), trochę malowania, usuwania, etc. Potem nakłada się te warstwy jako tekstury na sferyczne obiekty 3D (w aplikacji 3D), których jest kilka (tak, jak warstw) - jeden bliżej, drugi dalej. Następnie rusza się kamerą

To dlaczego ja tyle czasu się męczyłem skoro to takie proste?

[JaLe]

Przeczytałem bez otwierania wątku i myślę - znowu kolejna teoria spiskowa ?

[maquu]

o nie...to już wg mnie lepsze od takich zdjęć są animacje space-art. To nie wygląda dobrze, jak tańczący Pacman

[mago83]

To trochę lepiej wygląda:

http://static5.businessinsider.com/image/5072fd686bb3f73a1f000005/ic1396_animation2.gif

[Adam_Jesion]

To dlaczego ja tyle czasu się męczyłem skoro to takie proste?

Jak znasz aplikacje 3D i Photoshopa w stopniu zaawansowanym to nawet bardzo proste. Nie?

Trudno znaleźć prostsze zastosowanie techniki, która dosyć powszechnie stosowana jest w animacji, a nazywa się "camera projection" (w google sporo o tym będzie). Tym sposobem można zamienić dowolne zdjęcie 2D w przestrzenną scenę 3D.

 

Tu też prosty przykład, ale bardziej zrozumiały (technicznie):

 

W przypadku astro jest sporo łatwiej, bo bryły 3D są banalne (sfery). Cała mozolna praca to przygotowanie co najmniej 3-4 planów, co wymaga sporo pracy ze stemplem

 

Powodzenia z zabawą. Na pewno można znacznie więcej wycisnąć z tej techniki, niż zrobił to ten bloger, o którym napisało ostatnio sporo mediów, przy okazji publikacji tego animowanego gifa.

[Gość wessel]

o nie...to już wg mnie lepsze od takich zdjęć są animacje space-art. To nie wygląda dobrze, jak tańczący Pacman

No przeciez napisałem że próbka, że niedokończone.... Chciałem wywołać temat a nie popisywać się " tańczącym Pacmanem"

[zbuffer]

Ja myślę, że można to zrobić jeszcze lepiej stosując jakiś program do rzeźbienia przestrzeni np. Zbrush. Tabletem można by generalnie całe zdjęcie wyrzeźbić w ten sposób, każde osobne włókienko mgławicy. Można by też spróbować podzielić na warstwy i wytłaczać automatycznie.

Sam podział na warstwy można by spróbować zautomatyzować co fajnie przedstawił autor zdjęcia wrzuconego przez mago83.