Zestaw do średnio zaawansowanej astrofoto

fotolooka · 20 Listopada 2012

Dzień dobry.

Jest to mój pierwszy temat na forum (jakimkolwiek), więc proszę o wyrozumiałość. :icon_smile:

Przekopałem się już przez wiele tematów, ale odpowiedzi na moje konkretne pytania nie znalazłem i chętnie wysłucham opinii doświadczonych kolegów.

Problem jest taki:

Astrofotografią zajmuję się rok. Dotychczas zdjęcia robiłem teleskopem newtonem SW 150/750 na eq3-2 (napęd w RA). Jako detektora używałem Canon EOS 7d (proszę się nie śmiać z dysproporcji w klasie sprzętu - aparat to pozostałość po wcześniejszych zajęciach jakimi się parałem; obecnie niestety już na taki mnie nie stać :icon_sad: ). Chcę się w najbliższych miesiącach przesiąść na lepszy setup. Zdjęcia, które do tej pory zrobiłem można zobaczyć tutaj: www.gromadaotwarta.fotolooka.pl Jest to strona kółka astronomicznego, które założyliśmy niedawno z kolegą w naszej gminie. :icon_smile: Interesują mnie głównie DS, miejscówka średnio zaświetlona (zasięg gwiazdowy oceniam na ok 5-6; wioska), nie potrzebuję mobilności, jeśli chodzi o sprzęt (planuję nawet w przyszłości wybudować astro-budkę ) Wymyśliłem sobie takie zestawy (i taki zasięg cenowy):

1) HEQ5; Tuba optyczna GSO N-203/800 M-CRF OTA lub Tuba optyczna Bresser N-203/800 F/4 OTA (mam wrażenie, że są to te same konstrukcje tylko różniące się ceną)

2) HEQ5; Tuba optyczna Sky-Watcher 80 ED APO 80/600 OTAW Black Diamond

Jako guiding Tuba optyczna teleskop Sky-Watcher Synta R-80/400 OTA (SK804 OTA) i kamerka QHY5

Detektor główny na razie pozostaje bez zmian :icon_sad:

Pytania:

Jaka jest różnica między tymi teleskopami (pomijając budowę i typ)? Gdzieś przeczytałem, że apertura w refraktorach w porównaniu do reflektorów może być mniejsza - nie wiem czy chodzi o zasięg gwiazdowy czy o powiększenie... generalnie im większa tym lepiej, czy się mylę?

Co potrzebuję do działania takiego zestawu (kable, złączki itp.)? Połączenie canona z tubą już mam. Praca w terenie na razie bez laptopa.

Czy ten refraktor to prawdziwy apochromat? (Robiłem zdjęcia zwykłym obiektywem i aberracja chromatyczna jest denerwująca)

Czy mimo wszystko pozostać przy SW 150/750, a kupić np EQ6?

Jeśli coś pominąłem to proszę o dodanie swoich uwag. Sprzęt musi pracować przez 7 lat - takie są założenia negocjacyjne z członkami rodziny. :icon_smile: Zakup musi być rozważny i przemyślany.

Dziękuję

riklaunim · 20 Listopada 2012

Duża tuba Ci potrzebna nie jest - a na pewno nie ułatwia fotografowania przy ograniczonym budżecie na montaż i dodatki. Możesz ulepszyć montaż i zostawić tubę, albo także wymienić tubę - na mniejszą (małe ED/APO) gdyby nadażyła się cenowa okazja a Newton nie byłby zbyt stabilny.

piotrs · 21 Listopada 2012

Miałem teleskop 203/800 (to był Soligor MT-800). To jest konstrukcja typu "bolid klasy F1 wykonany z kartonu". Mistrz nim pojedzie i wygra, ale 100 innych się rozbije. Ja przez tą drogę przeszedłem, ale to wymaga dużo nauki, uporu, cierpliwości i zacięcia do prowadzenia inwestygacji (co tym razem puściło i jak to usztywnić itp.)

Zawsze wszyscy mówią ze montaż to podstawa, i to jest prawda. Dlatego lepiej EQ6 (a może jakiś iOptron?)

Ja bym wybrał EQ6 i 150/750.

Następny cel to kamera. Przesiadka z aparatu na kamerę już kilku ludzi komentowało na forum jako szok.

Rozważ zakupy sprzętu używanego, może wtedy dasz radę zakupić także kamerę.

fotolooka · 21 Listopada 2012

Dzięki za odpowiedzi.

Wobec powyższych wypada na ten refraktor, lub pozostanie przy swojej tubie i montaż EQ6.

Mam tylko kilka wątpliwości co do zestawu z refraktorem. Wymaga on chyba (mimo, że jak piszą jest to apochromat) flattenera. Nie wiem jak wyglądają zdjęcia bez tego korektora i z nim. Do tego dochodzi spadek jasności takiego układu - chyba. Nie wiem jak to wpływa na zdjęia.

21 Listopada 2012

Flattener w niewielkim stopniu wpływa na korekcję chromatyczną, jeśli już to raczej ją pogarsza. Służy do wypłaszczenia pola ostrości co przy Twojej matrycy ma spore znaczenie.

Sugeruję rozwiązanie z refraktorem- będziesz miał mniej problemów. Newton też wymaga korektora a do tego dochodzi zabawa z kolimacją, gięciem tuby pod ciężarem aparatu itp itd.

Pozdrawiam.

M.

sumas · 21 Listopada 2012

Dokładnie, a co gorsza, przy Twoim aparacie, możesz mieć jeszcze problem z winietowaniem,

tak np. wygląda klatka z 5D (full frame) i 80ED bez flattenera: http://astropolis.pl...attach_id=46800

z flattenerem jest sporo lepiej, ale winieta ciągle występuje, dlatego proponowałbym raczej jakiś triplet apo + korektor, niż doublet jakim jest SW 80 ED

a sorry, to zdjęcie było robione z flattenerem WOIII

tu cały wątek: http://astropolis.pl/topic/29206-m42-orion-z-jodowa/

Edytowane 21 Listopada 2012 przez sumas

riklaunim · 21 Listopada 2012

Kwadruplety z wbudowanym flattenerem chyba obsłużą takie pole. Te tańsze ED od TSa z 3" flattenerem chyba też

fotolooka · 22 Listopada 2012

Dziękuję za rady

W między czasie poczytałem trochę o tych refraktorach i chyba mają ciut więcej zalet niż np. newtony. Na mój ciężki aparat będą w sam raz. Podobno też występują tam jakieś naprężenia, ale tym (bądź co bądź w początkach mojej przygody z astrofotografią) nie będę sobie zawracał głowy.

Sumas dziękuję też za linka. Uzmysłowił mi, że przecież w astrofotografii też można stosować technikę HDR :icon_biggrin: . Jakoś mi to wcześniej do głowy nie przyszło