Osiowości i wyciąg TSAPO80Q...

[Pav1007]

Ponieważ jak używam, to jednego filtru (ALP) do robienia czegoś tam z domu... bardziej nauki niż pełnoprawnego zbierania materiału.

A nie opłaca mi się kupować szufladki za 450pln na 1 filtr.

 

Gdybym miał kamerę mono to bym myślał o kole filtrowym... ale że mam OSC to myślę o ewentualności mocowania 1 filtru 2" :-)

 

P.

[Gość wessel]

Tu masz właściwy adapter

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3504_TS-Adapter-vom-M48--2--Filtergewinde--auf-T2---kurzbauend.html

 

Pozdrawiam

M.

[Adam_Jesion]

Ponieważ jak używam, to jednego filtru (ALP) do robienia czegoś tam z domu... bardziej nauki niż pełnoprawnego zbierania materiału.

A nie opłaca mi się kupować szufladki za 450pln na 1 filtr.

 

Gdybym miał kamerę mono to bym myślał o kole filtrowym... ale że mam OSC to myślę o ewentualności mocowania 1 filtru 2" :-)

 

P.

Jutro Ci złożę takie złączki. Nie ma problemu. Mamy to, co podlinkował np. Wessel.

[Pav1007]

Super, bardzo dziekuję.

 

od strony drawtube potrzebuję męski gwint M48 (przypuszczalnie), od strony kamery męski T2... i możliwość od strony drawtube wkręcenia filtru 2".

cusik takiego:

 

(długość jest napisana przykładowo)

 

Gwint jak na złączce to chodzi o gwint i szerokość jak z tej odkręcanej części 80Q

 

P.

Edytowane 10 Grudnia 2012 przez Pav1007

[Pav1007]

Mały zonk :-)

pochrzaniło mi się i M48 to przecież gwint filtrowy - czyli ten do wkręcenia w drawtube będzie ciutkę szerszy...

 

U Mitka sobie dorobię :-) będę miał pewność, że jest osiowa :-)

 

P.

[Pav1007]

Odświeżę trochę kotlecika.

 

Po ostatniej sesji M106 dosyć dokładnie chciałem przyjrzeć się gwiazdom na zdjęciach. Chciałem dojść czego to wina, że są pojechane - czy to prowadzenie czy może nieosiowość układu.

 

Zdjęcia były przeanalizowane przez ccdinspektora i wykazały ugięcie na poziomie 15%. Ja zacząłem oglądać te zdjęcie pod kontem rozciągnięcia gwiazd i zobaczyłem, że z lewej strony gwiazdy są dużo bardziej rozciągnięte niż z prawej - ale to moje oczy już widzą co chcą widzieć. Mam do Was prośbę - zerknijcie proszę na trzy zdjęcia poniżej i z własnego doświadczenia powiedzcie czy to jest nieosiowość czy błędy prowadzenia... czy może coś zupełnie innego.

 

Wcześniej w tym wątku są moje pojedyncze klatki na których widać o niebo lepsze gwiazdy niż na tych (po lewej stronie) i to mnie zmusiło do analizy.

 

Cały układ mam łączony na gwint - nie ma już clampingów.

 

Jednocześnie mam pytanie - jak obejrzycie te zdjęcia szybciej to zauważycie przesunięcie całego kadru w jedną stronę - czy to może sugerować błąd ustawienia na biegun? nie mam włączonego ditheringu.

 

M106-początek (zdjęcie 1) to zdjęcie rozpoczynające sesję

 

M106-środek (zdjęcie 2) to zdjęcie mniej więcej w środku sesji

 

M106-koniec (zdjęcie 3) to zdjęcie praktycznie kończące sesję

 

Aktualnie montaż mam rozebrany na części pierwsze i czekam na łożyska w celu ich upgrade'u więc nawet (jakby jakimś cudem) przy pogodzie nie mogę "potestować" a chcę zacząć w końcu robić dobre zdjęcia!

 

Byłbym wdzięczny za opinie o tych zdjęciach.

Paweł

[Iluvatar]

Nieosiowość może jakaś minimalna jest, ale raczej nie taka, która trzeba by było się strasznie przejmować. Montaż ewidentnie Ci ucieka. Widać też, że gwiazdki są lekko pojechane w kierunku dryfu.

[Gość wessel]

Dam ci adres dobrego lekarza od schizy ( sam to kiedyś miałem ). Nie szalej, popraw montaż i daj spokój.

[Pav1007]

Dobra, dzięki :-)

 

Może faktycznie jakiś prozac by się przydał :-) Już nie męczę.

 

Montaż rozebrany i czeka na łożyska :-)

 

Paweł

[Jarek76]

Paweł na 1 zdjęciu wygląda na nieosiowość od lewej strony do centrum kadru.Na zdjęciach 2 i 3 gwiazdy są pojechane w całym kadrze,więc raczej chyba są to problemy z prowadzeniem.

Edytowane 23 Stycznia 2013 przez Jarek76