Skylux -jaki barlow i czy warto ?

[Skalpel]

Witajcie - posiadam Skyluxa z Lidla - chciałem Was zapytać czy barlow do tej lunetki ma w ogóle sens ? Planuje zakup lepszego sprzętu , ale wiadomo , ciągle funduszy brak. Myślę wyłacznie o oglądaniu nim planet - Jowisza , może bym spróbował Saturna... Mam do Skyluxa okular K22 i Orto 7. Daje całkiem ładne (jak pewnie na ten sprzet) obrazy, ale torchę brakuje powiekszenia - Satrurn jest malutki , ale bardzo wyrażny - a na Jowiszu widać dwa pasy, ale przy dostępnych powiększeniach wszystko malutkie . Mam też standardowa soczewke prostujaca 1,5 x ,ale ona bardzo pogarsza obraz i bardzo trudno ustawić ostrość i własciwe z niej zrezygnowałem.

 

Obawiam się czy obraz nie ściemnieje tak że nie będzi nic widać i czy np. nie będzie można wyregulowac ostrości (trzęsaący sie teleskop przy małym polu widzenia) no i czy cena tego barlowa nie bedzie zbyt wysoka....

 

Polecicie cos ?

 

Pozdrawiam bardzo serdecznie Piotrek

[Gość polaris]

Przy 100x obraz będzie jeszcze bardzo ładny. Powyżej 100x zaczyna się lekka degradacja, a akceptowalne obrazy dostaniesz do jakichś 120x. potem wyjdzie abera obiektywu. Oczywiście, można poeksperymentować z powiększeniami 150x i wyższymi, ale niekoniecznie warto w nie inwestować. Kupując Barlowa do Skyluxa musisz brać 1,25" - polecam Celestrona Ultimę - ale z 7mm dostaniesz 200x i to się mija z celem. Chcąc wyciągnąć więcej z ogniskowej 700mm musiałbyś dokupić okular 5mm albo 6mm.

[margor55]

po prostu kup okular 6mm, dostaniesz pow.116x. lepszy bedzie taki ktory ma malo szkla np. Plossl albo ortoskopowy. nie polecam konstrukcji z wbudowanym ukladem ujemnym jak. np. TMB Planetary, SW SWA 58*, czy BST. lepiej sie sprawdzaja w ukladach pozbawionych aberracji chromatycznej. ja obecnie w swoim Skyluxie max. pow. jakie uzyskuje to 70x /Plossl Vixen 10mm/ i oczekuje na dostawe Plossla 7.5mm z ktorym bede mial pow. 93x. a soczewki Barlowa do Skyluxa nie polecam.

[Skalpel]

Witajcie - bardzo dziękuję za odpowiedzi. Pomysł kupienia okularu orto - no nie wiem - mam już 7 mm , czy powiększenie 116 da dużo większy obraz planety niż 100 x ? W zestawie był okular K4 mm ale ledwo coś przez niego widać i trudno ocenić... to może się warto przymierzyć do 4 mm , ale np orto ? Swego czasu przeczesałem internet co do dodatkowych okularów do skylux i max co proponowano to były okulary własnie orto 5 mm. Doczytałem się też , że na jasnch obiektach można graniczne powiększenia teleskopów przekraczać, ale nie próbowałem tego sprawdzić no bo nie ma jak :-)

 

W planach mam pomysł kupienia mniejszego okularu np około 30 - tzn jeszcze dokładnie tematu nie rozpoznawałem - chciałbym mieć szersze pole widzenia aby np takie Plejady zobaczyć w grupie. Z tąd ten barlow...

 

W skyluxie poważnym problemem jest szukacz , który tak naprawde to można wyrzucić - nic poza kilkoma bardzo jasnymi obiektami nie widać i nie jestem w stanie odnaleźć czegokolwiek na niebie z ciekawszych obiektów bo gwiazd poprstu nie widać gwiazd po których się szuka. Ten teleskop to taka skarbonka, no ale cóż... pan z Delty polecał mi fajny tani celownik , ale nie kupiłem i teraz żałuję :-(

 

Pozdrawiam Piotrek

[don Pedro]

po prostu kup okular 6mm, dostaniesz pow.116x. lepszy bedzie taki ktory ma malo szkla np. Plossl albo ortoskopowy. nie polecam konstrukcji z wbudowanym ukladem ujemnym jak. np. TMB Planetary, SW SWA 58*, czy BST. lepiej sie sprawdzaja w ukladach pozbawionych aberracji chromatycznej. ja obecnie w swoim Skyluxie max. pow. jakie uzyskuje to 70x /Plossl Vixen 10mm/ i oczekuje na dostawe Plossla 7.5mm z ktorym bede mial pow. 93x. a soczewki Barlowa do Skyluxa nie polecam.

W różnych źródłach przyjmuje się, że max. użyteczne powiększenie to 2xD_obiektywu [D]=cm z moich doświadczeń w warunkach podkarpacko-polskich (stan atmosfery: tej fizycznej ) z telepkami i okularami które miałem, to jest to 1,4*D [D]=cm. (to współgra z: P. Kulikowski "Poradnik Miłośnika Astronomii") U Ciebie byłoby to 70*1,4=98, czyli praktyczne max. powiększenie to ca. p=100x zatem rajonalnym wyjściem jest okular o ogniskowej ca. 7 mm. Vide: cytowany post Kolegi. A tego Barlowa najlepiej osiowosymetrycznie wdeptać w trawę

Edytowane 17 Kwietnia 2013 przez don Pedro

[Skalpel]

Witajcie - bardzo dziekuje za odpowiedzi - jednym słowem pozostaje mi zakup okularu 5 -lub nawet 4 mm a tego chciałem uniknąc, albo pożegnanie się z szczególami Saturna czy Jowisza - ponoć będzie teraz dogodny okres do jego obserwacji. Okular orto mam Baadera 7 - daje ładny jasny i wyraźny obraz, ale oko to trzeba wsadzić praktycznie w niego by mić jakies pole widzenia - przy 4 ce pewnie będzie trzeba jeszcze bliżej :-(

 

Co prawda kolega don Pedro opisał dość konkretnie maxymalne powiększenie (użyteczne) , ale ja jeszcze chcialem podrążyć ten temat, bo gdzieś wyczytałem że w przypadku jasnych obiektów moża ten parametr nieznacznie przekraczać... Skylux to raczej ciemna lunetka...przy orto 4 mogę się spodziewać tylko ściemnienia obrazu , co pewnie było by w jakimś stopniu akceptowalne, czy pojawią się jakieś inne zniekształcenia obrazu ? Macie może jakies z tym doświadczenia ?

 

Pozdrawiam bardzo serdecznie Piotrek - nowa luneta mnie nie minie tak czy siak :-)