Synta 6, Mak 102, mobilność vs. obraz, złożony problem.

[KapitanNorma]

Witam

 

W związku z nadchodzącymi świętami, postanowiłem zrobić mojemu tacie, osobie zainteresowanej astronomią, prezent w postaci pierwszego teleskopu. Przyznam szczerze, że w sprawach teleskopów jestem dyletantem, wiem tyle ile przeczytam z internetu. Proszę więc o wyrozumiałość

 

Budżet, którym dysponuje to 900 zł i jest on nieprzekraczalny. Kupno teleskopu używanego w ogóle nie wchodzi w grę, ponieważ ma to być prezent

 

Po lekturze kilku forów, stało się jasne że w tym przedziale cenowym, z teleskopów nieużywanych najlepsza będzie synta 6'' z uwagi na wielkość lustra i inne atuty.

 

Wszystko byłoby ok, gdyby nie pewien mankament. Otóż mieszkamy w małej miejscowości około 17 km od miasta, co w teorii powinno dawać dobre warunki jeżeli chodzi o LP. Niestety umiejscowienie tej miejscowości jest specyficzne - leży ona 3 km od elektrowni węglowej, co w dość znaczący sposób zwiększa ilość światła.

 

Drugim problemem jest to, że mieszkamy w bloku co koliduje z gabarytami synty 6''.

 

Trzecim problemem jest usposobienie prezentobiorcy otóż jest to osoba podchodząca pod 50 lat. Najchętniej prowadziłaby obserwacje z balkonu, co w przypadku synty 6'' nie jest najszczęśliwszym pomysłem. Konieczny będzie wyjazd w teren, dlatego też mam pytanie do użytkowników synty 6'' czy zniesienie jej z 2 piętra bloku mieszkalnego jest problematyczne ? Czy ten teleskop jest ciężki ?

 

A może biorąc pod uwagę wszystkie powyższe przeciwności powinienem zdecydować się na zakup tego maka:

 

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21&products_id=1473

 

słyszałem że teleskopy tego typu są dobre na balkony, jednakże podejrzewam że autorowi tego twierdzenia chodziło o wersję 127. Czy różnica w odbiorze na maku 102 jest drastyczna w porównaniu z syntą 6 ?

 

 

Dodam, że teleskop będzie używany do wszystkiego, US i DS. Astrofotografia raczej nie wchodzi w rachubę.

 

Przepraszam za grafomaństwo i z góry dziękuje za odpowiedzi

 

 

 

[Prorok78]

Hej. Odpowiem przewrotnie - oba te teleskopy są dobre do czego innego

4 calowy mak to troszkę mało - światłosiła f13 i maksymalne powiększenie w granicach 180x (200 w idealnych warunkach) móią nam że jest to teleskop typowo planetarny... Na DS'y bym tu nie liczył - za ciemny i za małe lustro by komfortowo oglądać obiekty DS.

6 calowy neton, to z kolei minimum jeśli chodzi o DS, ale pokaże w tym względzie znacznie więcej niż mak.

 

Co do wielkości i ciężaru... W opisach na stronach masz podane te dane... Dobsona się rozkłada 'na dwie części' i w drogę... W przypadku tego maka, masz tubkę, wagi, głowicę statyw...

 

Moim zdaniem w tym przypadku wygodniej z tym dobsonem...

 

Napisz jaki masz ten balkon - może się okazać że wystarczy na czymś tego dobsa postawić i działać (choć nie będzieto ideał)..

[KapitanNorma]

Dzięki za odpowiedź

 

Wymiary balkonu to :

Szerokość : 232

Głębokość 209

Barierka : 103

 

dodam, że jest to balkon typu wnęka ;/

 

Co do wagi i ciężaru to niestety nie potrafię sobie wyobrazić ile to jest 13 kg. ;D Dlatego też, proszę o subiektywne odczucia użytkowników synty 6''.

Edytowane 4 Grudnia 2013 przez KapitanNorma

[Freku]

Witaj !

 

Za 1250zł ustrzelisz juz naprawdę dobry teleskop a mianowicie ten : http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21&products_id=1434 używany kosztuje ok 800-1000zł , a nawet przy odrobinie szczęścia za 700.Lecz z tego co widzę używany nie wchodzi w grę .

 

W tym budżecie kupisz refraktor na fajnym montażu pod tą tubkę, a mianowicie ten http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21&products_id=1651

 

PS : Balkon jest dosyć spory , ja akurat posiadam prawie 2 razy mniejszy

 

Pozdrawiam!

Edytowane 4 Grudnia 2013 przez Freku

[mariogda]

Biorąc pod uwagę miejsce obserwacji ("Balkon" oraz "Niestety umiejscowienie tej miejscowości jest specyficzne - leży ona 3 km od elektrowni węglowej, co w dość znaczący sposób zwiększa ilość światła.") synta 6" raczej nie pokaże maksimum możliwości i wyłowienie delikatnych mgiełek obiektów głębokiego nieba może okazać się w praktyce bardzo trudne. W tej sytuacji obserwacje obiektów układu słonecznego mogą dać o wiele więcej satysfakcji.

[DuRuS]

W tej kwocie i w Twoim przypadku nie znajdziesz nic lepszego od 6" dobsona. Priorytetem jest zawsze apertura gdyż to od niej w głównej mierze zależy rozdzielczość, czyli jakość obrazu. Kolejnym plusem jest banalność obsługi dobsona.

Łatwo go przenieść tuba to 6 kg, a mont 8 kg.

Spisze się na planetach- ogniskowa 1200mm

użyteczne powiększenie 306x (180x to minimum moim zdaniem do planet)

Refraktory na montażach typu EQ raczej bym omijał, bo w tej kwocie to można kupić albo "jakiś montaż albo tubę OTA, a nie komplet.

 

I na koniec: większe lustro lub soczewka- większa frajda z obserwacji.

[KapitanNorma]

Dziękuję Wam wszystkim za odpowiedzi. Po rozważeniu wszystkich za i przeciw zgadzam się , że większe lustro powinno dawać więcej frajdy na początku - wybór padł na Syntę 6. Mógłby mi ktoś jeszcze podać średnicę podstawki tej Synty? Chciałbym jakoś zniwelować ten problem barierki i zastanawiam się co pod nią podłożyć.

Edytowane 4 Grudnia 2013 przez KapitanNorma

[oedippus]

Link nie działa. Aby podwyższyć teleskop możesz podłożyć pod montaż np. deski. Ważne żeby wszystko było stabilne.

 

Polecam również zakup pokrowca na tubę, gdyż o wiele łatwiej będzie się ją przenosić. Montaż posiada rączkę. 6 kg + 8 kg można dość łatwo przenieść.

Edytowane 4 Grudnia 2013 przez oedippus

[astrokarol]

Podstawa ma podejrzę 53 cm. Myślę że przy 209 cm szerokości balkonu to nie problem.

Dla mnie osobiście jako niezbyt wyćwiczonego człowieka synta nie jest ciężka (zależnie czy mam chęć ) w całości ale odradzam zniesie jej w całości. Co prawda oddzielnie jest uciążliwe ale warto pojechać z nią gdzieś dalej.