Trzy lata temu

[Gość wessel]

Trochę z nudów, z braku pogody ale też trochę i z chęci sprawdzenia czego się nauczyłem wróciłem do obróbki Veila sprzed trzech lat. Poniżej dwie wersja - Stara i nowa. Która lepsza?

 

Stara wersja - w owym czasie spotkała się entuzjastycznym przyjęciem

 

 

 

Nowa wersja

 

 

Edytowane 12 Grudnia 2013 przez wessel

[DuRuS]

Jestem ciekaw co pokażesz za 3 lata....

PS

To pierwsze było jeszcze przed cyfryzacją... a teraz HD

[Naski]

Kładąc ten materiał obok siebie ...tak się lepiej ogląda ...

moim skromnym zdaniem ...

wziąłbym tło ze starej , a nasycenie, kolor obiektu, gwiazd z nowej obróbki . W tej nowej za bardzo wycięte jest tło ?

[Gość wessel]

Kładąc ten materiał obok siebie ...tak się lepiej ogląda ...

moim skromnym zdaniem ...

wziąłbym tło ze starej , a nasycenie, kolor obiektu, gwiazd z nowej obróbki . W tej nowej za bardzo wycięte jest tło ?

por.jpg

Łeee nieee. jest na poziomie 94-96 % i ma pełny histogram. Po prostu jest ciemniejsze i całość ma większy kontrast. Jakby było wycięte to widziałbyś to na mgławicy

Edytowane 12 Grudnia 2013 przez wessel

[astrotripper]

Okiem laika: nowa wersja bardziej mi się podoba. Większy kontrast bardziej przyciąga oko i eksponuje detale mgławicy. Ponadto odnoszę wrażenie, że gwiazdy w nowej wersji są bardziej zróżnicowane kolorystycznie, a w starej wersji wszystkie wyglądają podobnie (purpurowe lub czerwonawe punkciki). Z drugiej strony w starej wersji podobają mi się purpurowe pasemka w mgławicy, które w nowej wersji już tak bardzo się nie wyróżniają.

[sumas]

A to szkoda, że nie zrobiłeś tego porównania 1,5 roku temu,

tak w międzyczasie,

bo tak to patrzę, jak ten osiołek :

 

...Uchem strzyże, głową kręci.
I to pachnie, i to nęci.
Od któregoż teraz zacznie,
Aby sobie podjeść smacznie?
Trudny wybór, trudna zgoda -
Chwyci siano, owsa szkoda.
Chwyci owies, żal mu siana.
I tak stoi aż do rana...

 

[Teo]

Jako laikowi nr 2 bardziej podoba mi się wersja "old" z "delikatniejszą" mgławicą, jedynie większy kontrast w nowej trochę bardziej do mnie przemawia.

Niesamowite zdjęcie, dobrze że je odświeżyłeś, bo bym się do niego nie dokopał, a to byłaby spora strata

Edytowane 18 Grudnia 2013 przez Teo

[Gość wessel]

Wypada napisać chyba co autor miał na celu poprawiając poprzednią obróbkę, no nie ? Mam nadzieję ze pozwoli to spojrzeć inaczej na te dwie fotki.

Po pierwsze w starej wersji kolorystyka gwiazd pozostawia dużo do życzenia. Algorytm obrobki ktorego wtedy używałem powodował czerwony zafab na mniejszych iajmniejszych gwiazdach w obrebie mgławicy. Wersja nowa jest pozbawiona tego błędu.

Po drugie całe zdjęcie miało niczym nie uzasadnioną dominantę czerwonego i miało fatalnie zbalansowane tło.

Po trzecie wyciąganie na siłę kłaków z tła spowodowało wzrost szumu ponad akceptowalny dla mnie poziom. One nadal tam są, ale nieco mniej agresywna obróbka w okolicach czerni spowodowała ich mniejszą widoczność. Ten manewr spowodował zwiększony kontrast całości.

Przy okazji - dziękuję za przychylne spojrzenie.

Maciek

[DuRuS]

Macieju, a masz może swoje pierwsze astro zdjęcie? (np. z pierwszego zestawu)

[Gość wessel]

Pokazywałem tą fotkę już jakiś czas temu na forum Temat " Dwa Światy" polecam

Dwa setupy, dwa różne punkty na osi czasu i wiedzy - jeden obiekt.

Pierwsze zdjęcie powstało w roku 2007 - Optyka Meade 127 ED , kamera DSI Pro z suwakiem filtrów, montaż HEQ5 Pro SynScan.

Czasy bez guidingu nie przekraczały 60 sekund.

Drugie zdjęcie powstało w końcu 2012 roku - Takahashi FSQ 106N, STL 11000, EM-200. Czasy z guidingiem po 600 sekund na ujęcie.

 

 

Edytowane 19 Grudnia 2013 przez wessel

[DuRuS]

Pięć lat różnicy ... niby nie wiele ale różnica ogromna. Trzymam kciuki za dalszy rozwój.

 

[Teo]

Oceniając przychylniej starsze zdjęcie nie chciałem sugerować braku postępu, po prostu bardziej podoba mi się taka wersja najważniejszej części zdjęcia, czyli mgławicy. Z racji tego, że poważniejszą przygodę z astronomią dopiero zaczynam (i to wizualną a nie astrofoto) część szczegółów o których wspomniałeś była dla mnie nie zauważalna, co nie zmienia faktu, że różnica w warstwie technicznej zdjęcia jest niezaprzeczalna.

Takie zdjęcia jak to M42 powodują że chętniej będę klikał w tematy z działu "Galeria", gratulacje i powodzenia

[matti_94]

Dla mnie gdyby druga wersja Veila miała ciupkę mniejsze nasycenie byłaby idealna.