Kupić szukacz czy... okular? ;)

[amatorastro]

Witam,

Jak już zapewne wiecie mam Celestrona Astromaster 114eq (114/1000). Niestety ma on straszny szukacz (jedna z gorszych wersji Red Dotów). Ustawiałem go za dnia na komin z odległości kilku kilometrów, lecz niestety trafić tym w coś w nocy, to cud. Dzisiaj rano chciałem upolować Wenus, to w końcu sobie odpuściłem.

 

Zastanawiam się nad zakupem taniego szukacza 6x30 i przykręceniu go, ale w tej samej cenie można kupić okulary 25,30,40mm (w zestawie z teleskopem są 20 i 10mm). Pytanie czy lepiej kupić okular, czy szukacz? Jeśli okular, to który?

 

Jeszcze można kupić zestaw akcesoriów do Firstscope a tam jest szukaczyk 5x24. Cały zestaw do koszt 60zł z wysyłką.

 

Edit: literówka

Edytowane 5 Lutego 2014 przez amatorastro

[zbignieww]

Skoro ten szukacz taki straszny, to nie obejdzie się bez inwestycji. Ale czy masz dobrze zjustowane osie optyczne ?

 

Z tym 5x24 daj sobie spokój, albo 6x30, lub 9x50

Edytowane 5 Lutego 2014 przez zbignieww

[amatorastro]

Dzisiaj jeszcze raz sprawdzę, ale ustawiałem za dnia na komin z odległości kilku km i było OK. Problem jest w nocy, bo te dwie kropki w szukaczu są na tyle jasne, że w obu szybkach dają własne odbicia. Szybki nie są idelanie równoległe, więc w nocy w trakcie celowania zaczyna się "taniec kilku kropek" i licho wie które ustawienie jest poprawne.

 

Szukacz mam taki:

http://www.microglobe.co.uk/images/celestron-star-pointer-red-dot-finderscope_3.jpg

http://www.teleskop-express.de/shop/Bilder/shop/Celestron/AstroMaster/Starpointer.jpg

 

Już łatwiej bym trafił muszką i szczerbinką...

 

EDIT:

Niestety nie wiem jakie pole widzenia ma okular 20mm. W danych Celestrona brak tej informacji. Może on po prostu za wąski jest na dokładność tego szukacza?

Edytowane 5 Lutego 2014 przez amatorastro

[DuRuS]

Ja całkowicie zrezygnowałem z szukacza Używam okularu można powiedzieć zabytkowego (Soligor RKE 32mm 60*) i jestem zadowolony.

[amatorastro]

Ja całkowicie zrezygnowałem z szukacza Używam okularu można powiedzieć zabytkowego (Soligor RKE 32mm 60*) i jestem zadowolony.

A do jakiego teleskopu?

 

Właśnie nad taką opcją się zastanawiam, tylko z racji ceny to raczej będzie okular 50*, dlatego zastanawiam się nawet nad 40mm czyli powiększeniem 25x.

 

Edit: Przeczytalem na głos w firmie fragment dziennika. Chłopaki leżeli.

Edytowane 5 Lutego 2014 przez amatorastro

[DuRuS]

Do 10" synty , daje mi powiększenie ~37x. Jeżeli jednak szukacz to koniecznie kątowy.

 

[DuRuS]

(...) zastanawiam się nawet nad 40mm czyli powiększeniem 25x.

 

Z moich szybkich wyliczeń wynika, że masz możliwość do 52mm ale w Twoim przypadku też bym wybrał 40mm . Sam nad takim myślałem ale soligor trafił mi się za śmieszną cenę i ma oprawę 2" wiec wyjścia nie miałem

[zbignieww]

Jeżeli jednak szukacz to koniecznie kątowy.

 

To sprawa przyzwyczajenia! Mam oba rodzaje, ale lepiej mi się celuje tym prostym

[DuRuS]

Ja zawsze obserwuję lewym okiem więc musiałbym, aby było wygodnie, zmieniać strony, a to już za dużo ruchu No i przy wypadach na wieś zawsze trzeba szukacz ustawiać, a tam gdzie jeżdżę nie ma nic na czym mógłbym to skutecznie zrobić (polana 1ha)

Taki mały off top da się jakoś "elegancko" usunąć ten krzyż w szukaczu?

[amatorastro]

A przy okazji Panowie:

Mając lustro 114/1000 sensowny okular do planet to minimum 6mm?

 

5mm - pow. 200x

6mm - pow. 167x

7mm - pow. 143x

 

Celestron podaje: "Highest Useful Magnification: 269x" - w co nie wierzę, bo 114 * 1.6D = 182.

Edytowane 5 Lutego 2014 przez amatorastro

[robert_sz]

Max 6mm nie pchaj się w 5mm i dalej.

[amatorastro]

Do tak małego teleskopu Sky-Watcher SWA Plossl czy TMB Planetary II?

Droższe odpadają a tańszych chyba nie warto... Poza tym zależy mi na większym ER.

 

Edit: Gdyby nie mały ER, to bym kupił Baader Planetarium Classic Ortho 6 mm.

 

Edytowane 5 Lutego 2014 przez amatorastro

[Krzysztof G.]

zdecydowanie 7mm - pow. 143x

A przy okazji Panowie:

Mając lustro 114/1000 sensowny okular do planet to minimum 6mm?

 

5mm - pow. 200x

6mm - pow. 167x

7mm - pow. 143x

 

Celestron podaje: "Highest Useful Magnification: 269x" - w co nie wierzę, bo 114 * 1.6D = 182.

 

[amatorastro]

Nawiązując do szukacza, to przeglądam różne sklepy i w zdecydowanej większości do teleskopów dodawane są szukacze proste... kasa?

[Hans]

Witam,

Jak już zapewne wiecie mam Celestrona Astromaster 114eq (114/1000). Niestety ma on straszny szukacz (jedna z gorszych wersji Red Dotów). Ustawiałem go za dnia na komin z odległości kilku kilometrów, lecz niestety trafić tym w coś w nocy, to cud. Dzisiaj rano chciałem upolować Wenus, to w końcu sobie odpuściłem.

 

Zastanawiam się nad zakupem taniego szukacza 6x30 i przykręceniu go, ale w tej samej cenie można kupić okulary 25,30,40mm (w zestawie z teleskopem są 20 i 10mm). Pytanie czy lepiej kupić okular, czy szukacz? Jeśli okular, to który?

 

Jeszcze można kupić zestaw akcesoriów do Firstscope a tam jest szukaczyk 5x24. Cały zestaw do koszt 60zł z wysyłką.

 

Edit: literówka

 

Najgorszy reddot bédzie moim zdaniem sensowniejszy niż te plastikowe pitu-rurki zwane szkuczami. Osobiście doprowadził bym tego reddota do ładu albo zainwestowal w sensowniejszego... reddota

 

Ja całkowicie zrezygnowałem z szukacza Używam okularu można powiedzieć zabytkowego (Soligor RKE 32mm 60*) i jestem zadowolony.

 

A ten RKE to nie była 2" ? Doradzając szeroki okular zamiast szukacza, pamiętajcie jakie wyciągi siedza po małych 114-tkach.

 

Pozdrawiam.

[amatorastro]

Najgorszy reddot bédzie moim zdaniem sensowniejszy niż te plastikowe pitu-rurki zwane szkuczami. Osobiście doprowadził bym tego reddota do ładu albo zainwestowal w sensowniejszego... reddota

 

Dzisiaj go zdejmuję i rozkręcam. Zobaczymy co z niego będzie...

[DuRuS]

@Hans Tak 2" i podejrzewam, że ten konkretny egzemplarz pochodzi od pablito bo znalazłem w archiwum giełdy, że sprzedawał z 10 lat temu z takimi samymi uszkodzeniami

[amatorastro]

A jaką użyteczną minimalną ogniskowa do planet polecicie? Jakoś się skłaniam do 6mm, ale może uległem "powiększeniomanii".

Edytowane 5 Lutego 2014 przez amatorastro

[DuRuS]

Przy 130/900 4mm dawał mi maksymalne (!dla mnie!) powiększenie 225x przy możliwości teoretycznej 260x.

Teraz trochę się wyleczyłem z dużych powiększeń i stosuję ok 100x ale jak warunki są co najmniej dobre nie waham się użyć 300x a chciałbym spróbować 400-450x

Edytowane 5 Lutego 2014 przez DuRuS

[amatorastro]

Czyli licząc "liniowo" 86% wartości max.

 

U mnie 86% to by było powiększenie 197x, czyli prawie 200, czyli okular 5mm.

W takiej zabawce trochę się boję o jakość, więc chyba jednak te 6mm czyli 167x będzie max.

Edytowane 5 Lutego 2014 przez amatorastro

[Boma]

SW 130/900 nie ma Barlowa w okularze.....

Z tego co pisałeś chyba można wykręcić tego barlowa z wyciągu ???

Ciekawe czy wtedy będzie działał poprawnie cały teleskop o ogniskowej 500mm ?

 

 

[amatorastro]

A choroba... Miałem sprawdzić ogniskową zwierciadła jak miałem je wyjęte do oznaczenia środka i zapomniałem...

Można wyjąć, to mała soczewka/zespół sklejonych wsadzona od dołu w wyciąg.

 

Wyciąga ją w 12m 55s.

 

Przy okazji czyszczenia/kolimowania wyciągnę, bo łatwo akurat u mnie nie wychodzi a wyjmowałem do kolimowania.

 

Edytowane 5 Lutego 2014 przez amatorastro

[amatorastro]

No OK Panowie, jestem po rozebraniu Red Dota na części pierwsze. Zmieniłem ustawienie jednej diody LED, drugą zamalowałem pisakiem wodoodpornym bo za mocno świeciła. Przykleiłem je na nowo, wyczyściłem szybki. Teraz obie plamki świecą słabiutko, co w ciemnościach nie daje już dodatkowych odblasków. Ustawiłem szukacz na daleki komin i zrobiłem przez okno test na Syriusza. Załapał sie na krawędzi pola okularu, ale się załapał.

Strrrasznie lipnie się nim ustawia kierunek. Wynika to też z kłopotów z moim wzrokiem. Chyba lunetka by była lepsza... Zastanawiałem się nawet czy nie wywalić tych szybek i nie wstawić w miejsce red dota długiej (z 5cm), wąskiej (5mm) rurki jako szukacza, do celowania w jej otwór.

Jeśli ten Red Dot ma zostać, to chyba muszę kupić jakiś inny, choćby tani okular (30mm???), aby najpierw w niego celować.

Edytowane 5 Lutego 2014 przez amatorastro

[amatorastro]

Doradzając szeroki okular zamiast szukacza, pamiętajcie jakie wyciągi siedza po małych 114-tkach.

Czyli nie warto brać np. 66*? Co będzie jak kupię np. 80* (na pewno nie kupię)? Będę oglądać ścianki wyciągu?

[Hans]

Masz tam wyciąg 1,25" tak? No to takiego standardu sié trzymaj. Okulary długoogniskowe to przeważnie okulary w oprawie 2". Wynika to z ograniczeń kostrukcyjnych.

 

Pozdrawiam.