Mgławica Rozeta-NGC 2237

Andrzej F. · 28 Lutego 2014

Zdjęcie przedstawia NGC 2237 wykonanym w kanale Ha. Drugie zdjęcie to crop z środka kadru. Ekspozycja 12x10min Ha bin1, montaż ASA DDM60. teleskop ASA 10Nf3.6

kamera Sbig 11000M, lokalizacja Piotrków Tryb.

Loki · 28 Lutego 2014

Jest imponująco. Gwiazdki śliczne i masa szczegółów.

1 Marca 2014

Ukłony!

Edytowane 1 Marca 2014 przez wessel

Naski · 1 Marca 2014

Andrzej F. a ja bym tak nie wygladzal tego Ha ... bo zatraca sie w ten sposob detal ... poza tym fotka swietna !

Czyzby dojechal juz nowy (nowy-poprawiony) teleskop ?

Andrzej F. · 1 Marca 2014

Andrzej F. a ja bym tak nie wygladzal tego Ha ... bo zatraca sie w ten sposob detal ... poza tym fotka swietna !
Czyzby dojechal juz nowy (nowy-poprawiony) teleskop ?

Dzięki wszystkim za ocenę. Jeśli chodzi o wymianę lustra głównego w ASA 10N, to na razie czekam cierpliwie. Same rysy na lustrze głównym nie mają specjalnego wpływy na obraz ponieważ ten końcowy powstaje w lusterku wtórnym. Jedynie w przyszłości mogą one wpłynąć na destrukcję powłoki aluminiowej. Jeśli chodzi o detal to mógłbym wcześniej go wyostrzyć funkcją Dekonvolution, ale mam problem z kamerą Sbig stl 11000 M, która kupiłem od jednego z forumowiczów. Obraz z kamery daje zniekształcone gwiazdki i jak na razie od biedy mogę robić zdjęcia jedynie w filtrach narrowband.

Naski · 1 Marca 2014

Andrzej współczuje i rozumiem , ja też znalazłem się w podobnej sytuacji i walczę tak sobie już rok .... najgorsze ,że jesteś zależny od tak wielu czynników .(firm)..

A o wadzie kamery wiedziałeś przed kupnem ? ... czy tak wo wyszło w praniu?

Andrzej F. · 1 Marca 2014

Andrzej współczuje i rozumiem , ja też znalazłem się w podobnej sytuacji i walczę tak sobie już rok .... najgorsze ,że jesteś zależny od tak wielu czynników .(firm)..
A o wadzie kamery wiedziałeś przed kupnem ? ... czy tak wo wyszło w praniu?

Kamera miała być nie używana od nowości. Kolega który ją sprzedawał przywiózł ja z USA w 2010r i nie miał czasu jej używać. Ja nie mogłem jej dokładnie sprawdzić ponieważ nie miałem wszystkich złączek. Same darki czy flaty nie budziły wątpliwości. Być może problem leży w kablach.

Naski · 1 Marca 2014

Ja sie na tym nie znam , ale jak kupowałem kamera Adam tak doradzał - jak ją sprawdzić >

Przeczytaj choćby to: http://www.qsimaging...w-QSI-532ws.pdf

A więcej:

Chłodzenie, możesz zmierzyć przede wszystkim delta (do temp otoczenia) i czas, do tego możesz spróbować zrobić to w najbardziej wilgotnym otoczeniu, żeby sprawdzić, czy nie rosi szybka. Możesz także zajrzeć do mocno schłodzonej kamery, czy nie wytwarza się objaw szronu na cover slip matrycy (pod światło będzie widać). Musi być totalnie czysto.

2. Dark frame - wystarczy, że zrobić 10 min., na nich wszystko się ujawni. Pierwszy dark zrób w miejscu jasnym, kolejne przy całkowitym zasłonięciu kamery (nawet kocem, albo w łazience, gdzie nie ma światła). W ten sposób będziesz wiedział, czy shutter nie puszcza światła. Jeżeli coś przepuści, to będziesz wiedział, że darki masz robić tylko w nocy

Dark KAF16803 powinien być równomierny z losowymi hotpikselami (przy -40 stopniach będzie ich bardzo niewiele). Nie powinno być widać żadnych zaświetleń dodatkowych w narożnikach, czy gradientów w tle (np. od wzmacniacza, czy innego grzejącego elementu). W tej klasie kamer nie darowałbym żadnej niespójności w darkach. Przy nowej kamerze nie powinno być żadnych widocznych kolumn (jaśniejszych). Z czasem zaczną się pojawiać na skutek uszkadzania ich przez energię kosmiczną (cosmic ray).

Biasy oceniaj w dużych ilościach, czyli zestackuj np. 40 sztuk. Jeżeli elektronika jest top, to taki bias powinien wyglądać jak typowy szum gaussowski - żadnych patternów, czy innych regularnych struktur.

Koło filtrowe - tu najważniejsza jest powtarzalność pozycjonowania. Najłatwiej sprawdza się to flatem. Robisz flat dla danego filtra, potem kręcisz kołem w różne strony, robisz zdjęcie tym samym filtrem i dzielisz go przez tego flata, którego zrobiłeś kilka okrążeń temu. Dobrze, jak będziesz miał parę drobinek kurzu na filtrach, to jakąkolwiek niedokładność wykryjesz od razu.

To są najważniejsze sprawy. Reszta jest bez znaczenia, jeżeli wszystko będzie działać, jak należy.

A z drugiej strony , na pewno w kamerze można odczytać gdzieś jej przebieg ... jak w normalnych canonach się da to w tak zaawansowanym astrografie powinno być to standardem ...

To by chociaż zweryfikowało ....