NGC 6888 w HST

skriabinlover · 27 Maja 2014

Cześć!

Oto owoc kilku ostatnich pogodnych choć nie najlepszych nocy...

Znana i obfotografowana Mgławica Półkisiężyc, NGC 6888, C 27, Sh 105 w modyfikowanej palecie HST, oddalona od nas o około 5000 lat świetlnych. Bardzo jasna w Ha, w OIII w sumie też. W SII udało się złapać bardzo niewiele materiału. Warunki pogodowe były w sumie nieciekawe - silny wiatr, seeing kiepski, przy zbieraniu Ha guiding szalał, więc w przyszłości będzie co zbierać ponownie.

Sprzęt: TS Apo 65Q, Atik 314 L+, HEQ5, OAG + SX Lodestar, Filtry Baader Planetarium

Software: Maxim DL, Astrotortilla, Photoshop, Fitswork, AstroPlanner

Ha: 25x600 s

OIII: 22x600 s

SII: 10x600 s

http://www.astrobin.com/98430/0/

Krytyka mile widziana

Tomek

MarcinSn · 27 Maja 2014

Wyrazistość genialna!

Ale zachęcony do krytyki, choć nie czuję się ekspertem, to jednak okiem jako-takiego oglądacza astrofoto, stwierdzam,

że mam wrażenie, jakby został tu użyty filtr typu "akwarela", lub szereg procesów, który doprowadził do podobnego efektu, co mocno zniekształciło na pewno piękną fotkę!

Podkreślam jednak, że jestem całkowitym ignorantem jeśli chodzi o tą niezwykłą paletę.

Pozdrawiam,

Marcin.

Edytowane 27 Maja 2014 przez MarcinSn

28 Maja 2014

Mam podobne wrażenia. Czy to akurat był filtr akwarela to mocno wątpię, ale na pewno zbyt intensywne odszumianie zaszkodziło. Obraz jest " plamisty" a Crescent oprócz kształtu nie przypomina oryginału.

skriabinlover · 29 Maja 2014

Dzięki za komentarze. Macie racje, nie wyszło to dobrze. Próbowałem okiełznać technikę obróbki Tone Mapping (http://cedic.at/arc/c11/sess/CEDIC11_JukkaMetsavainio.pdf), ale poległem.

Wróciłem więc do bardziej klasycznych metod i prezentuję to, co udało mi się osiagnąć:

Modyfikowana HST:

http://www.astrobin.com/full/98430/D/

Bicolor HOO:

http://www.astrobin.com/full/98595/B/

Dzięki za obejrzenie i pozdrawiam

Tomek

29 Maja 2014

Skromnie i fajnie. Wersja HST bardzo mi sie podoba.

HAMAL · 29 Maja 2014

Co nie zmienia faktu że najsympatyczniejsza i tak jest pierwsza wersja

Maetrik · 29 Maja 2014

skriabinlover fociłeś w Warszawie czy uciekasz gdzieś z dala od miejskiego światła? pytam bo coprawda raczkuje dopiero ale zastanawiam się gdzie w okolicy można "poćwiczyć" w miare przyzwoitych warunkach by uzyskać podobne efekty.

pozdrawiam i świetna fotka

skriabinlover · 29 Maja 2014

Ciesze się, że się wam podoba.

@Maetrik

Tak, fociłem w Warszawie (Międzylesie) z 2 piętra w bloku. W Warszawie nie ma przyzwoitych warunków do prób, testów i robienia zdjęć obiektów głębokiego nieba w RGB (próby prowadzą do frustracji) - tutaj pozostaje tylko narrow band. Im dalej od świateł miejskich, tym oczywiście lepiej i na forum ludzie wspominali o jakichś miejscówkach pod miastem, z których już da się uzyskać względnie przyzwoity materiał do obróbki, ale szczegółów nie znam. Doskonałe niebo jest natomiast w Broku, który jest oddalony jakieś 80 km na wschód od Warszawy - plusem jest bardzo dobry dojazd, bo większość drogi można przejechać nową drogą szybkiego ruchu.

29 Maja 2014

Ciesze się, że się wam podoba.

@Maetrik

Tak, fociłem w Warszawie (Międzylesie) z 2 piętra w bloku. W Warszawie nie ma przyzwoitych warunków do prób, testów i robienia zdjęć obiektów głębokiego nieba w RGB (próby prowadzą do frustracji) - tutaj pozostaje tylko narrow band. Im dalej od świateł miejskich, tym oczywiście lepiej i na forum ludzie wspominali o jakichś miejscówkach pod miastem, z których już da się uzyskać względnie przyzwoity materiał do obróbki, ale szczegółów nie znam. Doskonałe niebo jest natomiast w Broku, który jest oddalony jakieś 80 km na wschód od Warszawy - plusem jest bardzo dobry dojazd, bo większość drogi można przejechać nową drogą szybkiego ruchu.

Masz miejscówkę w Broku?