teleskop do DS-ów małe APO czy Newton 150/750

[Szymoff]

Od dłuższego czasu zbieram się z zamiarem zakupu tuby i montażu pod kątem astrofotografii DS-ów. Już myślałem że mam podjętą decyzję i że będzie to montaż NEQ-6 i tuba Sky-Watcher N-150/750 (BKP150/750) OTAW Dual Speed. Im bliżej zakupu tym bardziej zaczynam mieć wątpliwości czy nie lepszym wyborem byłby mniejszy montaż HEQ-5 i APO 80/600 zamiast Newtona. Zdjęcia planuję głównie robić na miejscu ale czasem chciałbym też wyskoczyć w teren pod ciemniejsze niebo. Na początku zdjęcia będę robił niemodyfikowanym Nikonem d5100.

Trochę rozmów na temat wad i zalet obu konstrukcji tub już było ale ciężko podjąć samodzielną decyzję. Może coś poradzicie?

[dziki]

Z mojego doświadczenia: dobrze przygotowany HEQ5 (bez luzów etc) z guidingiem (ja swój na szukaczoguiderze prowadzę) spokojnie pociągnie ogniskowe rzędu 600-750mm, do czasów 10-20 min. Jak dla mnie szkoda kasy na EQ6, chyba że to inwestycja w dłuższe ogniskowe albo w przyszłości mniejszą skalę (większe wymogi co do setupu).

 

Co do tuby, to newton raz na kilka miesięcy będzie wymagał pewnie kontroli kolimacji, ale za to jest sporo jaśniejszy niż APO. Wymaga korektora komy.

APO/ED - nie kolimujesz, ale wpuści mniej światła, no i wymaga większego budżetu oraz flattenera.

 

Subiektywnie brałbym HEQ5 i Newtona.

[Gość wessel]

Do dsów apertura ma kapitalne znaczenie.

Edytowane 21 Sierpnia 2014 przez wessel

[tranox]

Zależy też co chcesz fotografować- czy rozległe mglawice, czy drobne galaktyki lub planetarki.

Co do światła, to przecież niektóre (jak nie więcej niż mniej) apo z flatterem też mają f/5

[JacekE]

Co do światła, to przecież niektóre (jak nie więcej niż mniej) apo z flatterem też mają f/5

 

Z flattenerem - reduktorem, sam flattener tylko usuwa krzywiznę, wypłaszacza pole natomiast z reduktoreduktorem ,,robi jasność:

Np. http://www.astrokrak.pl/korektory-pola/807-fieldflattener-reduktor-085x-80ed.html

 

[tranox]

Detale

[JacekE]

Detale

No nie za bardzo detale... bo reduktor x0,8 z 600 robi 480 ;-) no i jaśniej Panie jaśniej

 

[tranox]

No to są detale, jak ktoś kupuję to widzi jaki mnożnik ma jego cudo, czy od x0.7 czy jakieś x1.1

 

[BlackAdder]

Dopiero stawiam pierwsze kroki w astrofotografii, posiadam Sky-Watcher N-150/750 (BKP150/750) OTAW Dual Speed na eq-5 (na razie bez flattenera --> bardzo potrzebna rzecz). Jak chcesz zobaczyć jakie zdjęcia + - można nim zrobić to zapraszam na stronę - adres www w stopce.

Edytowane 21 Sierpnia 2014 przez BlackAdder

[Szymoff]

Z mojego doświadczenia: dobrze przygotowany HEQ5 (bez luzów etc) z guidingiem (ja swój na szukaczoguiderze prowadzę) spokojnie pociągnie ogniskowe rzędu 600-750mm, do czasów 10-20 min. Jak dla mnie szkoda kasy na EQ6, chyba że to inwestycja w dłuższe ogniskowe albo w przyszłości mniejszą skalę (większe wymogi co do setupu).

 

Właśnie kusi mnie ten NEQ-6 bo być może będę chciał w przyszłości na nim powiesić coś cięższego.

 

APO 80/600 faktycznie jest sporo droższe z flattenerem to już ponad 2x więcej niż ten Newton 150/750 ale z drugiej strony nie wymaga takiej obsługi (kolimacja, wyczernienie, bafle waga itp.). Może jednak warto zapłacić więcej?

[tranox]

posiadam Sky-Watcher N-150/750 (BKP150/750) OTAW Dual Speed na eq-5 (na razie bez flattenera --> bardzo potrzebna rzecz).

No nie do końca, Newtony nie cierpia na krzywiznę pola.

Chyba, że chodziło Ci o korektor komy

Edytowane 21 Sierpnia 2014 przez tranox

[rambro]

Główny problem w Newtonie to koma, ale krzywizna pola też występuje: http://starizona.com/acb/basics/equip_optics101_curvature.aspx

[Gość wessel]

Wracam do tego co napisałem na szybko powyżej. Apertura ma znaczenie dla fotografii DSów.

Proste pytanko - co wymaga krótszych czasów naświetlania - APO 80 mm f/5 czy Newton 150 mm f/5? Jasność optyki to parametr pozwalający porównać astrograf przy tej samej ogniskowej - też nie do końca bo trzeba jeszcze uwzględnić np. obstrukcję LW.

[Szymoff]

Właśnie tak mi się wydawało że zasięg gwiazdowy Newtona będzie większy (światło zbierane jest z większej powierzchni).