Jump to content

rambro

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    835
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by rambro

  1. Teoretycznie tak, ale sklepy się migają. Miałem w innym sklepie taki przypadek że zamówiłem okular. Anulowali mi zamówienie i za chwilę był już na stronie w nowej, wyższej cenie i przy okazji zmienili regulamin . Ja mam tak zamówiony ha w Delcie, ale chyba się nie doczekam. Cena jest jeszcze "stara" https://deltaoptical.pl/filtr-baader-ccd-h-alfa-nbsp-7-nbsp-nm-36-nbsp-mm
  2. Dobry pomysł. Jak co roku będą kody rabatowe, kupony itp.
  3. Dzwoniłem do Delty ale nie wiedzą, kiedy będą mieli dostawę od Baadera. Ktoś pisał na forum, że w styczniu... mam nadzieję, że to się nie sprawdzi. Podejrzewam, że obecna cena wzrośnie, bo za granica jest drożej. Planuję kupić filtry Optolonga na wyprzedaży z okazji 11.11.
  4. Patrząc na wykres dynamika jest największa w zakresie 0-100. Ta sama kamera w wersji ZWO ma największą dynamikę dla najniższego gain. Paliłbym na gain=0 lub gain=20. Ewentualnie dla Narrow Band, jeżeli chcemy palić krótsze klatki można użyć większy gain bo i tak nie przepalimy jasnych partii. Chcąc skrócić pojedyncze ekspozycje Gain 200 dla NB wydaje się dobrym ustawieniem (szum odczytu przy dalszym zwiększaniu gain niewiele spada).
  5. rambro

    Bin 2x2

    1. W CMOS to samo co binując przy zbieraniu uzyskasz robiąc resize w post-produkcji czyli poprawę SN o pierwiastek z ilości binowanych pixeli. W CCD zbinowane pixele są odczytywane raz, więc szum odczytu jest pojedynczy. Zysk na SN jest większy. 2. Uzyskasz 2 x lepszy SN ale kosztem rozdzielczości. Jeżeli obraz jest nad-próbkowany (za duża skala) to utrata rozdzielczości nie jest problemem. 3. Jeśli zbierasz np. kolor w bin2 to trzeba przeskalować stacka z tych klatek do tej samej rozdzielczości co np. luminancja. 4. Dla najlepszych rezultatów powinny być identycznie zbierane ja
  6. Dziękuje za obróbkę. W pierwszej wersji jak zwykle przesadziłem z saturacją.W międzyczasie wyszło mi jak poniżej. Twoje gwiazdy bardziej mi się podobają...
  7. @Tuvoc Tak mi wyszło.. Material z ostatniej nocy. Muszę opanowac nowy sprzęt, kalibrację itd. Dzis dorobiłem flaty na zamglonym niebie i skalowane darki bo każdy light mial nieco inną temperaturę :/.
  8. Pierwsze światło nową kamerą mono... sesja bez utrudnień... poza Księżycem i tym, że zapomniałem włączyć chłodzenie w kamerze... więc temp. matrycy 13 stopni. Czasy 2h L i po 20min na RGB + kalibracja. Mi się udało tyle wyciągnąć... resize ale TIFY są full rez. Filtry mam bardzo budżetowe ... z halo na L, R i G nie walczyłem, na B go nie ma. https://drive.google.com/drive/folders/1c-XOsu3wGPoB3lNiCYUsfSq-KYK6TVa8?usp=sharing
  9. Może choć ktoś się podzieli wrażeniami odnośnie halo na jasnych gwiazdach Baader OIII 8.5nm - obecnie sprzedawana wersja ...
  10. Nadal aktualne. Zwłaszcza NB.
  11. Przy wyborze filtra dochodzi jeszcze jedna zmienna, której Twoje testy nie pokazują - halo wokół jasnych gwiazd. Jest to mocno zależne od setupu, ale sprawdzić może każdy kto ma filtr. Dobrze byłoby mieć zebraną wiedzę, które filtry wykazują tą przypadłość. Największy problem jest z filtrami OIII ale i ha potrafią mieć duże obwódki. Obecne produkty marek premium Astrodon i Chroma sobie z tym radzą ale cena jest kosmiczna. Optolong oraz ZWO w wersji pierwszej mają problem z halo. ZWO nawet dostarczało specjalne przesłony na krawędzie etc. Obecnie ZWO sprzedaje filtry "Ar coated" i p
  12. Edit: pomyliłem model kamery. Czy ktoś próbował używać ciemnego filtra w ZWO EFW do robienia darków ?. Pierwsze próby wskazują na to że jest w kole light leak od strony obiektywu mimo przesłonięcia ciemnym filtrem.
  13. Ja też mogę polecić StarPal Outdoor Store. Szybko i transport z kodem 045.
  14. Fajnie że zrobiłeś kalkulator. Jest przydatny do liczenia minimalnego czasu klatki .
  15. W mieście pomogą tylko filtry wąskopasmowe i długa ogniskowa (aby ograniczyć gradienty od LP). RGB w mieście, aby uzyskać ten sam SN to kilka - kilkanaście razy dłuższy czas stacka niż pod ciemnym niebem i nie da się tego przeskoczyć krótkimi klatkami.
  16. Kalkulatorek może być pomocny. Jednak nie jestem pewny co liczy ... Moim zdaniem kamera z niskim rn nie ma żadnej przewagi w mieście. W całym stacku zbierzemy podobną ilość elektronów od LP, niezależnie od czasu pojedynczej klatki. Wzór na sn pojedynczej klatki jest następujący: SN = t*sygnał / pierwiastek (t*lp+rn^2). Gdzie t - czas klatki, lp - skyrate od lp, rn - szum odczytu. (pozostałe szumy jak szum od prądu ciemnego itp. pomijam). Szum odczytu jest niezależny od czasu a szum od tła rośnie liniowo z czasem. Im dłuższa klatka tym szum odczytu ma mniejszy udz
  17. Ogłoszenie jest nieaktualne, więc proszę przenieść do archiwum.
  18. Dziękuje. Halo nie widzę. Szkoda że to nie Miotła Wiedźmy bo tam jest jasna 52 Cygni.
  19. @isset czy ten oiii Optolonga ma duże odblaski na jasnych gwiazdach?. To samo pytanie względem ha jeśli posiadasz?.
  20. Które z tych lornetek mają field flattener poza Fujinon?
  21. http://www.antliafilter.com/col.jsp?id=103 Używa już ktoś ?. Jak się mają do Baadera i Optolonga ?.
  22. Zasadnicze pytanie czy Paint Shop Pro 2020 pozwala pracować na 32 plikach ?.
  23. Już znalazłem https://www.facebook.com/events/2653776054871389/
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.