Marzenia i troski polskich planeciarzy

[HAMAL]

Pamiętam jak po opozycji Jowisza i Saturna w 2000 roku, oba były obok siebie w Byku, myślałem że kiedy to będzie ten 2012 kiedy Jowisz tam wróci, a to już przeleciało oj

[*Wojtek*]

I jestem po próbie z ledem. Test udany i co ciekawe seeing doskonały . Tylko jest jedno ale. Led jest za mocny na tą odległość. SCT mogłem zjechać z ostrością tylko w jedną stronę. Kolejna próba to zrobienie nakładki z dziurką. Poniżej fotki z dzisiejszej próby. Fotka 1 jest z Powermate 2,5x a fotka 11, z ogniskowej 2350 mm.

 

Jako ciekawostkę dodam, że krążki pięknie się rysują na podglądzie (byłem sceptycznie nastawiony do tego) ale trzeba mocno rozogniskować, lecz to już nie mieści się całe w podglądzie. Uważam, że warto iść w tym kierunku, niż robić to na prawdziwej gwieździe. Bardzo wygodna taka metoda, zero stresu, że trzeba zdążyć przed chmurami, itp.

Edytowane 5 Czerwca 2015 przez *Wojtek*

[*Wojtek*]

Przed chwilą skończyłem robić nakładkę, z dziurką od szpilki, na leda. Nakładka to gumowa podkładka, na którą nałożyłem folię kuchenną alu. I zrobiłem w niej jedno nakłucie szpilką. Dzisiaj drugie podejście. Ciekawe czy uda się tym razem zrobić test przed ogniskiem i za? Odległość od teleskopu to około 40m, dzisiaj policzyłem krokami. Wczoraj podałem, że to 20m. Poniżej fotka leda z nakładką.

[*Wojtek*]

Jestem po drugim teście na sztuczną gwiazdę. Test w pełni udany. Trzeba było trochę powiększyć otworek w folii alu, ponieważ światła było za mało. I jednak z jednej strony jeszcze trochę brakowało do zadowalającego rozogniskowania, wystarczyło tylko trochę wyciągnąć Powermate z wyciągu i jest w porządku.

Poniżej fotki z testu. Fotki z nr 1 to bez Powermate 2,5x. Z nr 2 z Powermate 2,5x.

 

Nie sądziłem, że te testy będą nadawać się na inny wątek. Proszę o przeniesienie post nr 24, 27, 28, 29 i wszystkie kolejne, które się pojawią do tego tematu, do nowego wątku o tytule " Sztuczna gwiazda z ogrodowej lampki". Do działu ATM. A te tutaj posty proszę usunąć. Dziękuję.

Edytowane 6 Czerwca 2015 przez *Wojtek*

[MateuszW]

Mam pytanie. Co daje zastosowanie barlowa przy kolimacji? Bo mi się wydaje, że obraz z barlowem jest mniej wyraźny.

[*Wojtek*]

Większą dokładność. Lepiej widać czy kolimacja jest poprawna. Ale fakt obraz znacznie gorszy. Teleskop nie był wystarczająco wystudzony kiedy robiłem test. To też miało wpływ na obraz. Ale tu mi chodziło tylko o to czy dobrze widać tą sztuczną gwiazdę.