Skocz do zawartości

SYNTA/Antares


Gość Paweł Schmidt

Rekomendowane odpowiedzi

Co chcesz obserwowac? I czy to ma byc sprzet przenosny, czy stacjonarny?

 

Obydwa teleskopy doskonale nadają się do obserwacji obiektów mgławicowych jednak Antares jest 9 kg cięższy ale za to jasniejszy. Gdybyś potrzabowal teleskopu stacjonarnego to Antares a bardziej przenosnego to Synta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Paweł Schmidt

Dzięki Wam bardzo za odpowiedzi, jednak chodzi mi tu o dawane obrazy. Przez Synte lukałem i są super co do Antaresa to nie wiem. Np. jak porównacie widoki M13?? A Radek co to miało być za pytanie: "co chcesz obserwować?" skoro mają te sme ogniskowe i przybliżone apertury? :| Co do tego czy przenośny czy stacionarny to dlamnie bez różnicy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Wam bardzo za odpowiedzi, jednak chodzi mi tu o dawane obrazy. Przez Synte lukałem i są super co do Antaresa to nie wiem. Np. jak porównacie widoki M13?? A Radek co to miało być za pytanie: "co chcesz obserwować?" skoro mają te sme ogniskowe i przybliżone apertury?  :| Co do tego czy przenośny czy stacionarny to dlamnie bez różnicy.

 

Skoro wielkość i ciężar nie robią różnicy brałbym antaresa. Jednak nie bierz sobie moich słow zbytnio do serca bo nie posiadam żadnego z wymienionych teleskopów i nie wiem jakie daja obrazy. Moge tylko przypuszczać że oba teleskopy maja optyke bardzo dobrą bo cieszą się dużą popularnością a w takim przypadku wiadomo- im wiekszy tym lepszy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A Radek co to miało być za pytanie: "co chcesz obserwować?" skoro mają te sme ogniskowe i przybliżone apertury?  :|
Antares bedzie mial wieksza obstrukcje centralna i przez to bedzie raczej dawal gorsze obrazy planet od Synty.

 

Racja, synta jest bardziej uniwersalna. Ale nie ukrywajmy że ktos wybierający między dwoma duzymi jasnymi rurami na dobsonach myśli głównie o obiektach mgławicowych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Paweł Schmidt

Tak jest, myśle głownie o obiektach "rozmytych". Wiem oczywiście że apertura jest tu najważniejsza jednak przez Synte lukałem na DSy i widok mnie powalał. Tak więc jeśli moim zdaniem DSy w SYNCIE są powalacjące a obrazy planet będą też bardzo dobre to chyba będe skłonny ku SYNCIE. Co o tym sądzicie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak jest, myśle głownie o obiektach "rozmytych". Wiem oczywiście że apertura jest tu najważniejsza jednak przez Synte lukałem na DSy i widok mnie powalał. Tak więc jeśli moim zdaniem DSy w SYNCIE są powalacjące  a obrazy planet będą też bardzo dobre to chyba będe skłonny ku SYNCIE. Co o tym sądzicie?

Dobry wybór. Synta jest o wiele tańsza od Antaresa. Zaoszczędzisz troche kasy na dodatkowe okulary.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam mam Syntę i wielokrotnie się (pozytywnie) wypowiadałem, wg mnie jedynie jej światłosiła f/6 mogłaby być deko "szybsza" skoro nie obserwuję nią planetek czy Księżyca...

 

Właśnie do DS ostatnio na Kudłaczach od Janusza do niej dokupiłem duży szerokokątny dobry okular 2" Erfla modyf. (Antares) 30 mm 74° z dużym 2" filtrem szerokopasmowym APL Antares made in Japan - myślę że warto w Syntę inwestować...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.Temat ciekawy tym bardziej że mam Antaresa a tydzien temu spotkałem się kolegami by skrzyżować oba telepy!Powiem krótko: jest to sprzęt tej samej klasy obrazy dają identyczne.To oczywiście moje zdanie. Ja kiedyś miałem podobny problem,i zdecydowałem się na Antaresa! Dlaczego?Wykonanie.Synta jest ok ale dla mnie zbyt delikatna.Zrobisz co zechcesz.Odnośnie czekania na sprzęt.Ja czekałem na Antka 7 tygodni ale było warto.Galaktyczne pozdrowionka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
Gość Paweł Schmidt

Dzięki Wam za pomoc!~:)

Wezmę jednak jak już wcześniej powiedziałem SYNTE, dobsonik w Niej był super stabilny jak na mój (i nie tylko) gust, nawet przy średnim wietrze zero drgań. :) Możę Marvas było coś krzywo ustawione z tym dobsonem?A jak nie to w morde podziwiam dobsony z AstroKraka! Jeszce raz dzięki Wam drodzy Forumowicze za pomoc! :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Market

    Nie wpłynęły jeszcze żadne ogłoszenia

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Polecana zawartość

    • Astropolis Market - nowa platforma zamiast Giełdy
      Jak już niektórzy z was zapewne zauważyli, testuję nową usługę na Astropolis - Market. Jej celem jest próba zorganizowania (zdemokratyzowania) sprzedaży na Astropolis - zarówno tej giełdowej (niekomercyjnej), jak i tej bardziej zorganizowanej - czyli w pełni komercyjnej. Coraz więcej jest na Astropolis osób i podmiotów, które albo już próbują sprzedawać w partyzancki sposób wśród wątków giełdowych, albo pytają administrację o pozwolenie na rozpoczęcie takiej działalności.
      • 236 odpowiedzi
    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Lubię
      • 60 odpowiedzi
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Lubię
      • 50 odpowiedzi
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Lubię
      • 73 odpowiedzi
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Lubię
      • 19 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.