Arkusz z wzorami - zestawienie okularów .

Leon · 27 Sierpnia 2004

Może się komuś przyda ...

W zakładce "wzory" trochę wzorów znalezionych w sieci .

W zakładce "okulary" zastosowałem trochę w/w ,

wystarczy podać ogniskową oraz średnicę lustra (obiektywu) ;

dodatkowo orientacyjne : ceny ( np : Naglerów :? ) i adresy stron dystrybutorów .

Arkusz do pobrania.

zayzik · 27 Sierpnia 2004

Trochę się napracowałeś :salu:

na pewno się przydadzą

do zobaczenia w Jodłowie

:Beer:

Leon · 27 Sierpnia 2004

Trochę się napracowałeś :salu:

na pewno się przydadzą

Od jakiegoś czasu zbierałem info dla siebie w jednym miejscu - bo nie lubie za każdym razem od nowa przeliczać .

do zobaczenia w Jodłowie

W sumie to się nie mogę doczekać - ale to tylko jeszcze 2 tyg. i :Beer:

Oby tylko pogoda dopisała !!!

Szymek_O · 27 Sierpnia 2004

Arkusz jest super :salu: :Beer:

bas.sic · 11 Grudnia 2004

Sciągnołem na 100% sięprzyda - Dzięki - :tanczy:

Hery Sasta · 12 Grudnia 2004

Nie można wyświetlić strony

Mistshu · 12 Grudnia 2004

Nie można wyświetlić strony

Leon · 14 Grudnia 2004

Nie można wyświetlić strony

Hmm... nie bardzo łapie dlaczego macie te problemy ,

wczoraj sprawdzałem , u mnie na Operze i na IE było wszystko OK.

Teraz sprawdziłem , ciągle jest OK , inne moje dane też są OK.

PS.

Zaraz prześle plik zainteresowanym na priva !

14 Grudnia 2004

Przyznam że po otworzeniu arkusza w Quattro Pro mam trzy kolumny (P, R, T) ERRORÓW..... :salu:

Leon · 15 Grudnia 2004

Dzięki za czujność !

Przyznam , że nie spodziewałem się iż ktoś jescze używa QP :shock:

- ( 9 lat temu pracowało mi się z nim bardzo miło ).

Przepraszam , za nieścisłość w opisie :

Arkusz w formacie OpenOffice 1.0 - Excel 97 też go powinien czytać poprawnie .

ps .

Kolumny

- P -> znak " ' " sekundy (tak jak kolumny AC i AK)

- R - adres stony www

- T - tam nie powinno być niczego :? ( w jednym wierszu : 225U-ZŁ )

McArti · 15 Grudnia 2004

Leon ja w kwestii formalnej.

Napisałeś:

"Maksymalne pole widzenia bez winietowania"

na jakiej podstawie? Chcę zauważyć, że winietowanie zależy mocno od długości toru w kątówce jej wymiaru i światłosiły obiektywu. Zatem czy nie powinno tu pisać np.

"max pole widzenia okularu?" pozatym ta soczewka 26mm w 1,25" to też tylko chyba jakiś przypadek szczególny jednak?

McArti · 15 Grudnia 2004

"Minimalne powiększenie bez winietowania"

to znaczy co to jest? bo chyba nie własność okularu...

15 Grudnia 2004

Dzięki za czujność !
Przyznam , że nie spodziewałem się iż ktoś jescze używa QP :shock:

- ( 9 lat temu pracowało mi się z nim bardzo miło ).

Ja jestem WORDPERFECTOWIEC, używam WordPerfect Office 2002 - a więc wchodzącego w jego skład QuattroPro v.10

Szkoda że PRAWIE WSZYSCY (tzn. wszyscy prócz skończonej liczby) uważają że MS OFFICE jest JEDYNE i DOGODNE W UŻYTKOWANIU :shock:

Widać nigdy nie używali WP. :salu:

Błąd jest NIE W TYM ARKUSZU! Tylko w tym z zestawem okularów

P jest tam +F4/ERR

Q jest @VALUE(@LEFT(N4;1))

T jest +O4*60

Kolumn LMNO nie widać i chyba dlatego te błędy!

Leon · 15 Grudnia 2004

No nic , może się obronie ( ale raczej wątpie :wink: ) .

pozatym ta soczewka 26mm w 1,25" to też tylko chyba jakiś przypadek szczególny jednak?

- fakt chyba przesadziłem - teraz rozkręciłem orginalną 25 od Synty i sprawdziłem suwmiarką wynik ~ 23,5mm

( poprzednio mierzyłem na oko linijką :oops: ) .

"Maksymalne pole widzenia bez winietowania"

na jakiej podstawie? Chcę zauważyć, że winietowanie zależy mocno od długości toru w kątówce jej wymiaru i światłosiły obiektywu. Zatem czy nie powinno tu pisać np.

"max pole widzenia okularu?"

- ano na podstawie autorytetów i przegladania forum

"Minimalne powiększenie bez winietowania"

to znaczy co to jest? bo chyba nie własność okularu...

- cha trudno bedzie mi sie z tego wytłumaczyć , może najlepiej na przykładzie :

Powiększeni teleskopu z okularami Plosle'a 32 i 40 przy ogniskowej teleskopu 1200

jest odpowiednio 37,5 i 30 natomiast "Minimalne powiększenie bez winietowania" wyniesie dla nich

42 ( soczewka 26mm ) lub 46 (soczewka 23,5 mm)

- to tak dla mnie informacja , żeby pominąć te okulary przy rozważaniach nad zakupem nowego okularu do mojego teleskopu .

Niestety jaśniej nie potrfię tego wyjaśnić .

Dobra tera Cygnus :

chyba coś jest nie tak z tym plikiem ,

żeby się długo nie rozpisywać prześlę Ci ten plik na priva .

Aa.. odnośnie

Szkoda że PRAWIE WSZYSCY (tzn. wszyscy prócz skończonej liczby) uważają że MS OFFICE jest JEDYNE i DOGODNE W UŻYTKOWANIU
Widać nigdy nie używali WP.

to arkusz jest w OO a nie w Misiach (choć zapisany w formacie Excel 97 ) ;

OO jest darmowy , i również pod Linux'a :salu: :wink: .

Na dzisiaj mi wystarczy .

McArti · 16 Grudnia 2004

Cytat:
"Maksymalne pole widzenia bez winietowania"

na jakiej podstawie? Chcę zauważyć, że winietowanie zależy mocno od długości toru w kątówce jej wymiaru i światłosiły obiektywu. Zatem czy nie powinno tu pisać np.

"max pole widzenia okularu?"

- ano na podstawie autorytetów i przegladania forum

Leon wzór ok, ale tekst jest poprostu nieprawdziwy :lol:

wymiar soczewki pola to jest WSZYSTKO co widać zatym obrazu jest ZERO. a nie jak napisałeś maksymalne pole bez winietowania.

"Minimalne powiększenie bez winietowania" wyniesie dla nich
42 ( soczewka 26mm ) lub 46 (soczewka 23,5 mm)

Leoś to jest kompletnie bez sensu przecież powiekszenie zależy od obiektywu a on jest stały. więc jak inne powiekszenie może winietować? jak może wogóle być inne powiększenie przy stałym obiektywie z którego jest liczone pole widzenia i stałoogniskowym okularze. No pomyś tak wogóle o co ciebie idzie :wink:

Ja niewiem czy wogóle nie mylisz pojęcia winietowania z wymiarem obrazu w wyciągu... :roll:

Leon · 17 Grudnia 2004

Masz rację McArti , jak się czegoś nie umie obronić ( czytaj : nie wie ) to trzeba to wyrażnie powiedzieć ,

a nie jak ja próbować coś wymyślać na usprawiedliwienie !

Szczerze - to ja nie wiem co to jest winietowanie ,

a co do "wymiar obrazu w wyciągu" - zaczynam mieć wątpliwości czy wiem , czy znowu z czymś innym nie mylę .

Ty jesteś jednym z autorytetów na astro-forach , a ja tylko próbowałem na podstawie waszych porad zrozumieć coś z optyki

( ale odpuszcze sobie - bo marnie mi to idzie ) .

Dzięki za te poprawki , :Beer: Ci się należy - do odbioru na jakimś zlocie .

Na szczęście arkusz to nie książka - każdy może sobie zmienić w swoim arkuszu tytuły ,

dodać nowe pola , usunąć kolumny .

I tak :

- "Minimalne powiększenie bez winietowania" - wyrzucamy ( nie potrafię tego "czegoś" obronić ) .

- "Maksymalne pole widzenia bez winietowania" - powinno tu pisać np. "max pole widzenia okularu"

Powyższe odnosi się również do zakładki "WZORY"

Wydaje mi się , że :

- "Faktyczne srednice soczewek w okularach (mm)" -

jakby ktoś to bardziej przeanalizował to raczej powinna to być dodatkowa kolumna z danymi konkretnego okularu a tak

powinno raczej być ogólnie : "Maksymalne srednice soczewek w okularach (mm)".

a.. i uwaga na LER Plosll'i Antaresa - wartości raczej orientacyjne ( tak się zastanawiam co jeszcze ?).

PS.

Jeśli znajdziecie jescze jakieś "babole" to walcie śmiało . :salu:[/u]

Hans · 17 Grudnia 2004

Zestawienie jest na Download. W przypadku modyfikacji arkusza podmienie i tam.

Pozdrawiam.

McArti · 17 Grudnia 2004

powinno tu pisać np. "max pole widzenia okularu"

no ja tez chyba zmienie zdanie... :Boink: to jest "max. wymiar obrazu mieszczący się w oprawie okularu"

ps. winietowanie to jest pociemnienie pewnych parti obrazu wynikający z budowania ich mniejszą ilością światła niz te jaśniejsze. Przeważnie charakterystyczne pociemnienie brzegów obrazu w okularze. Obraz JEST ale ciemniejszy.