Możliwości i know-how Sky-Watcher N-150/750

[kuba_527]

Od wczoraj zastanawiam się nad używanym o 6D, ale na maniaku chyba ktoś pisał, że optyka do "pełnej klatki" będzie dużo droższa, a zdjęcia z użyciem teleskopu z winietowaniem i zniekształceniami. Nie jest to dla mnie spójne z wieloma wątkami wskazującymi na to, że 6D jest najbardziej ceniony w astrofotografii.

450d - 550d ( i inne) mają matrycę w formacie APS-c co oznacza że matryca ma rozmiary 22,2x14,8mm. W 6D jest matryca w rozmiarze "pełnej klatki" 36x24mm. W związku z tym aby uzyskać na całej "pełnej klatce" dobrą jakość obrazu potrzebne są lepsze korektory itp. Oczywiście zawsze możesz zrobić "wycinek"/crop zdjęcia tak by odrzucić marginesy z wadami - nic nie stoi na przeszkodzie. Po prostu im dalej od osi optycznej tym trudniej jest utrzymać odpowiednią jakość obrazu.

[PiotrTheUniverse]

Wolę poświęcić czas na obserwacje. Tzn nie chodzi mi o jakąś formę zboczenia w oddawaniu realizmu obrazu, wystarczy to przekonwertować do stopni szarości. Ale to jeszcze przede mną. Najpierw zakup aparatu, bo moim DSC-F717 za cholerę nie umiem nic wykombinować, kamery HDR-CX360V również nie umiem podpiąć. W czym problem - nie widzę obiektu, a zwierciadła

Nie mam pojęcia jak to rozwiązać - próbowałem z adapterem, próbowałem z T-ringiem i nic nie widać. Telefonem juz 100X lepiej (ale jakość słaba). PS Wczoraj, a właściwie dziś nad ranem M42 była pięknie widoczna z mojego balkonu.

Też oglądałem M 42 i spółkę z miasta - jak wzejdą wysoko, to widać je zadziwiająco dobrze. Może też lepiej nad ranem dlatego, że nie ma wtedy ruchu ulicznego? Dobry pomysł na te czarnobiałe fotografie - będę oczekiwał efektów.