M101 ze synty 8"

[marcin.p1]

Wczoraj była pogoda to podszedłem do tematu 2 raz.
Księżyc wyraźnie oślepiał, M101 robione w mieście nad lampami itd. ale uzbierałem 26 klatek po 30 s iso 1600.
Po zestackowaniu w DSS wyszło mi coś takiego ale obróbka to czarna magia dla mnie. Może i wydobył by coś więcej ale jestem w tym zielony.
PS. jak ktoś by mógł coś więcej zdziałać będę wdzięczny.

Mam tiff ale mi tu nie załaduje.

[Intimate]

M101 jest dosyć ciemnym obiektem

[kuba_527]

Pierwszym z poważniejszych problemów z jakimi się borykałem gdy już coś zaczęło być widać na moich klatkach to gradienty tła. To samo widać na Twojej fotce - dół zaświetlony i do tego jeszcze trochę winiety. Pozbyć się problemu można pewnie na wiele sposobów -np. sztuczny flat w PS (nie robiłem), albo wyrównywanie tła w PIX. Jeśli poszukasz to znajdziesz pierwszą, darmową wersję która sobie z tym poradzi (no może przy Twoim, dużym udziale, bo to nie jest jedno kliknięcie. Polecam tutoriale w sieci. Tutaj:

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2010/06/pixinsight-le-10-wyrownanie-ta.html

masz to ładnie opisane.

Następnym krokiem będzie zebranie większej ilości materiału, a później jeszcze większej

 

Tak jak pisze Inimate - to ciemny obiekt. Na księżyc się nic nie poradzi, ale światło lamp można próbować wycinać filtrami LP lub UHC.

[Intimate]

Gradienty mogą powstawać przez zanieczyszczoną atmosferę - przelatuje chmurka smogu i mamy gradient. Tak dla porównania wrzucam swoje dwie klatki M101 i M51: ISO 800 f5 1000mm ok. 120sec.

Są łatwiejsze obiekty od M101.

Edytowane 24 Września 2015 przez Intimate

[marcin.p1]

Pierwszym z poważniejszych problemów z jakimi się borykałem gdy już coś zaczęło być widać na moich klatkach to gradienty tła. To samo widać na Twojej fotce - dół zaświetlony i do tego jeszcze trochę winiety. Pozbyć się problemu można pewnie na wiele sposobów -np. sztuczny flat w PS (nie robiłem), albo wyrównywanie tła w PIX. Jeśli poszukasz to znajdziesz pierwszą, darmową wersję która sobie z tym poradzi (no może przy Twoim, dużym udziale, bo to nie jest jedno kliknięcie. Polecam tutoriale w sieci. Tutaj:

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2010/06/pixinsight-le-10-wyrownanie-ta.html

masz to ładnie opisane.

Następnym krokiem będzie zebranie większej ilości materiału, a później jeszcze większej

 

Tak jak pisze Inimate - to ciemny obiekt. Na księżyc się nic nie poradzi, ale światło lamp można próbować wycinać filtrami LP lub UHC.

 

 

 

Dzięki za info o programie .

Kurczę robiłem tak krok po kroku ale wyskoczył mi taki komunikat i lipa.

Edytowane 25 Września 2015 przez marcin.p1

[marcin.p1]

ok. tym razem się udało. tło wyrównane

Więcej nie wycisnę nic więcej.

Edytowane 25 Września 2015 przez marcin.p1

[kuba_527]

Czym to było robione? Czy to "SK 1309 EQ2" - jeśli tak to chyba wynik super - potrzeba więcej klatek (i najlepiej na dłuższym czasie) bo już zaczyna być widać szum w tle.

Gwiazdki trochę "przepalone" - przy "wyciąganiu krzywych" trzeba uważać by za bardzo nie podbijać krzywej do góry w prawym górnym narożniku wykresu.

[marcin.p1]

Czym to było robione? Czy to "SK 1309 EQ2" - jeśli tak to chyba wynik super - potrzeba więcej klatek (i najlepiej na dłuższym czasie) bo już zaczyna być widać szum w tle.

Gwiazdki trochę "przepalone" - przy "wyciąganiu krzywych" trzeba uważać by za bardzo nie podbijać krzywej do góry w prawym górnym narożniku wykresu.

 

 

Nie sk1309 to było syntą 8" na platformie.

[kuba_527]

 

Nie sk1309 to było syntą 8" na platformie.

No tak, jak wskazuje tytuł Nie mogłem się domyśleć platformy

Jaki aparat? Czy ma wyższe ISO? Warto takie info umieścić od razu na wstępie - trochę daje szerszy pogląd na sytuację.