Pomoc , zdjęcie drogi mlecznej

[kratek210]

Witam wszystkich. Przepraszam jeżeli w złym dziale. Na wstępie muszę się przyznać ,że pojęcie o fotografii mam raczej znikome. Chcąc to zmienić zakupiłem ostatnio sprzęcik dla początkujących Canon EOS 1200d. Przed zakupem oczywiście sprawdziłem jak spisuje się on w astrofotografii. I znalazłem gdzieś ładne zdjęcie galaktyki Andromedy. Uznałem więc ,że będzie on dobrym wyborem ,,na początek" i jak dorobię się montażu do astrofotografii to trochę mi ten aparat posłuży. Dobra przejdę do sedna sprawy Próbowałem uchwycić ze statywu naszą drogę mleczną ale w żaden sposób nie mogę złapać choćby jej śladu. Wiem ,że teraz jądro ,które jest najjaśniejsze jest nie widoczne (chyba ). Próbowałem różnych parametrów. Iso 6400,3200,1600,800 F 3,5 F 4 , Naświetlanie 25-30sek. Próbowałem nawet stakować ok 15 klatek i też nic to nie dało. A warunki seeingowe były ostatnio dobre. Próbowałem nawet podjechać w najciemniejsze miejsce w całym województwie i tez nic. Czy możliwe jest uchwycenie tym sprzętem drogi mlecznej? Zaczynam już w to wątpić Przy okazji mam jeszcze jedno pytanie. Czy robiąc 10 klatek po 30sek i łącząc je uzyskam taki sam efekt robiąc jedną klatkę 300sek ?

[Matheo_89]

Musisz poczekać przynajmniej do kwietnia, wtedy w drugiej połowie nocy przed świtem (ale kiedy jeszcze będzie noc astronomiczna) powinieneś zarejestrować to o co Ci chodzi.

[Pestek94]

Celuj w Oriona, Plejady, może złapiesz Andromedę, planety nad ranem.. a na Milky Waya poczekaj Jest widoczna ale nie tak spektakularna jak w okresie wiosenno letnim

[hannibal73]

Drogę Mleczną widać cały rok....teraz to musisz bardziej na zachodzie jej szukać i później w nocy....jest szereg programów na smartfony pokazujących niebo aktualnie npr StarChart....ja wolę jedną klatkę nawet zaszumioną.....proponuję dodatkowo najszerszy obiektyw z mozliwych.....dobrze ustaw ostrość na gwiazdy i balans bieli AWB najlepiej

Moja najlepsza jedna klatka to z połowy sierpnia ubiegłego roku

Edytowane 2 Stycznia 2016 przez hannibal73

[Norbert.N]

Na pewno da się złapać. Ustaw ogniskową na 18 mm lub mniejszą jeśli masz, czas naświetlania najlepiej 20-30s przysłona f/3.5 ISO takie żeby nie było widać za bardzo LP możesz spróbować dać 1600 to w zależności jakie masz niebo. O tej porze roku najlepiej celuj na zachód zaraz po zachodzie słońca, ale jak się już porządnie ściemni ok 17:30. Możesz pokazać poprzednie fotki to zobaczymy czy na pewno nic się nie zarejestrowało

[kratek210]

Na pewno da się złapać. Ustaw ogniskową na 18 mm lub mniejszą jeśli masz, czas naświetlania najlepiej 20-30s przysłona f/3.5 ISO takie żeby nie było widać za bardzo LP możesz spróbować dać 1600 to w zależności jakie masz niebo. O tej porze roku najlepiej celuj na zachód zaraz po zachodzie słońca, ale jak się już porządnie ściemni ok 17:30. Możesz pokazać poprzednie fotki to zobaczymy czy na pewno nic się nie zarejestrowało

Trochę jeździłem suwakami ,żeby przyciemnić. Zdjęcie jest strasznie zaszumione ISO 6400 f 3,5 25sek

 

Jak już mówiłem jestem bardzo początkujący

 

http://pokazywarka.pl/lutaaj/

[AdamK]

No jak nic nie widać? Widać bardzo dużo!

Jest piękna droga mleczna i nawet widać M31 (u góry, po lewej).

 

[Matheo_89]

Tak jak pisałem. Autorowi nie o to chodzi, tylko o "letnią, klasyczną część Drogi Mlecznej. ;]

[AdamK]

Tak jak pisałem. Autorowi nie o to chodzi, tylko o "letnią, klasyczną część Drogi Mlecznej. ;]

Autorowi nie chodzi o to, co się Tobie wydaje, tylko o to co akurat widzi na niebie i co aktualnie fotografuje i nie rozpoznaje tego na zdjęciu

[Matheo_89]

Nie sądzę. Zobaczymy co odpisze ;]

[kratek210]

Spokojnie Obydwoje macie rację Chciałem uchwycić piękną kolorową drogę mleczną. Sprawdziłem gdzie się znajduje, widać gołym okiem i pstrykałem. Dopiero po sesji rozczarowany fotkami wywiedziałem się ,że jądro drogi jest w okolicy strzelca i wstaje na wschodzie razem ze słońcem. Ale liczyłem tez na to ,że uchwycę choćby trochę szczegółów (kolorów) jej słabszej części zaraz po zachodzie. I jak jest z tym naświetlaniem ? Czy 10x30sek=1x300sek? Efekt będzie taki sam? Pytam bo w aparacie maksymalny czas poza trybem B mam 30sek a widziałem na forum,że są zdjęcia z naświetlniem 1x120sek itp

[MateuszW]

Ze statywu i tak więcej, jak 30s nie ma sensu, bo niebo się za bardzo poruszy. A 10x30s != 1x300s, jednak trudno powiedzieć, co jest lepsze. To zależy. Na Twoim zdjęciu jest po pierwsze zły balans bieli, przez to pewnie kolorki uciekły. Jeśli masz rawy, to możesz to jeszcze poprawić.

[kratek210]

Na szczęście mam RAW-y. Dziękuje wszystkim za pomoc a ja lecę bawić się suwakami

[Pestek94]

Ze statywu i tak więcej, jak 30s nie ma sensu, bo niebo się za bardzo poruszy. A 10x30s != 1x300s, jednak trudno powiedzieć, co jest lepsze. To zależy. Na Twoim zdjęciu jest po pierwsze zły balans bieli, przez to pewnie kolorki uciekły. Jeśli masz rawy, to możesz to jeszcze poprawić.

Stackować też można ze statywu, z gumką Nie próbowałem, ale może koledze się uda, napewno bardziej dokładnie niż bez, ale fakt więcej niż 30 sek nie ma sensu http://astropolis.pl/topic/47509-fotografia-statywowa-i-ds-tez-mozna/?hl=%2Bgumka+%2Brecepturka&do=findComment&comment=561070

Edytowane 2 Stycznia 2016 przez Pestek94

[Norbert.N]

Ja bym radził czasy 20s. 25s to dla mnie maks dla 18mm ze statywu.Żeby było dużo kolorów to już trzeba wyciągać w postprodukcji. A i odradzam ISO 6400 z tym sprzętem

[Koziołrogacz]

Ja jednak doradzał bym jakieś choćby prymitywne prowadzenie - tani paralaktyk, albo nawet astrokoziołek da radę. Wydłużając ekspozycję do kilku minut i schodząc z ISO do 1600, albo nawet 800 uzyskasz lepsze efekty mniejszym nakładem pracy, niż stakując 15 - 20 klatek naświetlanych po 20 sekund. Wysokie ISO samo w sobie zabija kolory. Wyciągając je w postprocesie jednocześnie wzmacniasz kolorowy szum. Zresztą zimowa część Drogi Mlecznej jest mało kolorowa, chyba że użył byś modyfikowanego aparatu, to wtedy wzbogacisz zdjęcie o mgławice wodorowe.

[kratek210]

Ja jednak doradzał bym jakieś choćby prymitywne prowadzenie - tani paralaktyk, albo nawet astrokoziołek da radę. Wydłużając ekspozycję do kilku minut i schodząc z ISO do 1600, albo nawet 800 uzyskasz lepsze efekty mniejszym nakładem pracy, niż stakując 15 - 20 klatek naświetlanych po 20 sekund. Wysokie ISO samo w sobie zabija kolory. Wyciągając je w postprocesie jednocześnie wzmacniasz kolorowy szum. Zresztą zimowa część Drogi Mlecznej jest mało kolorowa, chyba że użył byś modyfikowanego aparatu, to wtedy wzbogacisz zdjęcie o mgławice wodorowe.

 

A co sądzicie o takiej platformie pod Synte 8" Dobson? https://deltaoptical.pl/platforma-paralaktyczna-asterion-ecliptica,d3908.html

Wtedy mógłbym używać teleskopu jako ,,ruchomy statyw" a może i udałoby się coś sensownego zrobić przez teleskop mimo ,że do astrofoto on nie jest stworzony. A co do wyciągania kolorów w PS to jeszcze wiele nauki przede mną

[Koziołrogacz]

 

A co sądzicie o takiej platformie pod Synte 8" Dobson? https://deltaoptical.pl/platforma-paralaktyczna-asterion-ecliptica,d3908.html

Wtedy mógłbym używać teleskopu jako ,,ruchomy statyw" a może i udałoby się coś sensownego zrobić przez teleskop mimo ,że do astrofoto on nie jest stworzony. A co do wyciągania kolorów w PS to jeszcze wiele nauki przede mną

Musisz najpierw sam sobie określić preferencje. Rozwiązanie typu Dobson na platformie jako "ruchomy statyw" do szerokich kadrów będzie niepraktyczne ze względu na małą mobilność.

Natomiast jeśli posiadasz już wspomnianą Syntę 8 i zamierzasz fotografować z użyciem tego teleskopu jako obiektywu, to w zasadzie jest to sensowne rozwiązanie, z tym że tu pewnie będą czekać kolejne wydatki typu adaptery, korektory komy itp.

Edytowane 2 Stycznia 2016 przez Koziołrogacz

[kratek210]

Musisz najpierw sam sobie określić preferencje. Rozwiązanie typu Dobson na platformie jako "ruchomy statyw" do szerokich kadrów będzie niepraktyczne ze względu na małą mobilność.

Natomiast jeśli posiadasz już wspomnianą Syntę 8 i zamierzasz fotografować z użyciem tego teleskopu jako obiektywu, to w zasadzie jest to sensowne rozwiązanie, z tym że tu pewnie będą czekać kolejne wydatki typu adaptery, korektory komy itp.

W sumie bardziej kierowałbym się w stronę fotografii przez teleskop DSów żeby wykorzystać tą Syntę. Droga mleczna miała być w ramach treningu Nie wiem czy taka platforma da rade przy długich naświetlaniach. I raczej ciężko wyszukać jakieś opinie użytkowników. W opisie platformy podają ,że śledzi obiekt maxymalnie godzinę co by starczyło żeby zebrać jakiś materiał ale jak wygląda fotografia z takiej platformy... tego się raczej nie dowiem przed zakupem

 

Jedyne co mam na jej temat :

Edytowane 2 Stycznia 2016 przez kratek210