Ruch planet...

[astro_noob]

Czy przy powiekszenieu ok 400x planety szybko "uciekaja"? Czy trudno jest np na dobsonie podazanie za nimi?

[Krawat]

To kwestia wprawy. Na początku musisz się przyzwyczaić w którą stronę popychać teleskop itd. Ja nie miałem problemu ze śledzeniem Jowisza przy 400x w Syncie 8". Bardzo jednak przydaje się sprawny teleskop bez luzów, z dobrze działającymi łożyskami.

Zależy to też trochę od okularu. Co innego będzie w Ethosie 6mm, co innego w Ortho 6mm - im większe pole widzenia tym więcej czasu planeta ma na przemierzenie go.

[Maciek7373]

Widać Kolega ,,astro_noob" jest nowy, dlatego warto przypomnieć, żeby zwracał uwagę na właściwą pisownię.

Pozdrawiam

 

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

[ekolog]

A może nie używać aż tak wielkiego powiększenia. Tak wielkie powiększenie nie wnosi już nic nowego w kwestii detali, które można zobaczyć bo atmosfera (tak zwany seeing) i tak prawie zawsze rozmywa najdrobniejsze elementy obrazu planety (gdyby tę obserwować w kosmosie to by nie rozmywała). Jeśli tak duży power uzyskujesz korzystając dodatkowo z Barlowa to ... wyjmij

 

p.s.

Ja w znacznie mniejszych powerach podążam za Saturnem moim dobsonikiem (130/650) bez problemu, choć trzeba być czujnym - żadne tam rozglądanie się na boki za nietoperzami itp.

 

Pozdrawiam

Edytowane 22 Lutego 2016 przez ekolog

[astro_noob]

Ja nie miałem problemu ze śledzeniem Jowisza przy 400x w Syncie 8". .

Ta synta o której mówisz jest na dobsonie?

Edytowane 22 Lutego 2016 przez astro_noob

[Krawat]

Ta synta o której mówisz jest na dobsonie?

 

Tak, na Dobsonie.

 

A może nie używać aż tak wielkiego powiększenia. Tak wielkie powiększenie nie wnosi już nic nowego w kwestii detali, które można zobaczyć bo atmosfera (tak zwany seeing) i tak prawie zawsze rozmywa najdrobniejsze elementy obrazu planety (gdyby tę obserwować w kosmosie to by nie rozmywała). Jeśli tak duży power uzyskujesz korzystając dodatkowo z Barlowa to ... wyjmij

 

Tutaj akurat się nie do końca zgodzę. Czasem, gdy warunki są świetne, warto wycisnąć ze sprzętu wszystko, do granic możliwości optyki. Dla Synty 8" jest to właśnie około 400-krotne powiększenie. Przytoczę tutaj swój temat sprzed ponad roku, kiedy właśnie Syntą 8" przy 400x obserwowałem tarcze księżyców galileuszowych, w tym tarczę Europy (rozmiar 0.9"). Nigdy wcześniej, ani później, nie zdarzyły mi się takie warunki. Wyglądało to jakby nie było atmosfery, jakbym patrzył na zdjęcie.

http://astropolis.pl/topic/47503-jowisz-2627-grudnia-tarcza-europy-w-wizualu/

 

I oczywiście, podczas ogromnej większości nocy nie użyjemy więcej niż 200x, ba, nawet 200x to będzie za dużo. Ale jak już się trafi noc z seeingiem 10/10... To nie ma co oszczędzać na powiększeniu.

[ekolog]

Synta 8 cali
Zdolność rozdzielcza 0.7 sekundy

0.7 * 400 = 280 sekund = 280/60 = 4.5 minuty

No to już nawet starsze osoby z łatwością zauważą najdrobniejsze osiągalne tym teleskopem detale

W sumie masz rację, przy idealnym seeingu (poniżej jednej sekundy) power rzędu 300 - 400x ma sens, zwłaszcza dla osób nieco starszych np. o zdolności rozdzielczej oka rzędu 4 minuty

 

dlatego czujnie napisałem w poprzednim poście "prawie zawsze" (rozmywa). Prawie czyni wielką różnicę

 

Pozdrawiam