Ngc 6946 ( z Warszawy)

[ryszardo]

Tło makabryczne jest jak najbardziej, focę od strony głównej ulicy osiedla, oświetlonej rzęsiście sodówkami po obu stronach. Mam ją na południu...

[Gość wessel]

To jest sygnał cyfrowy i urządzenia elektroniczne po przetworzeniu analogowo-cyfrowym na przetworniku ( matrycy) które wprowadza szumy kwantyzacji już raczej szumu nie zwiększają, bo nie ma przetwarzania sygnału. To jest sygnal zero-jedynkowy.

[ryszardo]

To jest sygnał cyfrowy i urządzenia elektroniczne po przetworzeniu analogowo-cyfrowym na przetworniku ( matrycy) które wprowadza szumy kwantyzacji już raczej szumu nie zwiększają, bo nie ma przetwarzania sygnału. To jest sygnal zero-jedynkowy.

Też tak uważałem, że jak już sygnał zostanie odebrany to OK. Jednak eksperyment pokazuje coś innego. Np. sygnał z guidera (Tytan) mam mocno zaszumiony w komputerze. Jak podłączę komputer bezpośrednio kablem USB do kamerki bez huba i przedłużacza - jest idealny obraz. Być może to samo jest z główną kamerką. Jest jeszcze efekt wydłużenia czasu sczytywania matrycy. Przy bezpośrednim połączeniu jest dużo krótszy.

To chyba jest kwestia algorytmu przetwarzania i jak on wylicza (uśrednia) np. utracone, albo "wtrącone" dane.

Edytowane 11 Maja 2016 przez ryszardo

[JaLe]

Tło makabryczne (przydał by się filtr LP albo dwa ) a kadr ciasny i nie idzie wyrównać prawidłowo pola ale z gwiazdkami można spokojnie powalczyć

 

3.jpg

 

Wyciągnałeś szum na maxa

[.zombi.]

 

Wyciągnałeś szum na maxa

 

Na maxa to było w 2 pierwszych wersjach w wersji 3 szum mocno stonowałem

[HAMAL]

Przy minutówkach nawet przy dużej ilości klatek mocno wychodzi szum, zresztą powiedzcie czy jest sens z nim walczyć przy tej formie astrofotografii? Wiadomo że jak uzbiera 20h materiału to będzie gładko ale w naszych warunkach to szkoda na to czasu. Lepiej w tym czasie poznawać nowe galaktyczki, bo pewnie znacie to uczucie kiedy człek pierwszy raz maca obiekt, niepewność co w ogóle nam się pojawi itp. emocje