Jump to content

NIKON CP 4500


Guest Mitek
 Share

Recommended Posts

NO właśnie cena Canona 300d jest niemal że jeszcze raz taka, i niech nikt nie mówi że mozna go sobie taniej kupić bo Nikona też zawsze mozna, mówimy o cenach sklepowych :salu:

Link to comment
Share on other sites

poza Canon'em 300D, 10D itp. nie ma lepszego aparatu do astrofoto !!! do zastosowań dziennych też jest żyleta. Wszystkie opisy podkreślają, że to sprzęt z wyższej półki.

Ostrość fotek jest w nim NIEPOWTARZALNA!!! Po zakupie 300D wiem co mówię.

W astro popatrz na fotki np. Janusza P.

Używałem półtora roku. Sercedznie polecam!!!

Z drugiej ręki (Allegro) dostaniesz za ok. 1400zł. Jeśli nie jest pęknięty na pół to tam się nie ma co zepsuć.

Link to comment
Share on other sites

NO właśnie cena Canona 300d jest niemal że jeszcze raz taka, i niech nikt nie mówi że mozna go sobie taniej kupić bo Nikona też zawsze mozna, mówimy o cenach sklepowych

 

Dwa razy wieksza? Canon 300D na pewno nie kosztuje 5000 zł. Nowego Canona można bez zbędnym zabiegów kupić za 3000 zł.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Mam okular Scopetronixa 18mm z gwintem przystosowanym fanbrycznie do obiektywu CP-4500, robię też nasze Plossle 25mm z takim Nikonowskim gwintem filtrowym M27x0,75 i po problemie, sztrywno, blisko i ostro za jednym razem :salu:

Link to comment
Share on other sites

A poza gwintem te okulary mają jakąś specjalną optyke, czy mozna zrobić taki okular do projekcji ze zwykłego okularu :?:

 

PS. Twoje Słońce jak wynika z opisu jest robione MTO 1001000+ okular 18mm= 55,5X power, jak to sie stało że z tak dużej matrycy wyszło takie małe pole widzenia, myślałem, że z takich parametrów wyszło by całe pole Słońca :roll: Chodzi o fotke z plamami :salu:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Nie zapominaj o Zoomie optycznym w CP-4500, doczytaj w opisie :lol::lol::lol:

Scoptronix to dedykowany okular projekcyjny, nada się w zasadzie każdy dobry Plossl o odpowiedniej średnicy oprawy pod nacięcie gwintu mocującego :salu:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Ten okular mogę Ci odstąpić bo w sumie jest do zbycia, przesiadłem się na 300D a CP 4500 dałem żonie do dalszgo rodzinnego męczenia, jakby co pogadamy na priva :salu:

Link to comment
Share on other sites

HI

 

Jak wam szumi przetwornik w tym aparacie lub ile macie gorących pixeli?

Przy ISO800 i t=60s

U mnie jest katastrofalnie.

Zapisuje jako tiff z wyłączonym wyostrzaniem i z włączonym NR.

 

Haze

dscn2765ab_thumb.jpg

 

dscn2762ab_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Lekarstwem na to jest odejmowanie darków, bez tego ani rusz w gwiazdowym astrofoto  :salu:

 

Dokladnie, niezaleznie od uzywanego typu cyfrowki, stosowanie darkow to bezwzgledna koniecznosc :) Nie tylko w astro-foto, takze podczas zdjec nocnych.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.