NGC 6888

[TUR]

Hej

 

Testów STL ciąg dalszy.... Fotka NGC 6888 z TS65Q. Ekspozycje mam wrażenie były za długie jak na moje LP. Zrobiłem 11x900 w Ha 7nm.

Brak flatów, darków i biasów... Cieszę się, bo przy odpowiednim zarządzaniu chłodzeniem kamery nie występują poziome pasy...

 

Pozdrawiam

Paweł

 

 

Edytowane 8 Sierpnia 2016 przez TUR

[Loki]

Niezle. To raczej da rade sztucznym flatem wyrownac.

[ryszardo]

Piękne pole, gwiazdy perfect - takie zdjęcie uspokaja jak dzieło sztuki

[TUR]

Piękne pole, gwiazdy perfect - takie zdjęcie uspokaja jak dzieło sztuki

 

Można by pewnie trochę pomarudzić odnośnie gwiazd, tj. ostrości, korekcji, etc... No ale z czasem powinno być lepiej

Edytowane 8 Sierpnia 2016 przez TUR

[ryszardo]

 

Można by pewnie trochę pomarudzić odnośnie gwiazd, tj. ostrości, korekcji, etc... No ale z czasem powinno być lepiej

 

Ja mam dosyć silny astygmatyzm i pewnie czegoś nie widzę, ale dla mnie jest super.

P.S.

No może lewy górny róg trochę mechanicznie przekoszony. Ale ustawić to wszystko poprawnie na dostępnych w handlu złączkach, redukcjach itp. graniczy z cudem.

Edytowane 9 Sierpnia 2016 przez ryszardo

[Gość wessel]

Ryszard, to jest Full Frame i naprawdę mało który astrograf ogarnia. A jak czytam " sztuczny flat" to mnie od razu wątroba wysiada

[ryszardo]

Ryszard, to jest Full Frame i naprawdę mało który astrograf ogarnia. A jak czytam " sztuczny flat" to mnie od razu wątroba wysiada

Dokładnie - to jest Pełna Klatka. Dlatego optyka i mechanika obsługująca poprawnie takie pole w sposób pewny i powtarzalny, musi być perfekcyjna. Podejrzewam, że aby to osiągnąć trzeba by całkowicie przebudować tubus, sposób osadzenie optyki , wyciągu itp. I ważyłoby to wszystko pewnie drugie tyle...zakładając, że ten sprzęt przynajmniej obliczeniowo jest w stanie podołać w astrofotografii ( tzn. adekwatnie do tego o czym dyskutujemy)

Edytowane 9 Sierpnia 2016 przez ryszardo

[Tayson]

A jak czytam " sztuczny flat" to mnie od razu wątroba wysiada

Off

 

Z medycznego punktu widzenia wątroba to magiczny organ. Po usunięciu jej nawet w 80% regeneruje się do 100%w czasie ok 2miesiecy.

Nie dotyczy to stluszczonej i zbliznowaconej po wieloletnim spożyciu %.

[TUR]

Mała przeróbka

Przy okazji stare zdjęcie Crescent'a w dużej rozdzielczości F 2000mm i pix 6.8.

 

Pozdro

Paweł

 

Edytowane 9 Sierpnia 2016 przez TUR

[Loki]

I LP znikneło. Teraz jest taki cymes, że proszę siadać. Ciekawe, czy Maćka wątroba to wytrzyma

[TUR]

Propozycja Taysona zadziałała !

[Gość wessel]

Nie nie wytrzyma to trochę tak jak transport ziemniaków luzem w bagażniku Ferrari...

Edytowane 10 Sierpnia 2016 przez wessel