Skocz do zawartości
Paether

OBEJRZYJ zanim wyskoczysz z "płaską Ziemią"

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

a pomijając kto co widzi w tęczu to co to było?

 

Edytowane przez zdzichu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę że zaćmienie w Stanach 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Nie bardzo wiem gdzie to wrzucić ale chyba pasuje.

 

Ha ha ha ha nieźle się uśmiałem, po filmiku stwierdziłem że ludzie mają nieźle wyprane mózgi komedia niesamowita, tylko nasuwa mi się pytanie dlaczego ludzie przykład z filmiku są aż tak oslepieni...... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, skuter202 napisał:

... tylko nasuwa mi się pytanie dlaczego ludzie przykład z filmiku są aż tak oslepieni...... 

Podejrzewam, że wpatrywanie się w Słońce po prostu oślepia :lol:

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak zmieniała się płaska Ziemia na przestrzeni wieków ;)

5a9eda680e651_EwolucjapaskiejZiemi.thumb.jpg.1eef0b63c69bbdfcfb1bff1f0281d8f9.jpg

 

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Samozaoranie" level pro :)

29066275_1749735781752559_32186813910718

  • Lubię 2
  • Haha 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

I jeszcze Neil Tyson o absurdzie płaskiej ziemi.

 

 

Edytowane przez picard

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 25.03.2018 o 21:49, Paether napisał:

Głupota jednak boli :D

 

Tam zaraz. Gość wcale taki głupi nie był. Własnoręcznie wystrugał rakietę, która poleciała pół kilometra. Ja bym nie potrafił. :icon_lol: I jeszcze z okienkiem, żeby tę krzywiznę zobaczyć lub nie. :icon_lol:

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, wiaterwiater napisał:

Tam zaraz. Gość wcale taki głupi nie był. Własnoręcznie wystrugał rakietę, która poleciała pół kilometra. Ja bym nie potrafił. :icon_lol: I jeszcze z okienkiem, żeby tę krzywiznę zobaczyć lub nie. :icon_lol:

Najlepsze, że napędzana parą :)

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zombi Apokalipsa zbliża się wielkimi krokami!! Nazwa kanału CRAZY POLISH FLATEARTHER mówi wszystko.

 

  • Lubię 1
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dla równowagi przykład bezwartościowego uzasadnienia dlaczego ziemia jest kulą: skoro inne planety i księżyc są kuliste to dlaczego ziemia miałaby być płaska?

 

ale niestety nie można wyjść z założenia że te światełka na górze, które nazywamy planetami są obiektami tego samego rodzaju co ziemia po której chodzimy a potem użyć tego założenia do "udowodnienia" że ziemia jest kulą. to błędne koło.

 

podobnie jak uzasadnienie, że skoro kule w bilardzie są kuliste to stół bilardowy też musi być kulą :)

image.png.6b8162878225c7e2c658dbd450b369a6.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kule bilardowe to nie to samo co stół.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Maciej1 napisał:

(...)

Tu były jakieś linki ale dostałem szybki telefon od Iluminatów działających w ramach NASA. Obiecali odpowiedni przelew więc usunąłem :Cenzura:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ależ zapraszamy do dyskusji!

jednak nie do spamowania linkami rozsiewającymi głupotę.

 

na początek mógłbyś na przykład opisać swoimi słowami 3 przykłady obserwacji sprzecznych z "oficjalnym modelem" i przy każdej z nich zaproponować czy jest możliwe że obserwacja została źle zinterpetowana i wyciągnięto błędny wniosek. pamiętaj, na tym polega prawdziwa nauka - na szukaniu przypadków które są sprzeczne z naszą ulubioną teorią a nie takich, które ją potwierdzają.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ZdjÄcie użytkownika ZespóŠMyÅlenia Ironicznego.

  • Kocham 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, Maciej1 napisał:

 

 

Myślałem, że na tym forum są ludzie skłonni do myślenia i do rozmowy. Widzę, że się pomyliłem.

Tak, były linki do przykładowych obserwacji sprzecznych z oficjalnym modelem ziemi i "kosmosu".  Bardzo jednak szybko je usunąłeś. Tak szybko, że z całą pewnością nie zdążyłeś się z nimi zapoznać.

 

No coż, jeśli weszliście już w fazę "cenzury" i szybkiego kneblowania, to przecież chyba już rozumiecie dobrze, że to jest początek upadku. Czy nie rozumiecie ? Cenzura i zatykanie ust- to końcowa faza trwania dowolnego reżimu i kłamstwa. 

 

 

 

Łopatologiczna instrukcja obsługi tego wątku:

- przeczytaj tytuł (nie jest przypadkowy),

- zastosuj prośbę zawartą w tytule zapoznając się z filmami na początku wątku,

- odnieś się do argumentów w owych filmach podanych,

- podziel się swoją argumentacją.

 

Z założenia nikt tutaj nie weźmie Cię poważnie, jeśli zaczynasz od punktu ostatniego :)

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Lubię
      • 4 odpowiedzi
    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 30 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.