Asi 120mc czy ALccd QHY 5L II c

[yogi3e]

Witam w najbliższym czasie, chciałbym kupić kamerę do planetek i księżyca. Wybór padł na: Zwo asi 120mc USB 2.0 lub QHY5 L IIc.

Sprzęt do dobsona gso 10, kamera będzie chodzić pod windowsem 10 64-bit (z jedną i drugą kamerą były podobno problemy ze sterownikami). Kamerki wyglądają podobnie ale... Czytałem na różnych forach i jest tyle samo przeciwników co zwolenników do każdej z kamer.

Ewentualnie coś innego możecie polecić do 1000 zł? Może być używka. Pozdrawia Michał

Linki dla leniwych

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5989_ALccd5L-IIc---Hochgeschwindigkeits-Mond--und-Planetenkamera--Farbversion.html

 

http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4108&lunety=Kamera_ZWO_ASI120MC_USB_2.0_kolorowa

[Zybert]

O, to ja się podłączę do pytania, zastanawiam się nad jedną z tych dwóch kamerek w zastosowaniu do guidingu

pozdrawiam

Kamil

[emeł]

Odnośnie problemów ze sterownikami do QHY pod Win10 - przez dość krótki czas używania tego systemu nie stwierdziłem takowych. Kamerka poprawnie współpracowała z FireCapture i SharpCap. Na plus względem ASI jest to, że QHY posiada wbudowany (demontowalny) filtr UV/IR Cut. Więc odpada dodatkowy wydatek. Autoguide działa bez zarzutu. Ja byłem zadowolony ze swojego egzemplarza.

Edytowane 31 Marca 2017 przez emeł

[yogi3e]

A jak to będzie wyglądać z dobsonem? Da się coś tam ustrzelic? Myślałem, że do guidowania to raczej mono niż kolor?

[emeł]

Nie miałem dobsona, więc nie wiem na ile precyzyjnie da się go prowadzić. Ze swojego niewielkiego doświadczenia mogę tylko powiedzieć, że na montażach AZ3 i EQ3-2 z mikroruchami udawało mi się robić jakieś zdjęcia planet. Bądź co bądź kamerka w teorii nagrywa do 150 FPS, więc nawet przy drganiach wywołanych kręceniem mikroruchami w moim przypadku, a nakierowaniem tuby na dobsonie w Twoim, zawsze złapie się sporo klatek nieporuszonych. Piszę 150 w teorii, ponieważ w praktyce (mojej praktyce z Makiem, a teraz SCT) i tak nagrywa się z prędkością ok. 50 FPS. Chyba, że obiekt jest wyjątkowo jasny i mały, wtedy może więcej.

 

Nie wiem czy Twoje pytanie dot. guidowania tyczy się mojej wypowiedzi , gdzie piszę o autoguidingu, czy Zyberta? Jeśli to pierwsze, to pisząc autoguiding miałem na myśli, że kamerka potrafi jednocześnie nagrywać i prowadzić montaż (zmotoryzowany oczywiście) za planetą lub innym dostatecznie jasnym obiektem. U mnie wyglądało to tak, że przewodem ST-4 podłączałem kamerkę do odpowiedniego gniazda w CG5 GT, wybierałem stosowne ustawienia w FireCapture i po włączeniu opcji Autoguide program, na podstawie analizy rejestrowanego obrazu, sam wysyłał korekty do montażu i śledził obiekt.

[BuliPunk]

Odnośnie problemów ze sterownikami do QHY pod Win10 - przez dość krótki czas używania tego systemu nie stwierdziłem takowych. Kamerka poprawnie współpracowała z FireCapture i SharpCap. Na plus względem ASI jest to, że QHY posiada wbudowany (demontowalny) filtr UV/IR Cut. Więc odpada dodatkowy wydatek. Autoguide działa bez zarzutu. Ja byłem zadowolony ze swojego egzemplarza.

 

Wydawało mi się że ASI 120mc też ma filtr wbudowany i nie trzeba go dokupywać - niech mnie poprawi jakiś szczęśliwy posiadacz tej kamery jeśli się mylę

 

Też biłem się myślami, którą wybrać i skłaniam się ku ASI z tego powodu że można do niej przykręcać obiektywy z aparatów i montować na statywie.

Jakby co to moje ogłoszenie o chęci kupna ASI 120mc wisi w odpowiednim dziale Giełdy

[emeł]

 

Wydawało mi się że ASI 120mc też ma filtr wbudowany i nie trzeba go dokupywać - niech mnie poprawi jakiś szczęśliwy posiadacz tej kamery jeśli się mylę

 

 

Masz rację. Czytałem ostatnio sporo o 224 mc, która nie ma takiego filtra i się zasugerowałem. Także prostując - 120 mc MA FILTR UV/IR

[yogi3e]

Nie wiem czy Twoje pytanie dot. guidowania tyczy się mojej wypowiedzi , gdzie piszę o autoguidingu, czy Zyberta? Jeśli to pierwsze, to pisząc autoguiding miałem na myśli, że kamerka potrafi jednocześnie nagrywać i prowadzić montaż (zmotoryzowany oczywiście) za planetą lub innym dostatecznie jasnym obiektem. U mnie wyglądało to tak, że przewodem ST-4 podłączałem kamerkę do odpowiedniego gniazda w CG5 GT, wybierałem stosowne ustawienia w FireCapture i po włączeniu opcji Autoguide program, na podstawie analizy rejestrowanego obrazu, sam wysyłał korekty do montażu i śledził obiekt.

Wydawało mi się, że kamerki mono są lepsze do guidingu czy to nie ma różnicy? A coś możesz zaproponować do 1000 zł? czy asi 120 bedzie najlepsza w tej cenie?

[karolmasztalerza]

Wydawało mi się, że kamerki mono są lepsze do guidingu czy to nie ma różnicy? A coś możesz zaproponować do 1000 zł? czy asi 120 bedzie najlepsza w tej cenie?

Kamerki mono są lepsze do guide bo łatwiej znaleźć gwiazdę, ale ja z ASI120MC i guiderem 80/400 nie miałem nigdy problemu z gwiazdką

[emeł]

Do 1000 zł, oprócz wspinanych QHY i ASI, masz jeszcze :

Altair-Astro (http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c16_Astro-Imaging----Cameras----CCD.html)

ToupTek (http://www.astroshop.pl/akcesoria-do-teleskopow/astrofotografia/aparaty-fotograficzne/15_35_10/m,ToupTek lub http://risingcam.aliexpress.com/store/all-wholesale-products/1918400.html).