SkyView™ Pro 100mm ED EQ Apo Refractor

[Adam]

Janusz co myślisz o tym w Twojej ofercie : http://www.telescope.com/shopping/product/...ProductID=57514

8)

[Gość Janusz_P.]

Myślę że to będzie następny wielki, przedświąteczny przebój, jak go zamówisz to przy okazji potestujemy z noc przed wysyłką i liczymy z twojej strony na solidną recenzję 8)

[Adam]

Cały zestawik 1339$ licząc na polskie PLN po 3,4 za dolca = 4553 PLN.

Ile może kosztować pod moimi drzwiami?

[Gość Janusz_P.]

Nie pytaj o rzeczy oczywiste bo nie będę uprawiał tu autoreklamy, aktualne ceny dla wszystkich zainteresowanych podane są na naszej stronie, link w podpisie :salu:

[McArti]

to ja powiem, że przez extrapolację zakosztuje gdzieś 5,5-6tyś. 8)

[Adam]

Miałem zostawić tę wiadomość dla siebie, ale wcześniej wyliczyłem sobie, że ok. 6556 PLN.

No i znowu drogo.

[Arek]

To już lepiej wziąc Takahashi od PTLa

 

Arek

[Radek Grochowski]

...plus montaż za drugie tyle.

[Arek]

Jak chcesz robić coś poważniejszego tym 100ED Oriona, to ten montaż dawany w standradzie też musisz

wymienić na lepszy...

 

Arek

[Gość Janusz_P.]

Jak chcesz robić coś poważniejszego tym 100ED Oriona, to ten montaż dawany w standradzie też musisz

wymienić na lepszy...

 

Arek

 

A Tobie kto nakładł takich bzdur do głowy Kolego, sprawdzałeś sam, używałeś Sky View Pro i wiesz jak chodzi :?: czy tylko kłapiesz tak sobie jadaczką dla sportu i powtarzasz jak zwykle zasłyszane ploty :shock:

Jeśli Wasze testy są tak samo obiektywne jak prezentowane tutaj opinię to już nie dziwię się dealerowi Zeissa czy Leicy że nie chciał z wami więcej rozmawiać :roll:

Nie spodziewaj się ze strony poważnych ludzi poważnego traktowania jeśli się tak nieniepoważnie i nieodpowiedzialnie w dodatku publicznie zachowujesz :roll:

 

Ps. Pamiętaj że lepsze jest wrogiem dobrego i zawsze można coś wymienić na lepsze ale jaki to ma związek z refraktorem APO 100/900 :shock:

 

Ps2. Nie zpomnij że można też kupić samą tubę optyczna a montaż wedle własnej ułańskiej fantazji tylko lepiej mierz siły na zamiary Ułanie bo wysokiej klasy montaże do tanich nie lależą i jak przeczytasz cenę to cię z miejsca wysadzi z siodła

W tym wątku piszemy o sprzęcie APO za rozsądną cenę a nie wodotryskach za dziesiątki tysięcy €, wracaj lepiej na ziemię z bujania w obłokach młody Astronomie :roll:

[Gość TUR]

Janusz,

 

Czy możesz zrobić testy tego montażu i zamieścić krzywą PE np. z dwóch losowo wybranych sztuk. Byłoby to dosyć ciekawe zważywszy, iż jest to dosyć "młody" montaż(szczególnie na rynku polskim).

 

PS. Po co się błotem obrzucać. Lepiej zrobić testy i sprawdzić stosunek jakości do ceny :salu:

 

Pozdrawiam

Paweł

[Arek]

Janusz, sprowadź to, przetestuj, zrób długoekspozycyjne foty to wtedy pogadamy. I nie zwalaj

tego na klientów. Jesteś dystrybutorem Oriona na Polskę i jak jakiś klient pyta się o sprzęt niedostępny

w Twojej oferecie, to Ty mu odpowiadasz: "Kup to potestujemy". Mało poważne.

 

A jeśli chodzi o powtarzanie plotek, to Ty to robisz, bo Zeiss bardzo chciał z nami rozmawiać, a my

z nim nie chcieliśmy, bo sprowadził lornetki tydzień po terminie.

 

Arek

 

P.S. Więcje luzu, mniej wyzwisk, OK?

[McArti]

W środku jest dokładnie to samo co w EQ5. Mi np. o wiele bardziej podoba się obudowa a w szczególności obudowa osi szer. geograficznej. :roll: Procedury liftingowania wydaja się być analogiczne do EQ5/CG5.

 

Jak chcesz robić coś poważniejszego tym 100ED

 

Arku co można robić poważniejszego ... foto z F/9? :shock:

[Gość Janusz_P.]

Janusz,

 

Czy możesz zrobić testy tego montażu i zamieścić krzywą PE np. z dwóch losowo wybranych sztuk. Byłoby to dosyć ciekawe zważywszy, iż jest to dosyć "młody" montaż(szczególnie na rynku polskim).

 

PS. Po co się błotem obrzucać. Lepiej zrobić testy i sprawdzić stosunek jakości do ceny :salu:  

 

Pozdrawiam

Paweł

 

Bardzo dobry i merytoryczny pomysł, z nową dostawą pierwszej pogodnej nocy zrobimy test na PE surowego montażu z napędami bez żadnych liftingów czy wymian smaru, tak jak dostarczył go producent :salu:

[Gość Janusz_P.]

Janusz, sprowadź to, przetestuj, zrób długoekspozycyjne foty to wtedy pogadamy. I nie zwalaj

tego na klientów. Jesteś dystrybutorem Oriona na Polskę i jak jakiś klient pyta się o sprzęt niedostępny

w Twojej oferecie, to Ty mu odpowiadasz: "Kup to potestujemy". Mało poważne.

 

A jeśli chodzi o powtarzanie plotek, to Ty to robisz, bo Zeiss bardzo chciał z nami rozmawiać, a my

z nim nie chcieliśmy, bo sprowadził lornetki tydzień po terminie.

 

Arek

 

P.S. Więcje luzu, mniej wyzwisk, OK?[/quot

 

Drogi Arkadiuszu gwoli ścisłości:

 

Plotką jest że tam są jakieś wyzwiska, wyzwisko czyli obraźliwe wyrażenie nie padło w moim poście ani jedno :salu:

Faktem jest ze Zeiss nie był obecny w testach a jak to rozegrał to już ich sprawa a dobrymi checiami to jak zapewne wiesz jest piekło wybrukowane :roll:

Jako dystrybutor spowadzam popularny sprzęt na sklep i sprzęt z wyższej półki na zamówienie indywidualnych klientów i wtedy jest możliwość zrobienia obiektywnych testów pod gwiazdami takiego sprzętu.

Zadam tylko jedno pytanie tak zupełnie na luzie jak sugerujesz: czy kupujecie lornetki do testów czy też pożyczacie je ze sklapów, jeśli na nie sobie odpowiesz zrozumiesz niedorzeczność swojejego wywodu w tej materii :salu:

[adamsz12]

Skoro ludzie robią foty na montażach optisana i soligora to przez ekstrapolację :wink: można powiedziec że na skyview pro (który jest po prostu EQ5) da się tym bardziej i to znacznie lepiej.

[Gość TUR]

Skoro ludzie robią foty na montażach optisana i soligora to przez ekstrapolację  :wink:  można powiedziec że na skyview pro (który jest po prostu EQ5) da się tym bardziej i to znacznie lepiej.

 

Na Domka montażu też da się robić zdjęcia Diabeł tkwi w szczegółach, czyli efektach tego focenia. A co komu odpowiada, to już sprawa wysoce indywidualna.

 

 

Pozdro

Paweł

[Arek]

Janusz, niepotrzebnie się denerwujesz. Nie masz we mnie wroga i wiesz o tym dobrze. Dobre produkty

oferowane przez firmę Astrokrak polecam bez wahania vide post xterma o 2" okularach. Twoja złość i atak

na mnie nie mają najmniejszych podstaw. Przeczytaj dyskusję i jeszcze raz, na spokojnie, po wypiciu

szklaneczki melisy, zastanów się nad sensem mojej wypowiedzi. Orion 100ED jak Takahashi oferowane

przez PTLa to sprzęty tych samych gabarytów. Jeśli więc, tak jak napisał Radek, do Takahashi mamy

sprowadzać drogi montaż, to chcąc uzyskać te same efekty Orionem musimy i do niego sprowadzić coś

znacznie lepszego niż to co jest w standardzie. Jeśli zaś wystarcza nam Sky View Pro to będzie on tak

samo odpowiedni do Takahashi jak i Oriona. Reasumując porównanie stosunku jakość-cena nowego Oriona z montażem kontra Tahakashi PTLa z takim samym montażem wypada zdecydowanie na korzyść Takahashi.

 

Arek

[Gość Janusz_P.]

A skąd wiesz :wink: , porównywałeś już ich optykę że zakładasz wynik z góry, patrzyłeś już przez obie :shock:

[Arek]

Przyznaj się, nie wypiłeś tej melisy

 

A tak bardziej na poważnie sugerujesz, że Orion optycznie i mechanicznie jest lepszy od Takahashi?

 

Arek

[Rysiek]

Nie rozumiem dlaczego w wątku jest "spór" o PE i jakość montażu, skoro Adam pytając o ten refraktor nie wspominał o astrofotografii :roll: Jeśli jego nośność jest wystarczająca do tej tuby optycznej, a ma służyć do wizuala to po co go wymieniać :?: