Deklinacja obiektu a astrofotografia (guiding)

[rekamil97]

Prześledziłem w Stellarium deklinację obiektów znajdujących się nisko nad horyzontem i wysoko aż po zenit. Okazuje się, że deklinacja obiektów położonych nisko zmienia się dużo szybciej niż kiedy znajdują się wysoko - wtedy jest to bardzo drobna zmiana. Czy w praktyce można wysnuć wniosek, że guiding czyli śledzenie obiektu w drugiej osi w okolicach zenitu jest praktycznie zbędne?

Czy faktycznie obiekty bardzo nisko (pomijając zaświetlenie horyzontu) nawet pomimo prezcyzyjnego ustawienia montażu będą się dużo bardziej rozmazywać, śledząc je w jednej osi?

Edytowane 26 Lipca 2017 przez rekamil97

[Tayson]

Podstawy podstaw. 

Niebo "obraca się wokół osi świata" 

W biegunie gwiazdy sa nieruchome, na rowniku najszybciej. Mam na myśli oczywiście sferę niebieską a nie usytulowanie na ziemi. 

 

Myślę że najłatwiej będzie jak sam sprawdzisz co się dzieje z gwiazdami bez guide na wyższych szerokościach. 

[Pav1007]

Prędkość kątowa gwiazd jest identyczna (robią kółeczko w ~24h) - niezależnie od deklinacji, jednakże przy równiku trasę jaką muszą przebyć jest dużo dłuższa niż przy biegunie. Fotografowanie przy biegunie jest mniej wymagające od sprzętu niż przy równiku.

Ergo - użycie guidingu jest zależne od posiadanego sprzętu (konieczność jego użycia jest odwrotnie proporcjonalna do jakości sprzętu) oraz przy biegunie jest większa szansa na uzyskanie punktowych gwiazd niż na równiku (bez guidingu)

[Gość wessel]

10 godzin temu, rekamil97 napisał:

Prześledziłem w Stellarium deklinację obiektów znajdujących się nisko nad horyzontem i wysoko aż po zenit. Okazuje się, że deklinacja obiektów położonych nisko zmienia się dużo szybciej niż kiedy znajdują się wysoko - wtedy jest to bardzo drobna zmiana. Czy w praktyce można wysnuć wniosek, że guiding czyli śledzenie obiektu w drugiej osi w okolicach zenitu jest praktycznie zbędne?

Czy faktycznie obiekty bardzo nisko (pomijając zaświetlenie horyzontu) nawet pomimo prezcyzyjnego ustawienia montażu będą się dużo bardziej rozmazywać, śledząc je w jednej osi?

Eeeee... jak to deklinacja obiektów położonych nisko zmienia się zbyt szybko? Deklinacja się nie zmienia, zmienia się elewacja czyli wysokość nad horyzontem. Nie mieszajmy dwóch pojęć : układu współrzędnych horyzontalnych ( azymut i elewacja )  i współrzędnych układu równikowego ( deklinacja i rektascencja)

[rekamil97]

Dnia 27.07.2017 o 10:32, wessel napisał:

Eeeee... jak to deklinacja obiektów położonych nisko zmienia się zbyt szybko? Deklinacja się nie zmienia, zmienia się elewacja czyli wysokość nad horyzontem. Nie mieszajmy dwóch pojęć : układu współrzędnych horyzontalnych ( azymut i elewacja )  i współrzędnych układu równikowego ( deklinacja i rektascencja)

Chodzi o tą "deklinację pozorną" - tak to jest nazwane w Stellarium.

[Gość wessel]

To chora nazwa wobec tego..