Star-Watcher AZ GTI

sphere360 · 17 Października 2017

Hej,

pojawił się nowy montaż AZ firmy Star Watcher.
https://deltaoptical.pl/montaz-sky-watcher-az-gti-wi-fi?from=listing

Sprawdziłby się w astrofoto?

RMK · 17 Października 2017

AZ = azymutalny. Do fotografii długoczasowej przydałby się jeszcze klin

Ale producent już czuje niszę ... jeszcze kilka lat i będzie full auto dla leniwych

Edytowane 17 Października 2017 przez RMK
Zapomniałem wkleić łącze ;)

MateuszW · 17 Października 2017

2 godziny temu, RMK napisał:

AZ = azymutalny. Do fotografii długoczasowej przydałby się jeszcze klin

Ale producent już czuje niszę ... jeszcze kilka lat i będzie full auto dla leniwych

Nie no, to nie jest żaden przełom - ot zwykły montaż AZ z goto i wifi. Nic odkrywczego.

2 godziny temu, sphere360 napisał:

Sprawdziłby się w astrofoto?

Do astrofoto zupełnie bez sensu. Bez klina nie ma zastosowania, a nie wiem, czy SW przewidział klin do niego? Nawet jeśli, to trzeba by dopiero zrobić stosowne testy PE itp, żeby coś powiedzieć.

RMK · 17 Października 2017

Mateusz, absolutnie nie twierdzę, że to przełom. Nie odnoszę się do mechaniki. Jednak przeniesienie funkcji sterowania całkowicie do warstwy aplikacyjnej daje potężne możliwości - wystarczy poznać protokół

Zauważ, że już pierwsze kroki SW poczynił w sterowaniu głowicą Mini Star Adventurer. Odchodzenie od rozwiązań mocno związanych ze sprzętem (np. SynScan) daje możliwości portowania rozwiązania na różne platformy. Mam nadzieję, że dobrze interpretuję posunięcie producenta.

MateuszW · 17 Października 2017

9 minut temu, RMK napisał:

Mateusz, absolutnie nie twierdzę, że to przełom. Nie odnoszę się do mechaniki. Jednak przeniesienie funkcji sterowania całkowicie do warstwy aplikacyjnej daje potężne możliwości - wystarczy poznać protokół

Zauważ, że już pierwsze kroki SW poczynił w sterowaniu głowicą Mini Star Adventurer. Odchodzenie od rozwiązań mocno związanych ze sprzętem (np. SynScan) daje możliwości portowania rozwiązania na różne platformy. Mam nadzieję, że dobrze interpretuję posunięcie producenta.

Hmm, jakby się zastanowić, to przecież już w zwykłych montażach wystarczyło dołożyć moduł BT i również można było sterować zdalnie telefonem, czy czymkolwiek, gdzie napisałoby się soft. Protokół był znany. Teraz mamy taki nadajnik już zaszyty w montażu i jest łatwiej, bo nic nie trzeba dorabiać, ale pod względem funkcjonalnym chyba nic się nie zmienia, jeśli mówimy o możliwościach rozwoju. No bo z punktu widzenia zwykłego użytkownika taka zmiana jest fajna, bo można sobie pomiziać telefonem zamiast kupować pilota za 600 zł. Choć jeśli o mnie chodzi, stukrotnie bardziej wolę sterować czymś pilotem (z fizycznymi przyciskami), niż telefonem. Jeśli chodzi o Adventurera mini, to tam to rozwiązanie było bardzo dobrym i funkcjonalnym posunięciem - obsługa jednym pokrętłem i dwoma przyciskami nie była zbyt rozbudowana ani wygodna, a telefon rozwiązał sprawę. Jednak w wypadku dyskutowanego montażu uważam to jedynie za bajer, niekoniecznie funkcjonalny i wygodny, ale na pewno atrakcyjny (no i metoda na ograniczenie ceny - to duży plus).

Edytowane 17 Października 2017 przez MateuszW

RMK · 17 Października 2017

Jest tylko jeden szczegół: kto pisał ten soft. Wcześniej SW nie zatrudniał nikogo do tworzenia aplikacji. Jeśli to poczynił, to mam nadzieję, że nie po to, aby napisać dwie czy trzy proste aplikacje do sterowania. Na pewno będę obserwował co robią. Gdy "badałem nastroje konsumpcyjne" znajomych łatwo dało się zauważyć, że zbudowanie montażyku o możliwościach, które wymieniłem w twoim wątku o DreamFocuserze znacznie powiększyłoby grono pasjonatów fotografii nocnego nieba.

MateuszW · 17 Października 2017

Ok, ostatni post do mnie przemawia Faktycznie SW moze pójść dalej i wymyślić coś ciekawego.

19 minut temu, RMK napisał:

Gdy "badałem nastroje konsumpcyjne" znajomych łatwo dało się zauważyć, że zbudowanie montażyku o możliwościach, które wymieniłem w twoim wątku o DreamFocuserze znacznie powiększyłoby grono pasjonatów fotografii nocnego nieba.

Pytanie, czy "chcemy" takich niedzielnych obserwatorów, którzy umieją tylko wybrać na telefonie pierwszy z listy proponowany obiekt i na tym kończy sie ich wiedza? Jako klienci fajnie, bo wydają kasę Ale nazywać ich astroamatorami? Sam nie wiem...

RMK · 17 Października 2017

Jak byś ich nie nazwał i tak wszystko zmierza w tym kierunku.
Po jednej stronie znajomych widzisz tych z laminowanymi atlasami i czerwona czołówką, z drugiej tych z wgranymi do smartfonów aplikacjami mobilnego obserwatorium
Często spotkasz jeszcze kolegów, który pewnie wspominają jak okularem z krzyżem pieczołowicie podążali za obiektem a Ty leniuchu włączasz tracking i guide...

Każda epoka ma swoje prawa najważniejsze, że rozwój sprzętu przyczynia się do popularyzacji astronomii, ułatwia pierwsze kroki, obniża koszty startu z nowym hobby