M 78

[maciek z]

Materiał z zeszłego sezonu + z tej jesieni. W sumie uzbierało się prawie 90 klatek i mogłem sobie pozwolić na odrzucenie 12 najgorszych. Canon 500d, Newton 200/1000, 75 klatek po 6 minut. Dla porównania to co było na wcześniejszym zdjęciu

 

[Gość wessel]

Maćku, bardzo fajna praca w dużej skali! Ma swoje mankamenty, ale pewnie o nich wiesz, więc się powstrzymam

Super kolorki!

[Grzędziel]

Podpisuję się pod zdaniem Maćka a mankamenty w mojej ocenie wynikają z ograniczeń Canona więc jak kiedyś się przesiądziesz na kamerę będzie super.

[MaPa]

Kolorystycznie jest fajnie ale czy to w mniejszej a już na pewno w większej skali wychodzą mankamenty z wiązane z ograniczeniami materiału i detektora. Chciałeś dobrze ale może na Twoim monitorze tego już nie widać i stąd ten rezultat który ja obserwuje.

Edytowane 28 Października 2018 przez MaPa

[maciek z]

2 godziny temu, MaPa napisał:

Kolorystycznie jest fajnie ale czy to w mniejszej a już na pewno w większej skali wychodzą mankamenty z wiązane z ograniczeniami materiału i detektora. Chciałeś dobrze ale może na Twoim monitorze tego już nie widać i stąd ten rezultat który ja obserwuje.

Ja to widzę, tylko godzę się z tym aby lepiej było widać mgławicę.

[MaPa]

A to ok

To co jest dla mnie in plus, że zrezygnowałeś z tego nadmiarowego jak dla mnie wyostrzania ( dekonwulcji ? ) które zbyt mocno kontrastowało oriona i pleajdy

[Gość wessel]

Dlatego napisałem że obrazek bardzo mi pasuje. Takie ostrzone jak poprzednie wyglądają ( dla mnie) nieco sztucznie.

Maćku tam w lewym górnym roku ciutkę rozjechały się kolorki, stosujesz może Pixa i jego funkcję Distortion Correction? Ona daje radę w takich przypadkach.

Edytowane 28 Października 2018 przez wessel