Potrzebuje pomocy tzn.parę opinii

[Adam88]

2 godziny temu, kjacek napisał:

Hej. Jakie planety? To nie czas na planety... 

 

APO - drogie, daje bardzo ładne obrazy. Ograniczenie - apertura. Im większa średnica, tym drożej. APO to sprzęt docelowy raczej. 

 

ED - niewiele ustępuje APO, tańsze. Uniwersalny w miarę jest ED 120. 

 

Achromat - zaleta - tani jest. Za bardzo małe pieniądze Można kupić dużą soczewkę. Wady - aberacja chromatyczna na jasnych obiektach. Ale miałem SW 150/750 i bardzo dobrze go wspominam. 

 

Niby jest tak, że im większa światłosiła refraktora (większa wartość stosunku ogniskowa teleskopu do średnicy soczewki) tym optycznie lepiej. I to JEST prawda. Ale ja nie lubię długich refraktorów. Są po prostu fizycznie niewygodne. 

 

Im większa soczewka, tym więcej światła zbiera, więcej obiektów dostępnych. 

 

To było o refraktorach 'na szybko'.

Ok nie mówię że sprzęt na teraz  A co do achromatu abstrakcje można jakiś zredukować filtrem.?

 

[Adam88]

Aberracje

[Adam88]

Więc zacznę poszukiwania od ED

[Adam88]

Skoro apo jest docelowy to do czego najlepiej się nadaje?

[Alex]

Myślę, że w założonym budżecie możesz sobie odpuścić APO  Starczy co najwyżej na ED80, a to trochę mała apertura jest. Chociaż nie powiem, na swoim swojego czasu nawet jakieś pokazy DS robiłem. Tylko, że to było pod niebem w Bieszczadach...

 

Osobiście sugerowałbym, żebyś przemyślał swoją decyzję odnośnie refraktora. Uważam, jak chyba wielu na tym forum, że najbardziej uniwersalnym sprzętem dla początkującego jest Newton 8" na montażu Dobsona. To już spore lustro, a przede wszystkim intuicyjna obsługa. Uniwersalna światłosiła (np. f/6) nie stawia szczególnych wymagań okularom, a daje jeszcze spore pole. Popatrzysz, a jak Ci się spodoba, będziesz wiedział w którym kierunku zmierzać.

 

Trafnych wyborów życzę i oczywiście pogodnego nieba!

 

Pozdrawiam,

Darek (Alex)

[Adam88]

https://www.astroshop.pl/teleskopy/national-geographic-teleskop-ac-90-900-eq-3/p,46384#tab_bar_1_select co myślicie o tym? 

 

[Adam88]

https://www.astroshop.pl/teleskopy/bresser-teleskop-ac-90-1200-messier-exos-1/p,59229#tab_bar_1_select

[Adam88]

https://www.astroshop.pl/teleskopy/gso-teleskop-dobson-n-250-1250-deluxe/p,23750#tab_bar_1_select

[Adam88]

https://www.astroshop.pl/teleskopy/gso-teleskop-dobsona-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189#tab_bar_1_select

[Adam88]

https://www.astroshop.pl/teleskopy/omegon-teleskop-dobsona-advanced-x-n-203-1200/p,53802

[Adam88]

https://www.astroshop.pl/teleskopy/gso-teleskop-dobsona-n-250-1250-dob/p,6680

[Adam88]

Na ang forum został mi polecony taki zestaw. Co sądzicie?  https://redirect.viglink.com/?format=go&jsonp=vglnk_154368800502716&key=e6d017f13f6a6e8cc619287ca1b92ca3&libId=jp5rruf601013trd000MAiinx63ou&loc=https%3A%2F%2Fstargazerslounge.com%2Ftopic%2F326447-local-members-wanted%2F%3Ftab%3Dcomments%23comment-3555458&v=1&out=https%3A%2F%2Fwww.firstlightoptics.com%2Fbresser-telescopes%2Fbresser-messier-ar-102l-1000-refractor-ota.html&ref=https%3A%2F%2Fstargazerslounge.com%2Ftopic%2F254086-barnsley-astronomy-association%2F&title=Local members wanted - Getting Started Equipment Help and Advice - Stargazers Lounge&txt=https%3A%2F%2Fwww.firstlightoptics.com%2Fbresser-telescopes%2Fbresser-messier-ar-102l-1000-refractor-ota.html

 

https://redirect.viglink.com/?format=go&jsonp=vglnk_154368802996817&key=e6d017f13f6a6e8cc619287ca1b92ca3&libId=jp5rruf601013trd000MAiinx63ou&loc=https%3A%2F%2Fstargazerslounge.com%2Ftopic%2F326447-local-members-wanted%2F%3Ftab%3Dcomments%23comment-3555458&v=1&out=https%3A%2F%2Fwww.firstlightoptics.com%2Fskywatcher-mounts%2Fskywatcher-az4-alt-az-mount.html&ref=https%3A%2F%2Fstargazerslounge.com%2Ftopic%2F254086-barnsley-astronomy-association%2F&title=Local members wanted - Getting Started Equipment Help and Advice - Stargazers Lounge&txt=https%3A%2F%2Fwww.firstlightoptics.com%2Fskywatcher-mounts%2Fskywatcher-az4-alt-az-mount.htmlTo 

[Grzędziel]

Już raz się wypowiadałem, ale powtórzę skoro umieściłeś wśród swoich propozycji dwa Dobsony. To dobry wybór. I tu musisz pójść na kompromis. Do obserwacji wizualnych im większy teleskopy tym lepiej, ale ogranicza cena i wielkość/ciężar. Dobson 250 mm to wg mnie optymalny wybór. A co do planet oczywiście świetnie się prezentują w dużym APO, ale cena takiego sprzętu jest spora, a teraz nie czas na planety -przez najbliższe lata są bardzo nisko na polskim niebie.

[kjacek]

Adam, czy odpowiedziałeś na pytanie (bo nie widzę w telefonie) jakie masz tam niebo w miejscu, gdzie planujesz obserwacje? 

Czy widzisz Drogę Mleczną? 

Bez odpowiedzi na to pytanie, możemy dalej rozmawiać, ale to trochę rozmowa o naszych wyobrażeniach... 

[Adam88]

Godzinę temu, Grzędziel napisał:

Już raz się wypowiadałem, ale powtórzę skoro umieściłeś wśród swoich propozycji dwa Dobsony. To dobry wybór. I tu musisz pójść na kompromis. Do obserwacji wizualnych im większy teleskopy tym lepiej, ale ogranicza cena i wielkość/ciężar. Dobson 250 mm to wg mnie optymalny wybór. A co do planet oczywiście świetnie się prezentują w dużym APO, ale cena takiego sprzętu jest spora, a teraz nie czas na planety -przez najbliższe lata są bardzo nisko 

W Anglii będzie obserwacja się odbywała. Poprawia to sytuacje co do planet?

[kjacek]

A jeśli chodzi o refraktor achromat 100/1000 na AZ4, to ja sobie bym go nie kupił. 

Wybrałbym refraktor Messier-Bresser 150/760. Na AZ4 najlepiej na stalowych nogach. 

 

Dlaczego? Bo metrowej długości tuba na AZ4 będzie walić o nogi statywu. Ktoś Cię wpuszcza w maliny. 

Poza tym obserwacje w zenicie to obserwacje na klęczkach albo na leżąco... 

100mm to nie jest dużo. 

[Adam88]

Godzinę temu, kjacek napisał:

Adam, czy odpowiedziałeś na pytanie (bo nie widzę w telefonie) jakie masz tam niebo w miejscu, gdzie planujesz obserwacje? 

Czy widzisz Drogę Mleczną? 

Bez odpowiedzi na to pytanie, możemy dalej rozmawiać, ale to trochę rozmowa o naszych wyobrażeniach... 

Widać przy dobrej pogodzie, miejscem obserwacji będzie peak district

 

 

[Grzędziel]

4 minuty temu, Adam88 napisał:

W Anglii będzie obserwacja się odbywała. Poprawia to sytuacje co do planet?

Raczej pogarsza sytuację

[kjacek]

3 minuty temu, Adam88 napisał:

W Anglii będzie obserwacja się odbywała. Poprawia to sytuacje co do planet?

Absolutnie nie. 

Musisz być bardziej konkretny. Miasto, wieś, duże zaświetlenie, małe itd. 

Takim bardzo zgrubnym wyznacznikiem jest widzialność Drogi Mlecznej.

[Alex]

Z przedstawionych propozycji brałbym Dobsona 10" w wersji Deluxe. Fakt, że jest najdroższy to zbieżność oczywiście przypadkowa  To największe lustro, a w tym hobby "size matters". W stosunku do wersji podstawowej ma lepszy wyciąg okularowy (z mikrofokuserem) i chyba lepsze łożyskowanie. Ma też dodatkowy okular, ale kitowe okulary to wiadomo, zaraz do wymiany.

Tylko zwracam uwagę, że to już jest "kawał tuby". Przed zakupem upewnij się, że nie będziesz miał problemów z logistyką.

 

Pozdrawiam,

Darek (Alex)

 

 

[kjacek]

peak district - wg internetu miejsce wydaje się dość dobre, czyli ciemne. 

Teraz musisz sam sobie odpowiedzieć na pytanie o logistykę. Newton nawet 8 calowy, to duże ustrojstwo. Czy dasz radę go tam zawozić? Im większe lustro, tym lepiej pod ciemniejsze niebo, więcej zobaczysz. 

Refraktor zajmuje podobną ilość miejsca, ale lepiej go upakować bo osobno statyw, osobno tuba. 

[Adam88]

Mieszkam na obrzeżach miasta miasteczka ale obserwacje będą prowadzone w peak districkt park narodowy

[kjacek]

To wiesz już w zasadzie wszystko. Newton pod ciemnym niebem jest super. Tylko transport do przemyślenia. 

 

I taka uwaga z życia wzięta. Najlepszy sprzęt to taki, którego się używa...

Czasem człowiekowi się po prostu odechciewa tachania dużego, ciężkiego sprzętu mimo, że jest on super... Później jeszcze czekanie aż taki duży sprzęt się wychłodzi, później sprawdzanie, czy nie zaparował... Dlatego lepiej przemyśleć dobrze sprawę zanim dokona się zakupu. 

[Adam88]

1 godzinę temu, Alex napisał:

Z przedstawionych propozycji brałbym Dobsona 10" w wersji Deluxe. Fakt, że jest najdroższy to zbieżność oczywiście przypadkowa  To największe lustro, a w tym hobby "size matters". W stosunku do wersji podstawowej ma lepszy wyciąg okularowy (z mikrofokuserem) i chyba lepsze łożyskowanie. Ma też dodatkowy okular, ale kitowe okulary to wiadomo, zaraz do wymiany.

Tylko zwracam uwagę, że to już jest "kawał tuby". Przed zakupem upewnij się, że nie będziesz miał problemów z logistyką.

 

Pozdrawiam,

Darek (Alex)

 

 

Jakie ma wymiary dokładnie ,na stronie chyba nie podanych gabarytow

[Adam88]

Godzinę temu, kjacek napisał:

To wiesz już w zasadzie wszystko. Newton pod ciemnym niebem jest super. Tylko transport do przemyślenia. 

 

I taka uwaga z życia wzięta. Najlepszy sprzęt to taki, którego się używa...

Czasem człowiekowi się po prostu odechciewa tachania dużego, ciężkiego sprzętu mimo, że jest on super... Później jeszcze czekanie aż taki duży sprzęt się wychłodzi, później sprawdzanie, czy nie zaparował... Dlatego lepiej przemyśleć dobrze sprawę zanim dokona się zakupu. 

Potraktuje jako ekstra trening, z przenoszenie nie będzie problemu. Jeszcze jedno by mnie interesowało ok dwie sprawy.

1.utrzymanie w dobrej kondycji takiego sprzętu wymaga jakiegoś specjalnego nakładu sił?  Jakieś triki na parowanie itp.

2. Czy jest jakaś alternatywa dla tej 10 deluxe za mniejsze pieniądze?