Eos 300D

astro_amator · 22 Stycznia 2005

Witam, mam do was pytanie.

Ostatnio spojrzałem na Canona EOS 300D + obiektyw EF18-55mm + karta pamięci CompactFlash-S 256MB Kingston CF/256-S. za 4.106 zł.

Chyba mocno staniał ten apracik

http://sklep.komputronik.pl/bundel.php?id=9734

Tylko tam pisze że maks. czas migawki to 30sek, więc reszta to Bulb i ile taki czas maks. moze wynosić. I czy trzeba trzymac spust naświetlając czy mozna np. ustawic że czas naświetlania to 30min.

Pytanie czy aparat mozna używać z odległości ustawiać czasy itp.

i czy mozna to zrobic to za pomoca kabla czy jednak pilota?

Chodzi mi oto że teleskop miałbym w górze a laptopa na dole i robił fotki.

pozdrawiam.

sumas · 22 Stycznia 2005

za tyle to prawie eosa10D można kupić

300D za 3100 w "kicie" da się znaleść

MateuszZ. · 22 Stycznia 2005

Pytanie czy aparat mozna używać z odległości ustawiać czasy itp.
i czy mozna to zrobic to za pomoca kabla czy jednak pilota?

Chodzi mi oto że teleskop miałbym w górze a laptopa na dole i robił fotki.

pozdrawiam.

Są chyba wszystkie możliwości Można wyzwalać zdalnie IRDą, pilotem na kabelku i sterować komputerem.

Edytowane 22 Stycznia 2005 przez MateuszZ.

astro_amator · 23 Stycznia 2005

Są chyba wszystkie możliwości Można wyzwalać zdalnie IRDą, pilotem na kabelku i sterować komputerem.

No właśnie byłbym wdzieczny jak ktoś by podał link jak można takim aparatem sterować przez komputer.

Pozdrawiam.

sumas · 23 Stycznia 2005

http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/

np.

astro_amator · 23 Stycznia 2005

http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/
np.

Na maila dostalem odp. z komputronika i piszą, że nie idzie sterowac 300d z komputera. Ale co tam nacisnąc kilka guzików to nie problem.

Pozdrawiam.

jureq · 23 Stycznia 2005

Na maila dostalem odp. z komputronika i piszą, że nie idzie sterowac 300d z komputera. Ale co tam nacisnąc kilka guzików to nie problem.

Pozdrawiam.

Fachowcy z komputronika :Salut: :Elefant:

zerknij tu:

http://www.dslrfocus.com/help/eoscable.htm

jest schemat podłączenia do PC,

a sterowanie:

http://www.dslrfocus.com

kosztuje nieduzo, a działa idealnie.

Pozdrawiam,

Jurek

astro_amator · 24 Stycznia 2005

Dzięki bardzo poczytam to sobie pod wieczór

Pozdrawiam.

astro_amator · 24 Stycznia 2005

Witam, jak już wiem mniej więcej co i jak z tym 300D to mam pytanie odnośnie współpracy mojej tuby Soligora MT-800, srednica 200mm , ogniskowa 800mm.

Ma on dużą światłosiłe f4.

Czy na obiektywie 18-55mm może występować z takim teleskopem koma? ( wiem napewno że jakaś tak tylko chodzi mi o rozmiary tej komy ).

Czy czym dłuższy czas naświetlania to koma jest większa?

A jak zrobie tym obiektywem 55mm przysłone do 42mm lub mniejszą, to koma będzie wystepować?

Co jeszcze może wystąpić i czy da się to usunąć?

Jakie taki teleskop ma ograniczenia w ekspozycjach ( statyw będzie o wiele lepszy, samorobny + ta sama głowica Soligora z wymienionymi zębatkami )?

Pozdrawiam. Tomasz Szultka.

sumas · 24 Stycznia 2005

najlepsze zdjęcia uzyskasz łącząc aparat i teleskop bez żadnych szkieł (bez obiektywu i okularu) czyli w ognisku głównym

i na początek popróbuj z księżycem wtedy przynajmniej, prowadzenie teleskopu nie będzie cię dręczyło

zbig_wawa · 24 Stycznia 2005

w ognisku głównym MT-800 będziesz mógł robić zdjęcia po nabyciu odpowiedniego (krótszego) gwintu, który wkręcisz w wyciąg zamiast oryginalnego, który jest przeznaczony do wizuala. Bez tej operacji nie złapiesz ostrości. Potem wsuwasz tulejkę 2" z gwintem M42 a na to bagnet do canona z gwintem M42, wszystko do nabycia w Astrokraku.

Rezultaty z Księżycem są zadowalające, do DS będziesz potrzebował raczej dobrego montażu.

Nie bardzo wiem jak i po co podłączyć obiektyw 18-55 do teleskopu, samym obiektywem będziesz mógł zrobić zdjęcia większych połaci nieba.

Adam_Jesion · 24 Stycznia 2005

Na maila dostalem odp. z komputronika i piszą, że nie idzie sterowac 300d z komputera. Ale co tam nacisnąc kilka guzików to nie problem.

Pozdrawiam.

Moj Boze, co za ignoranci. Szok!!!

Aby usystematyzowac wiedze o sterowaniu cyfrowych EOSow z komputera, pragne zauwazyc, ze:

1. kazdym DSLRem Canona steruje sie w 100% z komputera za pomoca oryginalnego softu, ktory jest w kazdym pudelku. Zwie on sie Remote Capture. Przytoczony tu RC Breeza to nic innego, jak jego rozszerzona wersja, szczegolnie przydatna do cykania packshotow w studiu, chociaz w wypadku 300D/10D nie ma to wiekszego sensu, ze wzgledu na nieprawdopodobnie wolny transfer z aparatu do komputera. Co ciekawe, transfer ten jest znacznie wolniejszy od specyfikacji USB1. Prawdopobobnie Canon zablokowal transfer celowo, aby do studia kupowac serie eos 1.

2. W aparatach, jak wiemy, jest tez tryb naswietlania "B". Nie jest on sterowany elektronika aparatu, a ludzkim paluchem lub tzw. wezykiem. Jak nietrudno sie domyslic, nie da sie tym sterowac z poziomu komputera poprzez USB, a taka komunikacje ma standardowy Remote Capture. Jezeli wiec chcemy robic wiecej niz 30 sek., wtedy kupujemy za 45$ DSLR Focus ( http://www.dslrfocus.com/ ) oraz dorabiamy dodatkowe sterowanie symulujace wezyk:

http://www.dslrfocus.com/help/eoscable.htm

a jak mamy 2 lewe rece (ja mam, a jednak potrafilem sam zrobic) to kupujemy gotowy:

http://www.josefschaefer.info/Kabelseite.htm

Ten soft to typowy "must have" dla astro posiadaczy eosow canona. Majac ten dodatkowy kabel mozemy wszystko sobie zaprogramowac (interwaly, ekspozycje, czulosci ISO, itp. - o ustawianiu ostrosci nawet nie wspomne), a potem isc na kawe.

No to teraz chyba wszystko powinno byc jasne.

astro_amator · 24 Stycznia 2005

Dzięki znacznie mi rozjaśniliscie sprawę :)

Teraz już mniej wiecej kapuje. Oczywiście z prowadzeniem nie będzie problemu bo bede miał specjalny statyw do astrofoto ( samorobny waga około 60kg, mocowany do twardego podłoża 4 grubymi śrubami ).

No i mam jeszcze pytanie:

Co z tą komą?

Co osiągne z okularami?

I jak sie oblicza powiększenia fotografując w ognisku głównym?

Pozdrawiam i z góry dziękuje za odp.

24 Stycznia 2005

W przypadku zdjęć z ogniska głównego operujemy skalą obrazu a nie powiększeniemsensu srricte to po pierwsze a po drugie jak przyjmiesz ogniskową wizjera za normalną(standartową) to subiektywne "powiększenie" będzie równe ogniskowej teleskopu podzielonej przez ogniskową wizjera niecałych 30mm :Salut: w przypadku 300D oczywiście :Salut:

astro_amator · 24 Stycznia 2005

Dzięki Wielkie!

Czyli np. moja tuba ma ogniskową 800mm to dziele przez ogniskową wizjera 30mm to wyjdzie = 27x

Sorry, że tyle pytań ale mam kolejne

Jak to jest z komą w ognisku głównym?

I czy jest mozliwośc focenia przez okular? ( czy potrzebny jest jakiś specjalny? )

Pozdrawiam i z góry dziękuje za odpowiedź.

astro_amator · 24 Stycznia 2005

I czy idzie regulować ogniskową wizjera?

24 Stycznia 2005

Koma zależy od światłosiły której nie podałeś i rozmiaru detektora czyli odległości obrazu od osi optycznej, ogniskowej wizjera się nie reguluje bo nie ma po co :Salut:

Projekcja okularowa to namiastka jakości ogniska głównego i raczej tylko do planet i Ksieżyca ale to duży i osobny temat nie na ten wątek :Salut:

Krzysztof_TG · 24 Stycznia 2005

Koma zależy od światłosiły której nie podałeś i rozmiaru detektora .......... :

astro_amator napisał:

"Witam, jak już wiem mniej więcej co i jak z tym 300D to mam pytanie odnośnie współpracy mojej tuby Soligora MT-800, srednica 200mm , ogniskowa 800mm.

Ma on dużą światłosiłe f4."

Edytowane 24 Stycznia 2005 przez Krzysztof_TG

24 Stycznia 2005

Do MT-800 z 2"wyciągiem pasuje dobrze Korektor Komy Baadera a znając rozmiar detektora w 300D można powiedzieć że bedzie on niezbędny aby gwiazdy na rogach kadru miały w pełni skorygowaną komę :Salut:

Zrób najpierw fotki bez korektora i wtedy zadecydujesz czy Ci jest niezbędny czy też zadowolą cię obrazy takie jakie uzyskujesz bez niego

astro_amator · 24 Stycznia 2005

A gdybym kupił obiektyw 42mm lub mniejszy, to czy koma została by zlikwidowana?

I czy straciłbym cos na zmiejszeniu obiektywu?

Pozdrawiam.

24 Stycznia 2005

A gdybym kupił obiektyw 42mm lub mniejszy, to czy koma została by zlikwidowana?
I czy straciłbym cos na zmiejszeniu obiektywu?

Pozdrawiam.

<{POST_SNAPBACK}>

Żaden obiektyw 42mm ani inny tu nie pomoże, do jasnego Newtona z F/4 do gwiazdowego astrofoto na dużym chipie 300D potrzebny jest komakorektor fotograficzny a nie jakiś inny obiektyw :angry:

Jak już pisałem zobacz najpierw jakie zdjęcia Ci wyjdą bez komakorektora bo może nie jesteś purystą astrofotograficznym i koma nie będzie dla ciebie rażąca gdzieś w rogach kadru :rolleyes:

Zrób taką fotkę to pogadamy czy ten korektor Ci jest niezbędny a na razie nie bardzo jest o czym bez zdjęcia próbnego bez tego korygującego "szkiełka" :unsure:

astro_amator · 25 Stycznia 2005

Naprawdę wielkie dzięki za wszytkie odpowiedzi. Teraz już mniej więcej wiem o co chodzi. Musze ten wątek jeszcze raz sobie [rzeczytać od początku.

Ale mam jeszcze jedno pytanie:

Czy przez ten korektor komy moge cos stracić na jasności lub kontrastowości obrazu?

Pozdrawiam.

astro_amator · 27 Stycznia 2005

Witam ponowie .

Przyszło mi do głowy jeszcze jedno pytanie i mam nadzieję, że mi na nie odpowiecie

Otóż jak rodzaj optyki wpływa na jakośc zdjęć.

Czy są jakieś abberacje lub cos pofobnego i jak to się obiawia?

Pozdrawiam i z góry dziekuje za odpowiedź.

Adam_Jesion · 27 Stycznia 2005

To nie tak, kazdy rodzaj optyki ma swoje wady. Mysle, ze nikt nie ma tyle zdrowia, aby kazda wade opisac ci definicja, tym bardziej, ze znajdziesz to w kazdej encyklopedji, czy generalnie w internecie.

Napisze ci tylko kilka najistotniejszych wad i cech optyki. Definicje znajdziesz sobie sam. Kolejnosc przypadkowa.

1. Koma

2. Aberracje chromatyczne

3. Aberracje sferyczne

4. Plaskosc pola

5. Dystorsja obrazu

6. i pewnie o czyms zapomnialem...