FLUORO-STAR APO FLT-110

aldora · 3 Lutego 2005

Już prawie kupuję , czy warto w tej cenie?

McArti · 3 Lutego 2005

ale w jakiej :rolleyes:

aldora · 3 Lutego 2005

ok 3600 EUR

McArti · 3 Lutego 2005

taniej jak w czechach tam wychodzi koło 4200

oskar · 3 Lutego 2005

Sama tuba?

Adam_Jesion · 4 Lutego 2005

Zaslyszne: podobno bardzo fajny sprzet

PS. Sie nagadalem

McArti · 4 Lutego 2005

wogóle jakaś szczególnie burzliwa dyskusja jest

Hans · 4 Lutego 2005

Co sie dziwisz Jakby o Synte spytal to by sie zainteresowali bo to w zasiebu, a tak... niby kazdy wie, ze gdzies tam robia Maybachy ale ze w zyciu na oczy nie widzieli...

Pozdrawiam.

Piotrek T. · 4 Lutego 2005

Fajne zdjęcia tym robią :rolleyes: :

http://www.william-optics.com/telescope/FLT110-gimage.htm

Adam_Jesion · 4 Lutego 2005

Martwi mnie to zdjecie. Zobaczcie aberracje dookola najjasniejszych gwiazd :-O

http://www.william-optics.com/telescope/image/M16.jpg

Korekcja widze, duzo gorsza niz w FPL53

Hans · 4 Lutego 2005

Martwi mnie to zdjecie. Zobaczcie aberracje dookola najjasniejszych gwiazd :-O

http://www.william-optics.com/telescope/image/M16.jpg

Korekcja widze, duzo gorsza niz w FPL53

Pytanie. Dlaczego aberracje widac tylko dookola gwiazd na tle mglawicy a nie widac na pozostalych???

Moze to efekt jakiegos processingu?

Pozdrawiam.

DaVe · 4 Lutego 2005

Wykres korekcji koloru mówi mi że ja bym za ta kase szukał Taka lepiej . A Pentax juz go masakruje korekcją !!

Hans to dla tego że obwódki mogą być schowane w tle

Adam moim zdaniem to nie aberracja tylko efekt od filtra lub czegoś innego (moze mu sie syf przewalił po niebie jakiś) tam jest 3x 30 minut wiec kto wie co to za obwódki - ale na pewno nie aberracja . a pozatym to robione kamera bez antybloomingu ( może one sie jakoś inaczej zachowują

Pozdr

DaVe

Edytowane 4 Lutego 2005 przez DaVe

lemarc · 4 Lutego 2005

Martwi mnie to zdjecie. Zobaczcie aberracje dookola najjasniejszych gwiazd :-O

http://www.william-optics.com/telescope/image/M16.jpg

Korekcja widze, duzo gorsza niz w FPL53

Myślę podobnie jak DaVe, że podczas naświetlania z niebieskim filtrem mogła być lekka mgiełka i już ją widać. Edytowane 4 Lutego 2005 przez lemarc

aldora · 4 Lutego 2005

Myślę podobnie jak DaVe, że podczas naświetlania z niebieskim filtrem mogła być lekka mgiełka i już ją widać.

sama tuba niestety

oskar · 4 Lutego 2005

Wydaje mi się, że jest to bardzo drogo. Tubę Taka 102 można kupić za około 2.000 euro.

McArti · 4 Lutego 2005

W odwodzie zostaje troche dłuższy Vixen 115ED choś wiem o jednym i drugim tylesamo ... że SĄ :rolleyes: :blink:

Vixen kiedyś miał jeszcze 114 f/5,3 i też o nim wiem że był :unsure:

oskar · 4 Lutego 2005

Tak czy owak mój Tak mnie dzisiaj zachwycił! Szczegóły w dziale obserwacje. Nie żałuję ani euro które na niego wydałem. Nie wydaje mi się, żeby FL 110 dawał obrazy lepsze od Taka 102 w porównaniu do różnicy w cenie. Polecam Taka!

5 Lutego 2005

Przeglądnąłem na spokojnie temat z fotkami i wykresami korekcji i jakoś ten Fluorostar mnie jakoś nie zachwycił, gwiazdy są z niego "miękkie" z otoczkami przy jaśniejszych niebieskich obiektach, to chyba jeszcze projekt z czasów średnioformatowej kliszy gdzie zapewne sprawdzał się w 100% ale obecnym wymaganiom CCD juz niestety nie daje rady co widać po wykonanych nim fotkach :unsure:

Rysiek · 5 Lutego 2005

Aldora, przemyśl sprawę. Takahashi są sprawdzone, ma je kilka osób, w tym ludzie z forum. Za tą cenę kupisz równie dobre TMB 102/800, 102/650 lub 115/805 z obejmami, uchwytem na szukacz 50mm i wyciągiem 3" 360*. Domek ma to TMB 115. Jak znasz niemiecki możesz nieco poczytać - http://www.apm-telescopes.de/deutsch/magaz....htm#APM105_650

aldora · 7 Lutego 2005

dziękuję za rady i mówiąc szczerze dalej mam mętlik w głowie, chciałbym coś dobrego i mobilnego ale ciągle nie mogę się zdecydować.Ale w lutym już muszę podiąć decyzję dlatego będę Wam zawracał głowy na forum.Liczę na wyrozumiałość forumowiczów.Pozdrawiam wszystkich :Beer: :Salut: :banan: