ORION AstroView 90 EQ

[Gość polaris]

Witam,

czy ktos ma taki sprzet?

Planuje kupno i szukam sprawdzonych opinii na temat tego refraktorka (z montazem oczywiscie).

 

Pozdrawiam

M.

[Adallo]

Coż wydaje mi się, że montaż wygląda troche słabo. i może się chwiać. Ale to mi się wydaje,ale jak jest w praktycie niewiem. Pisze, że to EQ-2,ale wygląda niemal idenczycnie jak moja 1, a o niej dobrego słowa powiedzieć nie mogę. A co do tuby, no to wiadomo sprzęt bardziej księzycowo-planetarny, niż do DS. Troszke mała średnica. Może i zobaczysz trochszke fioletu na księzycu ale jego światłosiła to f=10 więc raczej nie będzie przeszkadzać i obrazy powinny być spox. Pamiętaj, że zakup okularka planetarnego i jeszcze z 2 jakiś ploslów będzie cię troszke kosztował ( ok. 500-600 zł), ale na pewno będą długo ci służyły. Taka jest moja opinia, nie wiem może napisałem jakieś głupstwa. więc koledzy poprawiajcie mnie .

 

 

Pozdrowienia

[Gość polaris]

Coż wydaje mi się, że montaż wygląda troche słabo. i może się chwiać. Ale to mi się wydaje,ale jak jest w praktycie niewiem. Pisze, że to EQ-2,ale wygląda niemal idenczycnie jak moja 1, a o niej dobrego słowa powiedzieć nie mogę. A co do tuby, no to wiadomo sprzęt bardziej księzycowo-planetarny, niż do DS. Troszke mała średnica. Może i zobaczysz trochszke fioletu na księzycu ale jego światłosiła to f=10 więc raczej nie będzie przeszkadzać i obrazy powinny być spox. Pamiętaj, że zakup okularka planetarnego i jeszcze z 2 jakiś ploslów będzie cię troszke kosztował ( ok. 500-600 zł), ale na pewno będą długo ci służyły. Taka jest moja opinia, nie wiem może napisałem jakieś głupstwa. więc koledzy poprawiajcie mnie  .

Pozdrowienia

 

Dzieki za porade.

Myslisz, ze Orion AstroView 100mm EQ bylby lepszym rozwiazaniem do ogolnych obserwacji i amatorskiej astrofotografii?

Tam jest lepszy montaz i wieksza optyka...

Pozdrawiam

[Adallo]

No wiadomo napewno jest lepszy, ale duża jest róznica w cenie. Montaż napewno jesto i wiele lepszy, to już astroview coś ala Eq-3 dość dobrej jakości. Róznica 10 mm soczewki nie jest duża. ale zawsze większe wiadomo . Do obserwacji lepsze,ale do astrofoto to tylko księzyca i planet, napewno ds nie bo montaż raczej do vizuala. Napisz jakie masz warunki obserwacyjne, gdzie mieszkasz itd. :0

 

Pozdrawiam

[Gość polaris]

No wiadomo napewno jest lepszy, ale duża jest róznica w cenie. Montaż napewno jesto i wiele lepszy, to już astroview coś ala Eq-3 dość dobrej jakości. Róznica 10 mm soczewki nie jest duża. ale zawsze większe wiadomo . Do obserwacji lepsze,ale do astrofoto to tylko księzyca i planet, napewno ds nie bo montaż raczej do vizuala. Napisz jakie masz warunki obserwacyjne, gdzie mieszkasz itd. :0

 

Pozdrawiam

 

Niestety, mieszkam w Luboniu pod Poznaniem i niebo mam raczej sredniawe. Musze jezdzic do Wielkopolskiego Parku albo na jakies okoliczne pola, zeby widocznosc byla niezla.

Z przydomowego ogrodka mam raczej ograniczone pole widzenia i niebo w miare ciemne w okolicy zenitu...

Jutro chce w koncu kupic cos w Astrokraku i wciaz sie zastanawiam co majac do dyspozycji ok. 2000-2500 PLN.

[Adallo]

Skoro nie masz zbyt dobrego nieba to zdecydował bym się na sprzęt planetarny. Co sądzisz o tym http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=182 . Maki dają bardzo dobre obrazy, lepsze od refraktorów achro i są bardzo mobile. No i najjaśniejsze ds-y też mógł byś spokojnie oglądać.

Edytowane 23 Lutego 2005 przez Adallo

[Gość polaris]

Skoro nie masz zbyt dobrego nieba to zdecydował bym się na sprzęt planetarny. Co sądzisz o tym http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=182 . Maki dają bardzo dobre obrazy, lepsze od refraktorów achro i są bardzo mobile. No i najjaśniejsze ds-y też mógł byś spokojnie oglądać.

 

No i teraz dales mi do myslenia...

Troche balem sie zwierciadlanych bo nasluchalem sie o kolimacjach itp ;-)

Mowisz, ze to lepszy sprzet?

Jakie okulary bys proponowal?

Ale do 100 PLN/sztuka, bo cena 2790 zabija ;-)

[bartolini]

Polaris, a może to:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7247

 

W astrokraku:

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=173

Edytowane 23 Lutego 2005 przez bartolini

[Gość polaris]

Polaris, a może:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7247

 

Podejrzanie tanio.....................................................

[Gość polaris]

Polaris, a może:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7247

 

Wlasnie dumam pomiedzy AstroView 120 EQ a StarMax 127 EQ i czytajac posty jestem coraz glupszy...

Cena podobna, plusy-minusy... wariuje ;-)

[bartolini]

Myślę, żę wypróbowanie sprzętu wchodzi w grę. Jeśli chodzi o cenę to "samochód po wyjechaniu z salonu jest o 20% tańszy"

Z resztą nie reklamuje tego telepa, najlepiej skontaktuj się z Wro-morrisem

Powiem ci że jak by był miesiąc wcześniej wystawiony w tej cenie to bym go brał

Edytowane 23 Lutego 2005 przez bartolini

[Gość polaris]

Myślę, żę wypróbowanie sprzętu wchodzi w grę. Jeśli chodzi o cenę to "samochód po wyjechaniu z salonu jest o 20% tańszy"

Z resztą nie reklamuje tego telepa, najlepiej skontaktuj się z Wro-morrisem 

 

Nooo ;-) Teleskop to nie samochod ;-)))

aaa... no i na raty nie da rady :-(

 

a co bys wybral:

"Wlasnie dumam pomiedzy AstroView 120 EQ a StarMax 127 EQ i czytajac posty jestem coraz glupszy..."

[bartolini]

Nooo ;-) Teleskop to nie samochod ;-)))

aaa... no i na raty nie da rady :-(

 

a co bys wybral:

"Wlasnie dumam pomiedzy AstroView 120 EQ a StarMax 127 EQ i czytajac posty jestem coraz glupszy..."

 

 

Ale obowiązują go te same prawa rynku

Z tymi ratami to się zastanawiam czemu ich nie ma w astro sklepach?

Powiem ci że jak był po bodajże 2800, potem 2500, to też nie było postów z pytaniami, wiem bo śledzę to ogłoszenie

 

achro czy mak?

Zdania są tak podzielone, że wyjścia są dwa:

albo popatrzysz sobie przez jakiegoś maka i jakieś achro i zdecydujesz wady którego mniej ci przeszkadzają

albo pójdziesz za głosem serca

Astroview jest bardziej uniwersalny, lepszy kontrast na planetach (ma f8, a starmax bodajże f12)

(W Starmaksie nie masz aberracji, krótka tuba więc poręczniejsza i montaż lepiej sobie z nią radzi ect.......... ect..................

 

Powiem ci że na twoim miejscu wypróbowałbym tego używanego Sky view pro, lepszy montaz i pięć stów w kieszeni

Edytowane 23 Lutego 2005 przez bartolini

[Gość Janusz_P.]

Co do rat to prowadzimy w firmie także sprzedaż ratalną

Osobiście z miasta stawiałbym zdecydowanie na maka, bardziej mobilny i zwarty do balkonowych obswerwacji i brak aberracji chromatycznej też robi swoje

[Gość polaris]

Co do rat to prowadzimy w firmie także sprzedaż ratalną 

Osobiście z miasta stawiałbym zdecydowanie na maka, bardziej mobilny i zwarty do balkonowych obswerwacji i brak aberracji chromatycznej też robi swoje

 

Wlasnie wymiary Maka do mnie przemawiaja. I ta porecznosc i ta torba w zestawie...

Ale co z optyka? Czy za taka roznica cenowa kryje sie li-tylko roznica w konstrukcji czy jakosc obrazu?

 

Niestety... nie mam mozliwosci porownania obrazow w tym sprzecie :-(

 

Pozdrawiam

[Gość Janusz_P.]

Jeśli chodzi o korekcję aberracji w Maku to porównywać go możesz w zasadzie tylko z APO albo zaawansowanymi systemami RC

Maki dają czysto dyfrakcyjne obrazy gwiazd bez widocznych aberracji

[Gość polaris]

Jeśli chodzi o korekcję aberracji w Maku to porównywać go możesz w zasadzie tylko z APO albo zaawansowanymi systemami RC

Maki dają czysto dyfrakcyjne obrazy gwiazd bez widocznych aberracji

 

Czyli moznaby powiedziec, ze kupujac Maka m.in. ze wzgledu na wymiary nie bede plul sobie w brode, ze dokonalem takiego wyboru, a nie AV 120 EQ?

[Gość Janusz_P.]

Korekcja koloru w Maku i jasnym refraktorze achromatycznym to prawie przepaść

[Gość polaris]

Korekcja koloru w Maku i jasnym refraktorze achromatycznym to prawie przepaść

 

Na korzysc Maka? ;-)

[Adam Tomaszewski]

Na korzysc Maka? ;-)

Oczywiście

[Gość polaris]

Oczywiście  

 

KUPILEM!!!

Jednak StarMax 127mm EQ.

Balkon wygral ;-)

DZIEKI ZA WSZYSTKIE GLOSY POMAGAJACE MI W WYBORZE!

 

Pozdrawiam

Szczesliwy Posiadacz Wlasnego Teleskopiku

[Adallo]

Gratuluje zakupu !!! Wszyscy czekamy na jakieś recenzje i fotki, tylko niestety pogoda chyba nie dopisuje. Czy to nie dziwne ??

[Gość polaris]

Gratuluje zakupu !!! Wszyscy czekamy na jakieś recenzje i fotki, tylko niestety pogoda chyba nie dopisuje. Czy to nie dziwne ?? 

 

Bede go mial gdzies w polowie marca.

Na razie skupie sie na wizualu, ale na pewno cos popstrykam jak tylko dokupie T-ring.

 

Niestety... sypie i leje od wielu dni i nie zanosi sie na poprawe... Mam nadzieje, ze w Bieszczadach bedzie ladnie :-)

[oskar]

Bede go mial gdzies w polowie marca.

 

Więc pogoda to nie Twoja sprawka.

[Gość polaris]

Więc pogoda to nie Twoja sprawka.

 

Nie, raczej nie :-)