Jump to content

Dziwny banding w Photoshop 2020


Nedved
 Share

Recommended Posts

Cześć, od rana zmagam się z dziwnym problemem. Mam stack wykonany w siril, po kilku seriach: krzywe + lvls wychodzi paskudny nienaturalny banding.

 

Z ważnych spraw:

- oryginalny PS 2020

- pracuję na 16 bitowym pliku

- co ciekawe stack z DSS zachowuje się normalnie

- stack z Sirila w PSie u kolegi @count.neverest zachowuje się normalnie (obie wersje - moja i jego poniżej)

 

Diagnoza:

Wina ustawień PSa, Windowsa? Raczej tak, ale dlaczego 16 bitowy stack z DSS traktuje ok a z siril nie ok?

 

a) krzywe + lvls w PS @Nedved (stack siril) // zoom 200%

obraz.png.7641197d00ed7c9c9459c363c7f7c349.png

 

 

a) krzywe + lvls w PS @count.neverest (stack siril) // zoom 200%

 

obraz.png.f2ae586d017ab2d357d3b0e1db7989fe.png

 

c) krzywe + lvls w PS @Nedved (stack z DSS) // zoom 200%

 

obraz.png.c412e30c445a966de60699d5f45461b6.png


Może ktoś się z tym spotkał? Miał podobny problem i zna rozwiązanie? Jakieś pomysły?

Z góry dzięki

Edited by Nedved
Link to comment
Share on other sites

A no właśnie - czyli niekoniecznie tak jest w danych - a raczej sposób prezentacji u Ciebie.

Miałem tak kiedyś - wyłączyłem w preferencjach akcelerację sprzętową (GPU) i przeszło. 

Może zadziała.

Pozdr.

Tam są jeszcze "tryby rysowania" - zobacz czy zmiany dadzą efekt.

Edited by delaa
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, delaa napisał:

A no właśnie - czyli niekoniecznie tak jest w danych - a raczej sposób prezentacji u Ciebie.

Miałem tak kiedyś - wyłączyłem w preferencjach akcelerację sprzętową (GPU) i przeszło. 

Może zadziała.

Pozdr.

Tam są jeszcze "tryby rysowania" - zobacz czy zmiany dadzą efekt.

Zgadzam się, że to coś u mnie jest nie tak skoro u kolegi wszystko wygląda normalnie. Plik jest ok - zepsute jest jego traktowanie przez PSa. Opcjami w zakładce Performance się bawiłem - niestety bez poprawy :/

Link to comment
Share on other sites

Dobra :p Metodą coraz głupszych pomysłów problem rozwiązałem. Dla potomnych: pomogła zmiana w ustawieniach Camera Raw (Edit -> Preferences -> Camera Raw).

 

JPEG and TIFF handling

TIFF: Disable TIFF support

 

Dlaczego? Nie mam pojęcia. Ale działa.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.