Ekstrema i klasyki z 16" pod ciemnym niebem część I

[MichalKaczan]

No dobra, bardziej ekstrema, ale M42 była

Długo czekałem na taką nockę - przejrzyste, górskie niebo, dobry seeing i spory zasięg. Wyjeżdżając do Złotego Stoku nie wiedziałem co mnie czeka na miejscu, ale zapakowałem graty, łącznie z platformą paralaktyczną i w drogę. To były chyba pierwsze moje obserwacje, podczas których barlow 1.8x właściwie nie opuszczał wyciągu. Seeing był bardzo dobry, jedynie przy 670x obraz nieco rozmazywał się. Oczywście nie mogło być doskonale  - zapomniałem wziąć osłony na kratownicę i musiałem walczyć z co chwila kondensującą się wilgocią na LW. Czy miało to wpływ obserwacje? Sądzę, że tak, ale o tym za chwilę.

 

Kasjopeja, spiralna struktura NGC 278 ; 10.8mag; 2.1'x2.0

 

Zacząłem z wysokiego C, ale już jako taką adaptację wzroku miałem.
Galaktyka przypomina odległą, nierordzieloną gromadę kulistą. Z początku nic nie mogłem dostrzec poza jasnym, gwiazdopodobnym jądrem i dość jasną otoczką. Przeszkadza nieco pobliska gwiazda 8.8mag. Najlepiej prezentowała się w Delosie 8mm z barlowem 1.8x (430x). Po kilku, kilkunastu minutach mogłem dostrzec, że halo galaktyki nie jest idealnie okrągłe, ale z jednej strony nieco spłaszczone. Dopiero przy silnym zerkaniu i koncentracji pojawiło się ciemne wcięcie naprzeciwko tej jasnej gwiazdy, a za nim podłużny pasek światła  będący ramieniem spiralnym. W okularze wyglądało to mniej więcej tak (kontrast podniesiony):

Gromada kulista Hodge3 (FJJ-2) w NGC147

Jasność podawana jest różnie, spotkałem się z wartościami z przedziału 16.5-17.0 mag zależnie od źródła. Mapki miałem już wydrukowane z rok temu, ale nie było warunków, żeby ich użyć. Po odnalezieniu Ngca i okularze przeglądowym pierwsza próba w 430x. Namierzyłem pole tuż koło czterech dość jasnych  gwiazd układających się w trapez. Próba zerkania z każdej strony i nic. Zmieniłem okular na Delite 5mm z barlowem 1.8x (670x) i ponowne próby. Spędziłem przy niej dobre pół godziny posiłkując się zaczytanymi technikami obserwacyjnymi. Gromada wyskoczyła z tła dosłownie 3 razy. Nie wiem, czy to kwestia fizjologii oka, czy chwilowa poprawa warunków, ale podczas tych momentów widoczności niebo w pewnym sensie "otwierało się". Pojawiała się też drobnica bardzo słabych gwiazdek.

Na mapce zaznaczyłem też Hodge 1 i 2, ale to wyzwanie dla 20"+

Gromada kulista Hodge 5 w NGC 185

Podjarany sukcesem pospieszyłem w kierunku pobliskiej NGC 185. Czai się tam gromada Hodge5, będąca wg źródeł, nieco jaśniejsza niż poprzedniczka (16.5-16.7mag)
Leży jakieś 4' od centrum N185 i tworzy trójkąt z dwiema słabymi gwiazdkami. 
Niestety pomimo podchodów i zabiegów nie udało mi się jej dostrzec. Co prawda mignęła raz, ale myślę że to za mało, żeby uznać obserwację. Co prawda sprawdzałem co jakiś czas, czy LW nie paruje, ale dopiero później zauważyłem, że jestem w stanie dostrzec zaparowanie na powierzchni LW, gdy już dość znacznie spadnie zasięg. 
Zapewne jeszcze do niej wrócę, oczywiście z sukienką na kratownicę:)

 

Hickson 31 w Erydanie

Dość trudny, ale fascynujący obiekt. Raz że dość nisko, dwa, że akurat zaczął mi wchodzić w niewielką łunę od Lądka Zdroju. Obserwacją nieco utrudnia znajdująca się w pobliżu gwiazda 11mag. Na Hicksona składają się 2 galaktyki (14.4 i 14.6mag wg wikipedii), mocno zniekształcone przez wzajemne oddziaływania. W pobliżu znajduje się także niewielka IC399 (15.4mag i rozmiary rzędu kilkudziesięciu sekund łuku).
Szkic zrobiony przy 430x, ale i 670x było użyteczne. Co widać? Główny składnik - N1741 po kilkunastu minutach obserwacji pokazał jaśniejszą krawędź i zwiewne halo ciągnące się w kierunku IC 399. Sam icek to malutki kłębek światła wyskakujący  od czasu do czasu zerkaniem. Smużki NGC1741B nie udało mi się dostrzec. Szkic mocno wyciągnięty za uszy jeśli chodzi o kontrast, żeby mi skaner nie zjadł galaktyk. Tam większość detalu jest na granicy widoczności:

CDN

A co było z klasyków? M42 i Trapez z sześcioma składnikami, Rozeta, NGC2371-2, Abell 12 i  Kuń

Edytowane 27 Października 2020 przez MichalKaczan

[bartolini]

Fajny opis  Byłeś w okolicach Orłowca, na dw390?

[MichalKaczan]

32 minuty temu, bartolini napisał:

Fajny opis  Byłeś w okolicach Orłowca, na dw390?

Dokładnie miejsce nazywa się przełęcz Jaworowa, a w zasadzie nieco ponad przełęczą. Jest tam leśna droga, którą podjeżdżam kilkadziesiąt metrów.

[bartolini]

Moje okolice

50.3991879, 16.8421377 ?

 

 

Edytowane 28 Października 2020 przez bartolini

[MichalKaczan]

29 minut temu, bartolini napisał:

50.3991879, 16.8421377 ?

Tak, później leśną drogą. Jest trochę drzew na południowym zachodzie i wschodzie, ale ogólnie jest bardzo ok.

A ty skąd obserwujesz?

[bartolini]

Przełęcz Tąpadła - parking.  Górska miejscówka z dobrym dojazdem przy opadach śniegu. Nie nadaje się w cieplejszą porę roku i w weekendy (imprezy) . 

Polna droga koło Jordanowa: 50.862921, 16.814855 - płaski południowy horyzont i blisko Wrocławia

Polna droga koło Wiązowa: 50.796203, 17.224877 - najlepsza miejscówka z płaskim południowym horyzontem w okolicach Wrocławia - miejscówka Astromaniaków

Polna droga koło Węgrowa: 51.264628, 17.197557 - moja najbliższa miejscówka - ale bez południowego horyzontu

Przełęcz Walimska: 50.699611, 16.493131 - jak jest inwersja i nie ma śniegu.

 

W twoich okolicach byłem ze dwa razy tutaj: 51.085902, 17.505787

 

 

 

[Adam_Reducha]

A jaki sprzęt? 

 

[bartolini]

9 minut temu, Adam_Reducha napisał:

A jaki sprzęt? 

 

W stopce.

[MichalKaczan]

3 godziny temu, bartolini napisał:

Przełęcz Tąpadła - parking.  Górska miejscówka z dobrym dojazdem przy opadach śniegu. Nie nadaje się w cieplejszą porę roku i w weekendy (imprezy) . 

Polna droga koło Jordanowa: 50.862921, 16.814855 - płaski południowy horyzont i blisko Wrocławia

Polna droga koło Wiązowa: 50.796203, 17.224877 - najlepsza miejscówka z płaskim południowym horyzontem w okolicach Wrocławia - miejscówka Astromaniaków

Polna droga koło Węgrowa: 51.264628, 17.197557 - moja najbliższa miejscówka - ale bez południowego horyzontu

Przełęcz Walimska: 50.699611, 16.493131 - jak jest inwersja i nie ma śniegu.

 

W twoich okolicach byłem ze dwa razy tutaj: 51.085902, 17.505787

 

Dzięki! A, to byłeś blisko Jelcza  Ja przeważnie jadę bardziej na wschód koło Ligoty Książęcej: 51.011929, 17.588208 - to moja najbliższa, sensowna miejscówka. Jest fajnie osłonięta od wiatru i świateł pobliskiej drogi. Tutaj : 51.129444, 17.922593 , zwłaszcza po 24.00 (gaszą latarnie) niebo potrafi być naprawdę niezłe z zasięgiem 6.5mag+, tylko trzeba przejechać kawałek po gruntowej drodze.

Najlepsza miejscówka jaką znalazłem do 100km odemnie jest po stronie czeskiej 50.212145, 17.346500. Genialne południe i południowy zachód, praktycznie zero LP. W tych kierunkach ładnie odsłonięta. Jest jedno ale - jest tam zakaz wjazdu bez zezwolenia gminy. Byłem tam parę razy i oprócz krów i myśliwego na nikogo się nie natknąłem  

Myślę, że możemy się zgadać na obserwy, podejrzewam, że najszybciej na miejscówce Astromaniaków.

[bartolini]

Fajnie wygląda ta miejscówka tylko dojazd z Wrocławia trochę by zajął. Ogólnie jeżeli dalej od Wrocławia, to szukam miejscówek w miarę blisko S8 lub A4 :/

Zastanawiałem się kiedyś nad tą leśną drogą koło Dziadowej Kłody: 

51.244406, 17.713115

 

Jak Astromaniacy będą jechać do Janowa, to się wybierzemy   

 

[dark1]

Michał dzięki za nowe obiekty do obserwacji. Bardzo ciekawe opisy. Czekam na więcej. 

[Gość]

Fajnie się czyta takie opisy z obserwacji i to jeszcze egzotycznych obiektów.

[MichalKaczan]

1 godzinę temu, dark1 napisał:

Michał dzięki za nowe obiekty do obserwacji. Bardzo ciekawe opisy. Czekam na więcej. 

 

1 godzinę temu, astroartur napisał:

Fajnie się czyta takie opisy z obserwacji i to jeszcze egzotycznych obiektów.

 

Dzięki! fajnie, że jeszcze są miłośnicy wizuala  Z tej sesji obserwacyjnej mam jeszcze dwa obiekty z katalogu Arp. Jak znajdę chwilę czasu na opisanie wrażeń to wrzucę.

[dark1]

46 minut temu, MichalKaczan napisał:

 

 

Dzięki! fajnie, że jeszcze są miłośnicy wizuala  Z tej sesji obserwacyjnej mam jeszcze dwa obiekty z katalogu Arp. Jak znajdę chwilę czasu na opisanie wrażeń to wrzucę.

Czytam wszystkie opisy wizualne i oglądam chętnie szkice. Dlatego, że sam jestem wizualowcem. 

Wizual ma w sobie coś czego nie znajduję w fotach a mianowicie  świadomość obcowania z obiektem widzianym na żywo.  

[Gość]

15 godzin temu, dark1 napisał:

Czytam wszystkie opisy wizualne i oglądam chętnie szkice. Dlatego, że sam jestem wizualowcem.

Wizual ma w sobie coś czego nie znajduję w fotach a mianowicie  świadomość obcowania z obiektem widzianym na żywo.  

Lepiej bym tego nie ujął. 

Kolego Michał koniecznie więcej takich opisów. Nawet mniej niecodziennych. Zawsze fajnie porównać swoje wrażenia z mniejszej tuby z takim kalibrem.

[MichalKaczan]

22 godziny temu, dark1 napisał:

Michał dzięki za nowe obiekty do obserwacji. Bardzo ciekawe opisy. Czekam na więcej. 

 

3 godziny temu, astroartur napisał:

Lepiej bym tego nie ujął. 

Kolego Michał koniecznie więcej takich opisów. Nawet mniej niecodziennych. Zawsze fajnie porównać swoje wrażenia z mniejszej tuby z takim kalibrem.

 

Dzięki Panowie , zachęcam również Was do dzielenia się wrażeniami z obserwcji, czy szkicami. Im nas więcej, tym większa szansa, że wizual na forach nie umrze. A jakby się jeszcze jakaś dyskusja/wymiana doświadczeń wywiązała, to już wogóle super. Póki co nie widzę dla siebie nic lepszego do roboty , więc będę obserwował i wrzucał wrażenia na forum. 

[Erik68]

BRAWO MICHAŁ!

[MichalKaczan]

Kolejne dwa orzeszki z tej sesji obserwacyjnej:

 

Ngc 1888\89 (11.8mag 3.3'x1.3') Arp 123

 

Nisko, ale w tym miejscu niebo miałem bardzo dobre, czarne jak smoła. Co widać? 
N1888 - Delos 8mm+ barlow 1.8x (430x) , podłużna smuga światła z jasnym pasmem w centrum układającym się w kształt rąbu. Dodatkowo na przeciw Ngc 1889 jest jeszcze jedno, jakby centralne pojaśnienie, które zakończone jest się trójkątnym kształtem.
Galaktyka, po dokładniejszym przyjżeniu się nie jest prosta, ale przyjmuje kształt delikatnego łuku.  Powięciłem jej naprawdę sporo czasu ( blisko godzinę) i to zaowocowało, niestety poległem na szkicu.
Nie byłem w stanie zaznaczyć tych wszystkich pojaśnień, które pojawiły się przy powiększeniu 670x (Delite 5mm+barlow 1.8x). No właśnie, to było dla mnie spore zaskoczenie. 
Galaktyka właściwie zniknęła, natomiast w centrum zaczął pojawiać się ulotny detal. Szczerze, byłem w szoku. 

N1889 - jej otoczka styka się z N1888. Widać jak jasność halo spada i rozpływa się w N1888. Centrum bardzo jasne, gwiazdopodobne.

 

Kontrast na szkicu znacznie podniesiony. W rzeczywistości detale wyskakiwały z tła raz na jakiś czas.

 

 

 

IC 298 (Arp 147) w Wielorybie

Maleństwa, jasność to około 14.8mag przy rozmiarze 0.6'x0.3'. Tutaj nie udało mi się wyłuskać nic poza nieco podłużną plamką światła  będącą zapewne najjaśniejszym składnikiem. W każdym razie warto było spróbować .Szkic wykonany w powiększeniach 430x i 670x. 

 

 

 

Za a to na zdjęciu wygląda imponująco:

 

[dark1]

Świetne Michale. 16" to już potęga. 

[MichalKaczan]

3 godziny temu, dark1 napisał:

Świetne Michale. 16" to już potęga. 

Tak, 16" to kawał lustra, ale pierwsze skrzypce odegrały tu przede wszystkim świetne niebo, zwłaszcza seeing, napęd teleskopu i cierpliwość obserwatora

A i wychodzenie poza schemat również się opłaciło. Wcześniej myślałem, że jak obserwuję galaktyki w 300x, to już dalej będzie tylko ciemność. A tu źrenice poniżej 1mm najlepiej się spisały.