Jump to content
  • 0

Dobson 10"


Question

Witam, na początku tego roku kupiłem teleskop sw 130/900 po kilku miesiącach stwierdziłem że już mi nie wystarcza i postanowiłem zakupić coś większego czyli dobsona 10" i tu zaczynają się schody mianowicie obraz w nim jest zbyt jasny dla np. jowisza przez co nie jestem w stanie dostrzec takich szczegółów na jego powierzchni jak to miało miejsce w teoretycznie słabszym sprzęcie zauważam też dużo większe rozmycie przy stosowaniu nawet mniejszych powiększeń nawet gwiazdy wydają się rozmyte nie sposób jest ustawić idealnej ostrości nawet pomimo dokonania kolimacji.  

 

Poniżej co byłem w stanie zaobserwować a co jestem w stanie teraz zaobserwować. Czekam na rady i dziękuję za pomoc.

problem.png

Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

taki mały off top ale nie chce zakładać nowego wątku. Czy można prowadzić obserwację w soczewkach kontaktowych? Czy może lepiej okular o długim ER plus okulary korekcyjne, dodam, że obserwator nie ma astygmatyzmu, jedynie krótkowzroczność. Na moich ustawieniach ostrosci wyciągiem okularu widzi wszystko rozmazane.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Ludzie, Jowisz teraz jest skrajnie nisko nad horyzontem. Nic dziwnego, że na tarczy żadnych szczegółów. To nie wina sprzętu, tylko seeingu, który nisko nad horyzontem zawsze będzie beznadziejny. Nie ma szans obecnie na jakikolwiek detale tarczy. Trzeba poczekać na kolejny sezon na tę planetę.

 Co do obserwacji szkła kontaktowe vs. okulary korekcyjne, to różnica sprowadza się do wymogu bardzo dużego ER w tym drugim wypadku (bez tego pole widzenia zostanie mocno obcięte -dziurka od klucza).  I to jest poważny problem dla okularników, sam mam -7D w oczach. Obserwuję podnosząc okulary na głowę. W teleskopie zawsze wystarczało mi zakresu ogniskowania. Natomiast w jednej z moich lornetek zdarzyło się, że brakuje zakresu ostrości po zdjęciu z nosa okularów. O dziwo to popularny Nikon EX 10x50, muszę w nim obserwować w okularach. Na szczęście ER ma spory.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 0

Szanowne Koleżanki i Koledzy. Okular planetarny kupiony, zastanawiam się nad czymś do ogólnego przeglądu nieba. Chciałbym coś co da minimalne powiększenie. Odradzano mi już erfla SVBony 34mm. Zastanawiam się nad czymś 5ciokrotnie droższym czyli ES 82* 30mm, ale z tego co wiem z tą światłosiłą ( 4,7 ) też bedzie słabo. Co zakupić? Jest aktualnie ES na giełdzie ale nie wiem, może dozbierać do czegoś fajniejszego?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.