Skywatcher Evoguide 50ED "astrograf" ;) - pierwsze światło

[diver]

Jedak odpuszczam zabawę z Evoguide 50ED jako rafraktorem do zbierania materiału. W dotychczasowych testach nie udało mi się uzyskać płaskiego pola. Prawy dolny róg jedzie mimo starannego ustawienia ostrości. Nie będę już wnikał czy to wada optyki, czy może tilt - szkoda mi na to czasu. Do fotografii szerokich obszarów zamówiłem nieco bardziej profesjonalny refraktorek. A Evoguie zostaje jako pierwszej klasy guider.

[franz]

 

W dniu 17.03.2021 o 00:26, diver napisał:

Jedak odpuszczam zabawę z Evoguide 50ED jako rafraktorem do zbierania materiału. W dotychczasowych testach nie udało mi się uzyskać płaskiego pola. Prawy dolny róg jedzie mimo starannego ustawienia ostrości. Nie będę już wnikał czy to wada optyki, czy może tilt - szkoda mi na to czasu. Do fotografii szerokich obszarów zamówiłem nieco bardziej profesjonalny refraktorek. A Evoguie zostaje jako pierwszej klasy guider.

Fajne testy. AC jednak jest widoczna na niebieskich gwiazdach ale nie jest tak źle. Nie ma się co dziwić bo to dublet f4,8 a powinien być f7,5 żeby zagrało. To zawsze można zrobić, karton i nożyczki

Zastanawiam się czy da płaskie pole z ASI 178 bez flattenera po przysłonięciu do f7,0? Jak myślisz?

Sam refraktorek jest za 1200 zł a kartonu u mnie jest dostatek. ASI 178 ma taki sam piksel i matrycę o przekątnej 8,92 a ogniskowa jest w sam raz. Zmniejszenie światła i brak flattenera może poprawić geometrięNa jakąś kometkę jest w sam raz.

[diver]

Godzinę temu, franz napisał:

Zastanawiam się czy da płaskie pole z ASI 178 bez flattenera po przysłonięciu do f7,0? Jak myślisz?

 

Heh, trzeba byłoby sprawdzić. Ale dlaczego sądzisz, że bez flattenera mogłoby być lepiej?

 

Godzinę temu, franz napisał:

Na jakąś kometkę jest w sam raz.

 

W to nie wątpię. Tylko kiedy będzie kolejna taka fajna kometka jak C_2020_F3?...

[franz]

Może ten flattener być felerny. Za drogi to on nie jest. Gdyby nie był konieczny dla ASI 178 to lepiej bez niego. Zmniejszenie światłosiły może poprawić korekcję pola (tak myślę) a niestety trzeba to zrobić bo F 4,8  jest dobre dla guidera i dobrych gwiazdek pod względem korekcji AC z takiego dubletu, nawet FPL53, nie będzie. Takie obiektywy mają zwykle f7,5-9 i cud się nie stanie. Trzeba by zrobić kartonik z otworem fi 33 . Może kiedyś kupię go to zobaczę, ale na razie mam inne wydatki.

Dawno temu miałem WO 66 SD f5,9. Nawet nieźle był skorygowany pod względem AC. Problem z nim był taki, że on nie miał wyciągu 2" i nie można było wypróbować żadnego flattenera. Pewnego dnia udało mi się dokupić do niego oryginalny, przeznaczony dla niego flattener WO 0,8x z rotatorem, taki wkręcany na gwint SCT.

Na matrycy Atika 383 L zrobił totalną kaszankę a producent pisał jaki to on jest świetny i ma płaskie pole APSC. Tak to już jest z tymi wielkimi światłosiłami.

Sporo grosza poszło w błoto i ten refraktorek za pół ceny. Wszystko tak się kończy jak coś jest budżetowe.

Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez franz
dopisek