Skocz do zawartości

Prośba o poradę - wybór kamery planetarnej mono - ASI 290MM czy ASI 178MM


Tuvoc

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

 

jestem na finiszu kompletowania sprzętu do fotografii metodą lucky imagingu i wzorem astrofotografa Stephane Gonzalesa (https://www.astrobin.com/1la6z5/?nc=user) chciałem uzupełnić setup o kamerę mono. Posiadam już kamerę kolorową ASI 462MC o rozmiarze piksela 2.9 um. Chciałbym zastosować taką samą "filozofię" akwizycji materiału jak np. tutaj: https://www.astrobin.com/1la6z5/?nc=user - generalnie L/detal kamerą mono, a dodatkowo kolor drugą.

 

Pytanie o kamery jak w tytule - ASI 290MM czy ASI 178MM? Czyli 2.9 lub 2.4 um. Co polecacie? Kamera będzie pracować z GSO 254/1000 na NEQ6.

 

Z góry dzięki za rady.

Edytowane przez Tuvoc
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem jak z kamerami, ale:

Cytat

new version of this so brilliant planetary nebula:
150ms (4h) without filter
250ms (4h) anti ir filter
350ms (3h) ir610
500ms (2h) ir742
1s (8h) without filter (for the crown)
1s (3h) blue filter (thin central star)
5s (2h) UV

Ile to roboty było, żeby ogarnąć :new_shocked:

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

W dniu 27.01.2021 o 09:59, Tuvoc napisał:

Pytanie o kamery jak w tytule - ASI 290MM czy ASI 178MM? Czyli 2.9 lub 2.4 um. Co polecacie? Kamera będzie pracować z GSO 254/1000 na NEQ6.

Mogę Ci pożyczyć 178MM-Cool na (powiedzmy) miesiąc.

Jeśli jesteś zainteresowany to daj znać przez PW.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, warpal napisał:

 

Mogę Ci pożyczyć 178MM-Cool na (powiedzmy) miesiąc.

Jeśli jesteś zainteresowany to daj znać przez PW.

@warpal bardzo mi miło i dziękuję za propozycję. Obawiam się tylko patrząc ostatnio na prognozy pogody oraz to co się dzieje za oknem, że miesiąc to może być za mało na przeprowadzenie testów :D Jeśli tylko będzie nadzieja, na jakieś sensowne dłuższe okno pogodowe to pozwolę sobie pomęczyć Cię na PW.

 

Zakładam, że nie używałeś go do lucky imagingu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 27.01.2021 o 09:59, Tuvoc napisał:

Pytanie o kamery jak w tytule - ASI 290MM czy ASI 178MM? Czyli 2.9 lub 2.4 um. Co polecacie? Kamera będzie pracować z GSO 254/1000 na NEQ6.

 

A jakie pola Cię interesują? Jeżeli małe (np. planety), wybrałbym ASI290MM. Jeżeli większe - ASI178MM.

Z tubą 1000 mm:

ASI290: FOV 19'x11'; skala 0,60"/px

ASI178: FOV 25'x17'; skala 0,49"/px

Skala 0,49"/px będzie większym wyzwaniem, nawet dla lucky imagingu. Więcej klatek wywalisz do kosza. ;)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Tuvoc napisał:

@warpal bardzo mi miło i dziękuję za propozycję. Obawiam się tylko patrząc ostatnio na prognozy pogody oraz to co się dzieje za oknem, że miesiąc to może być za mało na przeprowadzenie testów :D Jeśli tylko będzie nadzieja, na jakieś sensowne dłuższe okno pogodowe to pozwolę sobie pomęczyć Cię na PW.

 

Zakładam, że nie używałeś go do lucky imagingu?

Nie ma sprawy.  Masz czas do kwietnia ;)

Nie, tylko Słońce.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Market

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Polecana zawartość

    • Astropolis Market - nowa platforma zamiast Giełdy
      Jak już niektórzy z was zapewne zauważyli, testuję nową usługę na Astropolis - Market. Jej celem jest próba zorganizowania (zdemokratyzowania) sprzedaży na Astropolis - zarówno tej giełdowej (niekomercyjnej), jak i tej bardziej zorganizowanej - czyli w pełni komercyjnej. Coraz więcej jest na Astropolis osób i podmiotów, które albo już próbują sprzedawać w partyzancki sposób wśród wątków giełdowych, albo pytają administrację o pozwolenie na rozpoczęcie takiej działalności.
        • Kocham
        • Lubię
      • 266 odpowiedzi
    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 60 odpowiedzi
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 53 odpowiedzi
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 73 odpowiedzi
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.