Jump to content

Canon EOS 350D


sumas
 Share

Recommended Posts

niestety, te naprawdę pierwsze, to zaskoczenie ...i okrzyk jakie to małe!!! :o

 

Prawdziwa konsternacja, bo przewaliłem mnóstwo stron, doszukując się różnic między 300D, a 350D i wiedziałem, że 350D będzie mniejszy, ale żeby aż tak? :blink:

 

300D_vs_350D_front.jpg

 

Pierwszy kontakt, ten już zdaje się czwartego, czy piątego stopnia. Myślę sobie, wezmę go do ręki, to i tak przylgnie ...i będzie dobrze, kto tam będzie głowę sobie zawracał, że mniejszy, kanciasty, przecież to postęp, miniaturyzacja.

 

300D_vs_350D_tyl.jpg

 

No..., ale nie, wziął i nie przylgnął!! :o No tu, to już się naprawdę zezłościłem

 

Co jest, toż to lustrzanka, a nie małpka jakowaś, to ma leżeć w ręku, no kurcze, jak "kolt kombojski", jak "kij bejzbolowy" :szczerbaty: Ale nie chciał i już :(

 

Wyszarpawszy z folii bateryjkę, no bo oczywiście ta, od 300D, to już nie pasuje, kurna za duża, znaczy się nienowoczesna już :Boink: , licząc, że może jakimś cudem zostało trochę prądu z taśmy produkcyjnej, o, a jakże jeszcze ciepła prawie.

 

No więc szybciutko ładując, wyrwawszy przyjacielowi, jego najlepszy obiektyw ze starego :szczerbaty: 300D, skubnowszy, za jednym zamachem flasha, ładuje to wszystko, włączam.... no i mmm najpiękniejszy szelest jaki w życiu usłyszałem. No tego, to się już nieda opisać bajka :rolleyes:

 

W te któtkie, jak mgnienie 10 sek. nacykało 30 pare klatek wow, no niemożliwe toż to cekaem. No tak, teraz zanim to zgra z bufora do pamieci, toż i instrukcję całą zdąże przewertować. Noo, ale gdzie tam, 2 sek i od nowa można walić całym magazynkiem !!! niesamowite wprost

 

300D_vs_350D_aks.jpg

 

no to tyle na razie, darki już się robią, tylko ta bateria podładuję się trochę, bo tak na głupa, gigówke całą, bez mała zapełniła zdjęciami i już na 300 sek w iso 1600 zabrakło

 

przepraszam za ten powyższy chaos i słowotok, no ale miały być pierwsze, to są :)

pozdrowienia

 

jednocześnię, pragnę z całą mocą podkreślić, iż czekałem do ostatniej chwili ładnej pogody, kupiłem, jak już całe niebo było jak mleko, także wszelkie imputacje dot. zasnucia chmurwami regionu warsiawki i okolic, to tylko paskudny zbieg okoliczności i zapewne tylko plotki :Boink:

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Witaj

 

Czekam niecierpliwie na pierwsze wnioski. Mam mozliwosc sciagnac body 300D ze Stanow za 600 USD albo zakupic u nas wlasnie 350D, za okolo 3300 PLN (body). Roznica prawie 2x, tak wiec musze sie solidnie zastanowic. Oczywiscie zastostosowanie w astro odgrywaja tu glowna role.

 

Pozdrawiam

 

H.

Link to comment
Share on other sites

Tak już trochę może na spokojnie, to:

 

porównując 350D do 300D

 

zalety:

 

1. większa matryca bo 8mpix a nie 6, ale fizycznie mniejsze ma wymiary!

2. niesamowita szybkość startu 0,2 sek od zimnego startu do pierwszej fotki

3. serie, niby nie wiele szybciej bo 2,8/sek a nie 2,5, ale zato aż 20 klatek a nie 4

4. oczuwalnie lżejszy

5. jaśniejsza matówka, ale chyba odrobinę mniejszy obraz

6. szybkość transferu do kompa usb 2.0 a nie 1.1 które i tak w 300D było nie do końca wykorzystane

7. lampa błyskowa odrobinę wyżej wystaje, lecz znowu jest mniejsza, mniejszy odbłyśnik

8. chyba jednak lepiej rozmieszczone przyciski, mimo przyzwyczajenia do starych :)

 

 

wady:

 

1. dużo mniejszy pochwyt, kanciasty, po prostu źle leży

2. no kurcze naprawde niema za co złapać jest za krótki i za niski

3. ogólnie wyglada bardziej kanciasto i niestety jak wyglada tak pasuje do ręki

4. mimo, że na starcie ma mniejszą cenę niż miało 300D to prównywanie cen obu teraz hmm trzeba jednak przemyśleć, czy kupić 350D body za powiedzmy 3300-3400 czy 300D za 2300-2400. to ok. 1000 zet różnicy jednak

 

pozdrowienia

Link to comment
Share on other sites

sorry, że dopiero teraz, ale kolejna nieprzespana noc, uch za dużo pracy :(

 

wracając do tematu:

 

poza tym "nieleżeniem w ręku" , aparat z bliska wyglada po prostu jak typowy kompakt z przed roku, nawet dwóch.

 

O ile 300D też jest plastikowy, to ten plastik jest gładki, a gumowany w potrzebnych miejscach, natomiast w 350D jest szorstki na całej powierzchni i niestety, w taki taki tandetny sposób, niewiem jak mogę to bardziej obrazowo wyjaśnić, coś jak obudowa kiepskiej, taniej klawiatury, uchwyt na rękę jest jeszcze bardziej chropowaty, zamiast miękkiej przytulnej :) gumy 300D

 

300D_uchwyt.jpg

 

w 300D - to srebrne, gładkie, przyjemne w dotyku, czarne to gumowe, jeszcze bardziej przyjemne :szczerbaty: bo miękkie

 

natomiast w 350D:

 

350D_uchwyt.jpg

 

jedno i drugie twarde i szorstkie :(

 

wiem, może to jakieś moje zboczenie dotykowo-estetyczne :) lecz ten aparat po prostu z wygladu może się nie podobać, mi się nie podoba wcale. Zdjęcia niestety robione przy lampie małpką kodaka, nie oddają piękna 300D, ani brzydoty 350D :ha:

 

to tyle jeśli chodzi o wygląd, potem już będzie tylko lepiej :D

 

pozdrowienia

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Może jak sie zapakuje do tego gripa to bedzie lepiej ???

 

Miałem juz kiedys dynaxa5 i wiem co to znaczy jak lustrzanka jest za mała , za lekka i ostatnie 1,5 palca sie nie załapuje (wisi z powietrzu) a aparat leży w rece beznadziejnie. To sie załamać idzie jak ręka zaczyna po chwili boleć od niewygodnego uchwytu

 

Pokaż nam darki :banan: 300 sek iso 100\200\400\800\1600\3200

 

Pozdrawiam

DaVe

Link to comment
Share on other sites

już walę :)

 

lecz całkowite zaskoczenie :(

 

czas 30 sek.

 

iso 400 - 0/8

iso 800 - 1/29

iso 1600 - 0/76

 

czas 300 sek.

 

iso 400 - 7/340

iso 800 - 9/929

iso 1600 - 13/2659

 

jakies kompletne bzdury wychodzą

 

a robiłem z zakrytym wizjerem i naturalnie deklem

 

ale dlaczego taka różna ilość martwych pikseli ?? :unsure:

 

niepocieszony pozdrawiam

 

naturalnie moge wrzucić np klatke darka np. 300 sek / iso 1600

tylko to 3,7 MB jpg , a resize'ować chyba to bez sensu ?

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

niestety nie mogę :(

jest limit rozmiaru wysyłanych załczników :(

 

bardzo proszę o udostępnienia jakiegoś serwera, na maila też mogę, lecz niestety nie bezpośrednio na forum

 

darki idą już do DaVe'a , zaraz je może udostępni

dzięki DaVe :)

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

niestety nie mogę :(

jest limit rozmiaru wysyłanych załczników :(

 

bardzo proszę o udostępnienia jakiegoś serwera, na maila też mogę, lecz niestety nie bezpośrednio na forum

 

darki idą już do DaVe'a , zaraz je może udostępni

dzięki DaVe :)

możesz też wysłać do mnie na maciej@archymetria.pl

Link to comment
Share on other sites

darki poszły mailem do DaVe'a:

 

czas 300 sek. iso 400, 800, 1600

 

na mniejszych iso musze zrobić później, co za radość tak trzymać tego "bulpa" przez 5 min :Boink: musze koniecznie zmajstrować "remota"

 

i ożeszty, przez te darki, to mnie skarbówka wsadzi do ciemnicy, za niezłożenie pita vata w terminie :Boink:

 

pozdrawiam

 

DaVe udostępni na serwerze, a ja muszę zasuwać do skarbówki :(

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 46 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.