Messier 16

[simarik]

Drugie zdjęcie z astrokamey. Materiał "kradziony" przez kilka białych, czerwcowych nocy. Do obróbki materiału podchodziłem chyba kilkanaście razy. I zanim wypracuje swój warsztat eksperymentuję ze suwakami na lewo i prawo. I tak właśnie powstała ta wersja.

Montaż: Heq5
Teleskop: TS 71SDQ
Detektor: ASI 533MC-P

Filtr: Optolong L-extreme
Guide: ZWO 30/120 + ASI 120mini

Obsługa: ASIAir Pro
Ekspozycja: 92x300s (460min.)

 

[Tuvoc]

Materiał świetny i sporo go jest, szkoda tylko, że tak potraktowany W każdym razie kibicuję w próbach wypracowania własnego warsztatu! O to w tym przecież chodzi.

[diver]

W dniu 5.07.2021 o 21:42, Tuvoc napisał:

Materiał świetny i sporo go jest, szkoda tylko, że tak potraktowany

 

A dokładniej, co z tym traktowaniem materiału?

[Tuvoc]

3 minuty temu, diver napisał:

 

A dokładniej, co z tym traktowaniem materiału?

Myślę, że autor sobie zdaje sprawę z tego co sam stwierdził o warsztacie, ale skoro wywołujesz do tablicy Sławku to tak: tło zostało potraktowane odszumianiem chyba zbyt ostro i powstały dziwne artefakty (są widoczne "dziury" oraz faktura z kolorowych placków); z drugiej strony samo centrum jest nienaturalnie przeostrzone i odcina się od zamydlonego tła bardzo nienaturalnie. To z głównych uwag. Gwiazdki wymagają aby nad nimi popracować, ale to zawsze jest temat rzeka. Z detali i upierdliwości to np. dociąłbym i scropował te kilkanaście pikseli na dole zdjęcia bo wyglądają nieestetycznie.

[Tuvoc]

Wrzuciłem zdjęcie do pixa. Chodziło mi o coś takiego - po lewej usunąłem te artefakty i dziury - po prawej wersja pierwotna.

 

[diver]

W dniu 6.07.2021 o 23:49, Tuvoc napisał:

Myślę, że autor sobie zdaje sprawę z tego co sam stwierdził o warsztacie

 

Autor stwierdził tylko, że nad warsztatem pracuje, nic ponadto.

Dość surowo i nadzwyczaj wnikliwie potraktowałeś pracę Autora. Fakt, tło jest trochę rozmazane i kontrastuje z wyostrzonym centrum kadru. Ale ogólny efekt wizualny mi się spodobał. Kolory gwiazdek do przyjęcia. No jest ten materiał jakoś "przeprocesowany", ale ja go kupuję nie rozwodząc się nad szczegółami.

 

[Gość wessel]

Tovoc ma rację. To nienaturalne wyostrzenie psuje odbiór.

[simarik]

Panowie - wszystkie te uwagi skrzętnie notuję. Toż to moje dopiero drugie dzieło. Szukam złotego środka, jakiejś najlepszej metody obróbki materiału, wypracowania schematów postępowania, selektywnej obróbki materiału, różnych tricków i sposobów na materiał, itp. Materiał z filtrem dual sprawia mi problem z gwiazdami. Oglądam "Youtuby", żeby poznać narzędzia i metody. Trochę to trwa.

Zdaję sobie sprawę z "grzechów początkującego", które polegają na wyciąganiu na siłę rzeczy z tła niewyciągalne przy danej ilości materiału. Te nawyki trzeba wyeliminować.

Co do przeostrzenia. Dzieło było już ukończone  i coś mnie pchnęło żeby jeszcze podostrzyć środek - jednym słowem też tak teraz uważam, że przedobrzyłem.

Gdyby ktoś był zainteresowany poniżej link do stack dla tego obiektu - chętnie poznałbym efekt finalny uzyskany przez doświadczonych kolegów

https://drive.google.com/file/d/1DaJkW8oY4bYRruevicH3Ywg4sevCqE2i/view?usp=sharing

[Tuvoc]

Tak na szybko, bez dopieszczania.