Obrazowanie mono - kolejność

[Misza]

Witam, aby rozwiać ostatecznei pewne wątpliwości, przyjmijmy że zbieram LRGB (bez Ha) z kamerą mono, stakuję w DSS, obrabiam w Pix

Czy dobrze rozumiem że po zebraniu materiału dla danego kanału, stakuję go, odejmując od niego klatki kalibracyjne (DSS robi to jednocześnie stakując), następnie to samo robię z materiałami dla pozostałych kanałów (stakuję, kalibruję) a następnie łączę kanały w kolor i obrabiam to w Pix (wyciągam, odszumiam itp), czy też każdy z tych skalibrowanych stacków obrabiam w Pix a dopiero w dalszej kolejności łączę w kolor ?

[Maetrik]

Tak dobrze myślisz

Stackujemy (kalibrujemy) każdy kanał i łączymy surowe stacki w RGB. Potem obrabiamy.

[Patryk Sokol]

Godzinę temu, Maetrik napisał:

Tak dobrze myślisz

Stackujemy (kalibrujemy) każdy kanał i łączymy surowe stacki w RGB. Potem obrabiamy.

 

LRGB lepiej składać już po odszumianiu, odjęciu tła, dekonwolucji na luminacji i stretchu. 

Ja np. zaczynałem od tego tutoriala:

https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-combining-monochrome-r-g-and-b-images-into-a-colour-rgb-image-and-applying-luminance.html

Tu masz całkiem przyjemny workflow do Pixa

Edytowane 7 Września 2021 przez Patryk Sokol

[Maetrik]

26 minut temu, Patryk Sokol napisał:

LRGB lepiej składać już po odszumianiu, odjęciu tła, dekonwolucji na luminacji i stretchu

Składanie L z RGB już tak, zgoda.

Co do składania samego RGB, sposobów pewnie jest wiele, mi ktoś z mądrzejszych kolegów kiedyś podpowiedział by RGB składać z surowych i wg mnie to działa bardzo dobrze więc robię tak. 

[Patryk Sokol]

2 godziny temu, Maetrik napisał:

Składanie L z RGB już tak, zgoda.

Co do składania samego RGB, sposobów pewnie jest wiele, mi ktoś z mądrzejszych kolegów kiedyś podpowiedział by RGB składać z surowych i wg mnie to działa bardzo dobrze więc robię tak. 

Tak, ale:

4 godziny temu, Misza napisał:

przyjmijmy że zbieram LRGB (bez Ha) z kamerą mono, 

Więc pytanie dosyć konkretnie dotyczyła danych z luminacją. 

[Misza]

Jeszcze pytanie czy w przypadku kamery cmos mono (asi1600mm) robienie samych flatów coś daje jesli nie robimy darków do nich i do lightów?

[Piotr4d]

Dark przy długich czasach tzn. sporo powyżej 60s jest nie zbędny ze względu na narastający ampglow. Darki to sporo czasu, ale robi się je bardzo rzadko. Minimum 50 sztuk darków na każdy wykorzystywany czas subów.  Asi 1600 kalibruje się łatwo i skutecznie, dlatego nie ma co oszczędzać na czasie i/lub formie.

 

[Misza]

Ale trochę szumu dodają...

[Patryk Sokol]

42 minuty temu, Misza napisał:

Ale trochę szumu dodają...

Ale ampglowu odejmują

 

Nie ma co się tak spinać, warto się jednak ampglowu pozbyć, szczególnie jeśli fajne niebo masz (a tak to wygląda po Andromedzie którą wrzucałeś).

Poza tym mam dla Ciebie najprostszą metodę - zrób darki i zrób stack z nimi i bez nich.

 

 

 

[Misza]

Jeszcze jedna sprawa, czy jeśli po sesji zrobię flaty a powiedzmy tydzień później dozbieram materiału dla tego samego kanału (np Lumi) i znów zrobię flaty ponieważ (pomiedzy sesjami rozkręcałem setup i co za tym idzie pierwsze flaty mogę odjąc jedynei od materiału z pierwszej sesji) to czy materiał z obydwu sesji i flaty z obydwu sesji mogę wrzucić jednocześnie do DSS czy raczej należy to oddzielnie odejmować a potem połączyć obydwa skalibrowane oddzielnie stacki (tego akurat nie robiłem nigdy) ?

[Jarek J.]

W DSS możesz składać zdjęcia, również kalibracyjne w grupach, sam tak robię:

http://deepskystacker.free.fr/english/technical.htm#FileGroups