NGC 224

[Zybert]

Próbuję sił z nowymi zagrywkami w pixie, traktuję to zdjęcie jako "treningowe".

Posiedziałem trochę nad obróbką, chociaż materiał miałem od razu wyrzucić do kosza ze względu na totalny brak ostrości... (Zakręcona blokada pierścienia ostrości nie pomogła - podczas sesji w zenicie ostrość w Spacecacie się rozjechała... Do tej pory zastanawiam się jak to możliwe. Czy ktoś z Was tak miał kiedykolwiek?)

Szukam prostego guidingu pod mój zestaw, chociaż nie wiem czy ma to sens - tu też prośba o podpowiedzi.

 

157x60s ISO3200, 250mm (light + flat)

Spacecat, Nikon D610mod, SWSA, nieguidowane.

 

Pozdrawiam,

Kamil

[diver]

Ładny delikatny obrazek. Domyślam się, że usiłowałeś wydobyć niebieski w ramionach galaktyki, ale moim zdaniem jednak za dużo jest niebieskich gwiazdek. M31 w obróbce łatwa nie jest, przekonałem się o tym na własnej skórze.

Ale mimo wszystko co powiedziałbyś na nieco cieplejszą tonację?

 

[Zybert]

Dzięki Sławku, podoba mi się Twoja cieplejsza wersja. Szczerze mówiąc z tym niebieskim jakoś specjalnie nie walczyłem, on tam po prostu był

[lagata1]

to może starnet++ panowie i będzie mgławica syta i gwiazdki całe  

[danon]

14 godzin temu, Zybert napisał:

Do tej pory zastanawiam się jak to możliwe

Rozjechała, nasz na myśli była i się popsuła? 

 

Jeśli tak, to zmiany temperatury pewnie. Teraz różnice temperatur potrafią być dosyć spore. Nie bez powodu stosuje się automatyczny refocus co np 30 minut lub po spadku temp. 

[Zybert]

2 godziny temu, danon napisał:

Rozjechała, nasz na myśli była i się popsuła? 

 

Jeśli tak, to zmiany temperatury pewnie. Teraz różnice temperatur potrafią być dosyć spore. Nie bez powodu stosuje się automatyczny refocus co np 30 minut lub po spadku temp. 

Dokładnie tak, do pewnego momentu gwiazdki są ostre, natomiast po jakiś 20-30 klatkach poleciała...