Zestaw samolotowy z FMA180?

[spock]

Hej,

 

Myślę nad złożeniem lekkiego zestawu samolotowego do powieszenia na SWA lub może na AM5. Na tą chwilę montaż to drugorzędna kwestia.  Posiadam kotka ale w praktyce chodzi mi o coś lżejszego do połączenia z ASI533 lub większą kamerą dedykowaną. Na razie wstępnie odrzucam koncepcję modyfikowanej lustrzanki. Elementem zestawu prawie na pewno będzie guider lub OAG. Tak jak sugeruje tytuł zastanawiam się nad FMA180. Przejrzałem zagraniczne wątki na ten temat i generalnie wygląda na to, że przy stosowaniu dodatkowego filtru L3 wyniki są interesujące. 

 

Chciałem zapytać czy ktoś może ma FMA180 i może coś o nim powiedzieć lub podesłać jakieś surowe zdjęcia? Z drugiej strony może warto pomyśleć o czymś innym? Myślałem o Samyangu ale nie jestem przekonany z powodu wspominanej od czasu do czasu konieczności kolimacji i przymykania do większych wartości przysłony. Inne opcje do np Sigma 105 do połączenia z kamerą dedykowaną. W tym przypadku faktycznie wygląda, że można by działać na 1.4 lub 1.8. Oczywiście cena i waga rośnie. 

 

Pozdrawiam

Edytowane 12 Stycznia 2022 przez spock

[Maetrik]

Mam FMA180 i średnio polecam szczerze mówiąc, szczególnie do koloru. Zaskoczyła mnie w nim niemiła aberka, gwiazdy mocno leciały w fiolet. Jak dla mnie w tym przypadku to dyskwalifikacja jeżeli chodzi o foto.

Po szybkim wywiadzie internetowym okazało się, że nie jestem jedyny

 

Skończył u mnie jako guider...

 

[Krzysiek Gaudy]

3 minuty temu, Maetrik napisał:

 

2

 

2

Mam FMA180 i średnio polecam szczerze mówiąc, szczególnie do koloru. Zaskoczyła mnie w nim niemiła aberka, gwiazdy mocno leciały w fiolet. Jak dla mnie w tym przypadku to dyskwalifikacja jeżeli chodzi o foto.

A fotografowałeś razem z korektorem czy sam teleskop? Sam się nad nim zastanawiam, jako opcja do Widefield, bo ma opcję mocowania filtrów etc. Z opisu wygląda w porządku. 

Edytowane 12 Stycznia 2022 przez Krzysiek Gaudy

[Maetrik]

1 minutę temu, Krzysiek Gaudy napisał:

A fotografowałeś razem z korektorem czy sam teleskop?

Oczywiście, że z

 

[Krzysiek Gaudy]

To fatalnie  OK, dzięki za info, wobec tego dalej trzeba szukać alternatywy w podobnej cenie 

[spock]

9 minut temu, Maetrik napisał:

Mam FMA180 i średnio polecam szczerze mówiąc, szczególnie do koloru. Zaskoczyła mnie w nim niemiła aberka, gwiazdy mocno leciały w fiolet. Jak dla mnie w tym przypadku to dyskwalifikacja jeżeli chodzi o foto.

Po szybkim wywiadzie internetowym okazało się, że nie jestem jedyny

 

Skończył u mnie jako guider...

 

 

Tak dokładnie tego typu informację są na CC i Stargazers Lounge. Tylko jest mocna sugestia ze po dodaniu filtru L3 problem w praktyce jest zminimalizowany. 

[Maetrik]

10 minut temu, spock napisał:

Tak dokładnie tego typu informację są na CC i Stargazers Lounge. Tylko jest mocna sugestia ze po dodaniu filtru L3 problem w praktyce jest zminimalizowany

I dla mnie to wystarczy, by podziękować temu cudeńku za współpracę w foto

 

Ratowanie się filtrami to trochę leczenie chorego, może się uda, może trochę a może nie. Ja wole zdrowe egzemplarze

 

[spock]

Trudno się nie zgodzić. Tylko w takim razie zostaje co? Samyang? 

[Maetrik]

W tym budżecie chyba najleiej polować na dobrą sztuke samyanga

 

[spock]

A w wyższym? Sigmy?

[Maetrik]

1 minutę temu, spock napisał:

A w wyższym? Sigmy?

Tak bym strzelał, ewentualnie Askar ACL200 jeżeli ciut większy, cięższy nie wadzi.

[tomchm]

Ew. jeszcze Canon 200mm f/2.8L.

[pablo12311]

Wszyscy piszą tylko Sigma, Samyang, a tu Olympus wyprodukował takie cudeńko. Zapraszam do przeczytania testu.

https://www.optyczne.pl/index.html?test=obiektywu&test_ob=153

 

Świetne parametry od pełnej dziury f/2.0 !!!!

Edytowane 12 Stycznia 2022 przez pablo12311