IC 1396 - trąba

[Herbert West]

@Krzysiek Gaudy Może to kwestia estetyczna ale, moim zdaniem, Topaz zjadł za dużo szumu. Zwłaszcza rzuca się to w oczy w tle. Detale i kolory super!

[MaPa]

Topazowi mocno się dostało przy okazji jakiegoś "ah oh" zdjęcia na astrobinie bo zaczynał już "tworzyć" w ramach swojej AI jak coś sobie przypominam. Było w statusach bodajże.

Pewnie jak już wszyscy będą podawali w ten sposób to nie będzie oporów na masowe wykorzystanie przy każdej możliwej okazji

Czy się cieszyć, nie wiem. Do drukowanych widokówek astronomicznych będzie jak znalazł.

 

 

Edytowane 7 Lutego 2022 przez MaPa

[Herbert West]

@MaPa Jedno muszę przyznać po moich ostatnich próbach- Topaz z odpowiednimi ustawieniami (może być bez sharpening, moim zdaniem więcej niż kilka % i tak daje nienaturalne rezultaty) absolutnie znakomicie redukuje szum wszelkich częstotliwości. Mikrokontrasty przy tym redukuje w pomijalnym zakresie i zachowuje zaskakująco dużo detali jak na ilość usuwanego szumu. To znakomite narzędzie.

 

Ale oczywiście można je popchnąć za daleko i w zakresie odszumiania i wyostrzania.

[Krzysiek Gaudy]

2 godziny temu, MaPa napisał:

 

2

 

 

Topazowi mocno się dostało przy okazji jakiegoś "ah oh" zdjęcia na astrobinie bo zaczynał już "tworzyć" w ramach swojej AI jak coś sobie przypominam. Było w statusach bodajże.

Pewnie jak już wszyscy będą podawali w ten sposób to nie będzie oporów na masowe wykorzystanie przy każdej możliwej okazji

Czy się cieszyć, nie wiem. Do drukowanych widokówek astronomicznych będzie jak znalazł.

 

 

Ja już kilka takich dyskusji widziałem - i wiele przykładów, gdzie widać sztucznie wykreowane struktury  Jak już mówiłem w innym wątku: to jest kolejne narzędzie do wykorzystania. Jak przesadzisz to będzie kaszana. Jak wykorzystać rozsądnie to może dać mega efekty (kwestia doświadczenia, którego mnie też jak widać trochę pewnie brakuje). 

Co do mojego zdjęcia - faktycznie chyba za bardzo odszumiłem i przestało wyglądać "naturalnie" jak na zdjęcie astro. Z ciekawości sprawdziłem czy dodanie sztucznego szumu cokolwiek zmienia w odbiorze? Chyba nie...

 

Edytowane 7 Lutego 2022 przez Krzysiek Gaudy

[Herbert West]

@Krzysiek Gaudy Jeżeli chcesz dodawać szum to dodawaj Poisson a nie Gaussian i z maską L. Wiem, bo... eee... dla kolegi kiedyś sprawdzałem ;-)