Prośba o pomoc przy RASA 8

[Auron]

Cześć, 

 

Ostatnio zauważyłem, że jakość zdjęć z mojej RASA uległ pogorszeniu, w szczególności fragmenty boczne zdjęcia są bardzo nieostre, poruszone, pomimo że centrum zdjęcia zachowuje odpowiednią ostrość. Gdyby ktoś z Was chciałby się pochylić na stackiem to podsyłam link do pobrania takowego. 

 

Kamerka, którą używam to, ZWO ASI 294 MC pro 

 

https://filetransfer.io/data-package/tgJubceG#link

 

Z góry dzięki 

Alnitac 

[♥ Jan Bielański]

Jak wygląda sytuacja na pojedynczych klatkach nie na stacku?

Sprawdzałeś może czy się nie rozkolimował plamka Airy'ego (https://celestron-site-support-files.s3.amazonaws.com/support_files/91073_RASA 8_Telescope_Manual_5Lang_Web Only.pdf).

[Auron]

4 minuty temu, Jan Bielański napisał:

Jak wygląda sytuacja na pojedynczych klatkach nie na stacku?

Sprawdzałeś może czy się nie rozkolimował plamka Airy'ego (https://celestron-site-support-files.s3.amazonaws.com/support_files/91073_RASA 8_Telescope_Manual_5Lang_Web Only.pdf).

Dziękuję za podpowiedź Janie, na pojedynczych klatek efekt jest podobnie niestety. Zapoznam się z info, które wysłałeś. 

[_Spirit_]

Mi to wygląda na brak ostrości a wszystko co ma kortektor (po doświadczeniach z newtonem i hypergrafem) efekt się potęguje. Zanim zaczniecie grzebać w samym teleskopie sprawdziłbym fokuser czy po zimie się coś nie ślizga. Zgaduję że odpalacie zdalnie sesję i polegacie na softwarze.

Edytowane 29 Kwietnia 2022 przez _Spirit_

[Auron]

2 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Mi to wygląda na brak ostrości a wszystko co ma kortektor (po doświadczeniach z newtonem i hypergrafem) efekt się potęguje. Zanim zaczniecie grzebać w samym teleskopie sprawdziłbym fokuser czy po zimie się coś nie ślizga. Zgaduję że odpalacie zdalnie sesję i polegacie na softwarze.

Romku, do ustawienia ostrości używam maski bahtinova obrazki z wczorajszej sesji. Niestety rogi są do mega poprawy, jak pewnie zauważyłeś. Wykręcę kamerkę i sprawdzę, czy coś za mocno nie dokręciłem. 

[Tayson]

37 minut temu, Auron napisał:

 

Przy tak duzej swiatlosile maska moze nie wystarczyć. Jak dla mnie nanscreenie nie ma ostrości. Srodkowy promien nie jest symetrycznie do X.

 

Niwa wersja masko daje lepiej dostrzegalne roznice.

https://a.aliexpress.com/_vNfjur

[count.neverest]

Tu CFZ wychodzi 15um. Zgadza się, spajk nie jest symetryczny.

 

[Auron]

15 godzin temu, count.neverest napisał:

Tu CFZ wychodzi 15um. Zgadza się, spajk nie jest symetryczny.

 

Dzięki za sprawdzenie tematu, mam rozumieć, że czas na kolimację sprzętu?

[Auron]

Veil - zebrany tą właśnie RASA, obróbka popełniona przez Romana (Spirit, za co dziękuję) bez klatek kalibracyjnych) Niestety jest różnica między tym zdjęciem a najnowszymi, które wykonuję. Jak zauważycie, to krawędzie są pojechane, niestety nie mam pojęcia, dlaczego tak się dzieje.